baklushin

Интересное произведение получилось, приятно отличается от засилия боярок, и прочего системного "непотребства". Старая добрая классическая фантастика.

Наконец-то!

Кстати есть такое, бОльшая часть советов и рекомендаций от авторов заставляет чесать голову - а может им просто заплатили? Как ТАКОЕ можно рекомендовать. Не задумывался об этом именно в этом ключе, может как раз рекомендует и нравится потому что не похоже на "свое"? Но нам то наоборот творчество автора а от таких рекомендаций  зачастую глаза на лоб.

Феникс красивее, но Молот Монстров легче читать, так что проголосовал за него.

Эпилог закончился на совсем внезапной ноте, нельзя же так...

Спорная рекомендация если честно, начиналась хорошо, тут не поспоришь. Но я лично дочитать не смог, бросил, хотя я и человек усидчивый в этом смысле.

Отлично, ждем!

Проблема очень сильно надумана как по мне. Точнее не так просто постправда это не что-то новое как нам пытаются навязать, мы всегда жили в мире постправды причем с древнейших времен. Просто чем выше скорость и расстояние обмена информацией тем больше столкновений с альтернативными "информационными пузырями". Почему многие носятся с этим как с каким-то новым сакральным знанием и т.д. мне, если честно, не очень понятно. На самом деле синдром информационной перегрузки и эмоционального выгорания намного интересней и действительно относительно новое явление.

Проблема в том, что боярку сейчас чаще всего пишут те, кто не умеют писать вот и получается. И дело не в том, что авторы тупые или подобное, зачастую просто они только делают свои первые шаги а так как жанр "популярный" и кажется простой вот туда и бросаются. 

Поправляйтесь! Мы подождем.

Эммм... пофигистично?

Отличная книга вышла, спасибо!

Все люди разные, для некоторых авторов это работа и они в состоянии держать такой ритм долго. Собственно читал что в англоязычном сегменте, где конкуренция выше "в топ" сетевой литературы вырваться практически невозможно если пишешь 29-30к знаков в день

Ждем, а на счет темпа не стоит переживать. Кто захочет прочитает и в таком темпе. 

Мои соболезнования...

спорно, очень мало авторов что могут нормально отразить попаданца, и дело не в том что он оказывается мега/супер-пупер нагибатором ролевиком что наизусть помнит как сделать порох и все на свете, хотя такое тоже печалит конечно. Но почему адекватные взрослые люди, а зачастую и вообще "в летах" начинают вести себя как какие-то сопляки и вообще страдать неведомой фигней. Это даже не печалит. А обратный перенос прописать намного сложнее. Так что я посмотрю потом книжку конечно, но заранее крайне скептичен

Обратный попаданец крайне спорная вещь, так как скорость жизни/информационных потоков последни как минимум последние пару сотен лет постоянно и устойчиво возрастает - человек из средних веков или ранее просто не в состоянии будет приспособиться к новому ритму жизни. Да даже века из 19ого если перенести человек, то совсем не факт. 

О, в кое веки в книге встречаются отличные рекомендации, поддержу. И дядя и вне клана - замечательные серии.

да он тоже куплен конечно же  

Нет? В том смысле что не обязана от слова совсем, но и в обратную сторону не должна ни при каких обстоятельствах - это тоже не правда.

эххх.... а у меня все куплено и прочитано :)

Но серия замечательная, это бесспорно

А кто будет следить за теми кто будет следить (с)? А если сюда прибавить кровную заинтересованность посадить сотрудника чтобы получить много-много денег то просто для злоупотреблений / подстав и т.д. просто нереальный. Как бы не стало только хуже. 

И 20 лет назад это тоже правда, процесс "ускорения" начался давно но зависимость совсем не прямая а более высоких порядков.

рулевого нет, так как на дистанции стрельбы мушкета он не так важен (там реально уже или совсем в упор корабли сошлись или вообще абордаж пошел) а вот офицеров очень даже. Вспоминаем того же адмирала Нельсона.

По поводу изменений в главе, очень удобно когда их выделяют светом а то, запутаться можно (

Как всегда отлично, но как же медленно :(

Какой знакомый типаж то у девушки...

Сколько мы его ждали то!

Клиффхенгеры - зло :)

Было бы очень интересно почитать

Так и думал, что все же встретятся :)

А кто это?

Вполне возможно мало покупают из-за праздников. Времени не хватает, я тоже еще за "Боги VS Монстры" так и не принялся например.

Там был забавный эксперимент в Англии. Не помню с чего все началось точно но завязка примерно в том, что бизнесмен утверждал бомжи - они бомжи потому что не хотят/умееют работать и что он то. Ну и какая-то телекомпания поддержала начинания и предложила снять серию сюжетов "из грязи в князи", как это парень начнет подниматься с уровня бомжа. Ну в общем у него ничего не получилось от слова совсем. Все его идеи не работали без начального капитала а его набрать не криминальными методами практически не возможно за короткое время.

Люди разные бывают, и я это про читателей. Есть кому нравятся сюжеты про неудачников что становятся "мегапапками нагибаторами", но меня, например, от таких сюжетов воротит и по отзывам я не одинок. 

На самом деле даже мажор/успешный бизнесмен и т.д. "вселившись" в непонятного неудачника совсем не факт, что сумеет подняться без начального капитала (и я не только про финансовый но и тот же социальный, что нужен чтобы тебя хотя бы выслушали когда ты придешь с мегапрорывной идеей стремительного обогащения для всех причастных и непричастных).

Можно пафосные:

Какие-нибудь Тёмный альянс, Светлый альянс, Рать разрушителей.

Можно вспомнить старые читкоды, видел такие названия кланов гильдий. Например:

IDDQD - код бессмертия в Doom или IDKFA - бесконечное оружие оттуда же.

Вообще не напрягает, знаю людей и в жизни у которых достаточно витиеватые и нестандартные "любимые фразочки"

Очень мало хорошего и в литрпг, и в реалРПГ и это печалит. Но те же литрпг банально сложно писать если задуматься, так как героям надо писать параллельно две жизни.

первая интересней и необычней

Ждем с нетерпением

Спасибо за отличный цикл!

Может некий способ поблагодарить за рецензию, ведь всегда есть шанс что кто-то из твоим читателей перейдет посмотреть и на рецензента/его книги.

под именем автора - конечно же, я об этом и писал в начале. А вот что на той же странице нельзя продолжать публиковать - жаль.

не знал, тогда конечно засада

тут особых вопросов вроде нет, у наследников права остаются так что только с их разрешения.

Если честно не вижу ничего страшного в том чтобы завершить книгу, или даже продолжить серию при условии что будет явно указано, что пишет уже другой человек. Само имя в бренд конечно превращать не стоит, ибо обесценивает и автора как человека, и свое имя как "торговую марку". В свое время из-за этого перестал читать Лукьяненко и больше не возвращался к нему никогда.

Спасибо за интересный цикл, хотя конец конечно скомканный и какой-то "неокончательный" получился. 

Короткий рассказ, а заставляет задуматься.

Ну тогда лучше первый вариант, который идет вторым.

второй лучше, первый какой-то совсем гипертрофированно нагибаторский, хотя многим такое и нравится...