Темакоки @bank4115 - Комментарии
2 116

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Immortal Code

Блин фанфик то крутой, чего замерзло то вдруг?((

Жду проды!!

Добавили бы кстати возможность "дарить подарки" как это называется на АТ, я бы поощрил с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Четвертый чемпион

Продолжение то будет??? Пока несколько наивно, но мне понравился язык произведения, если не скатитесь по сюжету - может получится очень годная вещь!)

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 1

Шеф, а почему пометки эксклюзив на обложке нету? Вы же вроде собирались только на АТ это произведение выкладывать? Или планы поменялись? Просто за эксклюзив вроде автору больший процент с продаж прилетает....

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прототип» — Robin Marani

Мммм  я неточно высказался, точнее печатать было лень) отношение ваших впечатлений к описанию самой книги, даже не описанию, а скорее краткой характеристики основных параметров, как то: прорисовка мира и персонажей, живость диалогов, красивость и насыщенность языка, или например оценка боевых сцен, или точность и понятность философии описанной в книге. Раньше этого было больше а теперь меньше( , при этом саму книгу пересказывать не надо!!) 

Хотя примеры из текста мне по прежнему нравятся)

С другой стороны всё меняется, возможно и ваш стиль просто претерпел мутацию, но я не в восторге что она основана на вашем эго)))

З.Ы. ок, почитают)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прототип» — Robin Marani

Не было речи про то в какой форме написана рецензия - речь про соотношение объективного к субъективному.

к вопросу о гуру - мне как раз нужно побольше про текст и поменьше про то какое он на рецензита произвёл впечатление, а у вас последнее время строго наоборот))) и это не проблема, это такое же субъективное мнение как и ваша рецензия ))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прототип» — Robin Marani

Ять нутак мне предварительное мнение по рецензии надо составить, понять есть ли шанс что мне это будет интересно,илинет. А из вашей рецензии я понялчто ВАМ не понравилось/ понравилось и очень мало про книгу...

З.Ы. вы со своими шовинистическими спорами и обидками маленькой девочки которая верит что она принцесса - лучше к тем кто поймёт и оценит. Мне = неинтересно, у меня с гендерной принадлежностью чего либо к чему либо проблем нет.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прототип» — Robin Marani

Что то в последних рецензиях от вас я вижу в основном "я" "мне" и тд, а объективного - один абзац...  Ну ладно - три из восьми.

В рецензии нужно высказывать своё мнение, но не три абзаца из четырёх. Побольше пожалуйста про книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Суррогат Героя. Том II

Большое спасибо вам автор!)) я давно настолько глубоко не погружался в книгу, и так не переживал за героев!!! Творческих успехов и постоянной музы пишите а мы будем читать и вас восхвалять!!))

Написал(-a) комментарий к посту Бормоталка на 3 алки «Империи женщин» Степановой Д.А.

Вы знаете, у меня при общении с вами неприятное ощущение что я на китайском половину текста печатаю. Ок, давайте сойдёмся на том что я запомню ваш ник и диалог с вами поддерживать не буду. Мне не приятно, вам не приятно, видимо этого просто не надо.

Написал(-a) комментарий к посту Бормоталка на 3 алки «Империи женщин» Степановой Д.А.

Вы текст избирательно видите? Ещё раз вам говорю - вам предлагают альтернативное мнение, как Я вижу обоснуй к матриархату, с примерами, что бы у вас было больше информации, по обсуждаемому вопросу, при чём здесь какое то тыкание и навязывание, я не понимаю.

Написал(-a) комментарий к посту Бормоталка на 3 алки «Империи женщин» Степановой Д.А.

Это не странно, ведь вам его не тычат никуда, а предлагают в качестве альтернативного, странно скорее как вы это воспринимаете...

Вы если не хотите чужое мнение видеть, не надо, наверное, с возможностью комментировать оставлять своё, не? 

Написал(-a) комментарий к посту Бормоталка на 3 алки «Империи женщин» Степановой Д.А.

Ять ещё забыл про дроу у Сальваторэ, покровительство богини - это мощно, и в более поздних книгах у него прилично социалки, 

И естественно девочки из аниме, превращающиеся в супер-мега-пупер убийц  / войнов, в мега пупер шмупер доспехах / роботах / шмагии = Infinite Stratos к примеру

Написал(-a) комментарий к посту Бормоталка на 3 алки «Империи женщин» Степановой Д.А.

Ловите обоснованный биологией матриархат:
  Новым кандидатом для переговоров была выбрана самка по имени Тика.  Чтобы понять, как именно она оказалась на столь ответственной должности, следует немного углубиться в гендерную культуру джиралханай. Она у них крайне непростая и завязана на биологию. А также на специфичные понятия этого народа о силе. Можно сказать, что они умудрились совместить в одной цивилизации патриархат, матриархат и феминизм.  Женский пол в культуре джиралханай был связан с тремя очень разными гендерами (социоролевыми моделями). Ричард перевёл их для себя, как "дева", "матрона" и "матриарх".  Только что созревшая, но ещё не рожавшая самка джиралханай (дева) лишена каких бы то ни было прав - это фактически рабыня. Секс-игрушка и прислуга. Она вынуждена удовлетворять любого самца, который её пожелает, и оказывается достаточно силён, чтобы овладеть ею. А достаточно силён любой, потому что молодая самка миниатюрна и хрупка по их понятиям - лишь немного больше и крепче человека.  Но частые изнасилования приводят к беременности, а гормоны роста ребёнка оказывают на его мать весьма своеобразное воздействие. Расширяется таз, а следом за ним по цепочке - все остальные кости. Пропорционально нарастают мускулы.  С каждыми родами самка становится крупнее и сильнее. Поначалу она ещё по привычке пуглива, покорна и забита - но инстинкт защиты детёныша мигом выбивает из неё эту дурь. Самка джиралханай, заподозрившая, что кто-то угрожает её беременности или новорожденному детёнышу, становится такой фурией, что боевая ярость самца отступает перед ней.  С этого момента она - матрона. Существо, равное самцам как по физической силе, так и по положению. Внешне они тоже почти неотличимы. Добрая треть наземных войск джиралханай и почти половина корабельных экипажей состоит именно из матрон. Как правило, на этой стадии они моногамны - находят себе одного партнёра и живут с ним, пока кто-то из пары не будет убит.  Но рост костей продолжается. После пятых-десятых родов (влияние на метаболизм индивидуально) женщина переходит в статус матриарха. Это зверюга массой за тонну и ростом за три метра, больше всего похожая на земного гигантопитека. Её шкуру не всякая ракета пробьёт, а физическая силища позволяет любому самцу шею свернуть, как кукле. Правда, это если поймает. Огромный размер делает её неповоротливой, а при тяготении родной планеты передвигаться такая туша может только на четырёх конечностях.  Матриархи не входят в обычную мужскую иерархию, живут чаще всего на родных мирах и редко контактируют с не-джиралханай. У каждой есть собственный гарем из десятка молодых самцов, из которых лишь самые способные за особые заслуги допускаются "к телу". В основном они занимаются воспитанием детей, управляют хозяйством и редко лезут в политику. Но если они всё-таки решают подать голос, то будь вы даже вождём племени - упаси вас Предтечи не прислушаться к их совету! Потому что права на поединок никто не отменял, а в замкнутом пространстве дуэльной камеры и без оружия - ни один самец против этого чудовища шансов не имеет.

Ещё например есть лягухи из Масс Эффекта, там импритинг на женские особи (не на все, но подробностей я не помню), тоже обоснованный матриархат.

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1)

Ммм коллега читатель ты меня не правильно понял, ну или я неточно высказался) я знаю где такой контент производят, но я хотел бы смены парадигмы от автора ( скорее группы авторов, но мы всё таки на странице конкретного писателя) извините, но я не вижу принципиальной разницы между этим героем и Кайфатом... А отсутствие эволюции... разачаровывает

Ну какое то такое мнение

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1)

А я не говорю что мне не нравиться, я сказал что слишком много, избыток подобного... Ну или просто мне пришлось в какой-то степени.

Написал(-a) комментарий к посту О ругаемых жанрах

Ну да а Ле Гуин с первого своего произведения - классик, сразу, через 5 минут как дописала. Она и сейчас то среднячок...

На самом деле у вас очень узкий взгляд на литературу и авторов (судя по вашему комменту, так то мы с вами вроде водку не пили - судить сложно), критики подобной сегодняшней в отношении любого жанра, во все времена хватало. Ять да даже ГАЗЕТЫ в своё время хейтили и поверьте не один год, даже не одно десятилетие по моему... Критиковать новое - норма, делать это объективно - культура.

Написал(-a) комментарий к посту О ругаемых жанрах

А я вот конкурсы не жалую... Даже не знаю почему, видимо просто не распробовал)

Ручками ручками копаем по СИ, фикбуку и тут. Если честно то посредственных книг овер до буйка. В лучшее время 1 к 15-17, у меня соотношение было)

Хотя может я и привередлив))

Наверх Вниз