Темакоки

Пожалуй нет, не отомрут, спад конечно, уже идёт, но не пропадут. Впрочем время всех рассудит))

Ну да а Ле Гуин с первого своего произведения - классик, сразу, через 5 минут как дописала. Она и сейчас то среднячок...

На самом деле у вас очень узкий взгляд на литературу и авторов (судя по вашему комменту, так то мы с вами вроде водку не пили - судить сложно), критики подобной сегодняшней в отношении любого жанра, во все времена хватало. Ять да даже ГАЗЕТЫ в своё время хейтили и поверьте не один год, даже не одно десятилетие по моему... Критиковать новое - норма, делать это объективно - культура.

А я вот конкурсы не жалую... Даже не знаю почему, видимо просто не распробовал)

Ручками ручками копаем по СИ, фикбуку и тут. Если честно то посредственных книг овер до буйка. В лучшее время 1 к 15-17, у меня соотношение было)

Хотя может я и привередлив))

Актуально, понравилось, часто такое вижу - хотя сам как раз ищу "жемчужины")) 

Всё таки с моей точки зрения - не бывает плохих жанров, бывают плохие книги.

Нет проблем) про сворник не знал, и лучше бы был в неведение)

И сворник Юрия тому 

Сборник наверное?)

Не читаю и не смотрю ужастики, а так бы заинтересовался, подруге жены сплавлю, она такое любит))

Е если в первой части

Поправить)

Концепция мне понравилась. Одновременное существование и в виде сигнала в компуторе и в виде живого тела в "реальности" - имено такого заворота я еще не встречала. 

Не правда, такого есть. И достаточно, просто не очень популярно. ИмеННо.

Читать я бы и так это произведение не стал, а после рецензии точно не буду, спасибо за подробное описание))

Ну тут не спорю, но... А вообщем посмотрим, не уверен что я прав)))

Прочёл, добротно, но как то слегка сумбурно, герои не достигли ни одной из поставленных ими самими цели, только квесты...впрочем книга явно будет долгая, посмотрим что к чему. :)

Буду краток - ждём!

Мы все люди настроения - 

Каждый чувствует, живёт.

Смысл грусти и печали,

В обновлении стремлений.

Питер, осень, серость, хмарь,

Зубы, дождь, нудный понедельник,

Креативу месту нет, даже 

Мыслить неохота.

Не хочу я оправдаться,

Лучше просто выпью кофе,

И полпачки выкурю.

Что то вообще какая то хрень получилась)))

если дать стеной о зубы - будет нечему болеть

Вы такие советы не давайте, у меня с вырванного зуба все проблемы с челюстью и начались)))

Ять всё таки с тавтологией((

Всё крутИтся, всё спешит

Суета, дела, семья,

Дом, работа и друзья.

Начинал шестнадцать книг,

Дочитал я три в итоге,

Два коммента, кнопка лайт,

Силы нету для оваций,

Времени - критиковать.

Я уставший от безделья,

Видно гибнет поколенье -

Скучно, грустно, серо, хмарь

В крышку гроба - "Забивай!!"

Может будет настроение,

Для оваций, криков - "Дрянь"

Две недели депрессухи -

В оправдание - болят зубы...

По колено тот ручей,

Он река - для дочерей,

Двух-трёх лет.

Время бег не актуален,

Опоздать нельзя никак,

Если меры принимаешь,

Очень рано, загодя.

Расстояние тож не важно,

Мы на крыльях прилетим,

И капризную девчонку,

Шебутную, озорную,

Мы накажем нехотя...

Мы, закованные в латы,

Топором пренебрежём,

Схватим девку шебутную,

Юбки ейны задерём,

Хворостиной иль ремнём,

Воспитание ей окажем,

"Не махай, блин, топором!"

Тот схватился за помост,

А второй рукой за нос,

Дамы наглой,

Дёрнул - пусть сама побудет влажной!

Жаль, что опять ГГ неудачник, которому с самого низа карабкаться... Честно говоря, утомлять такие гг начинают, прям ну во всём им бедняжкам не везёт(( Но на книгу подписался, и платную версию куплю.

Мы, Всевышние, таким на занимаемся)

Йес!!! Угадал обьяснение всего замеса в проде от 21/10/2018. Прям в точечку попал))

Вот поэтому я с вами больше и не спорю)) довод "а ну его нафик" очень сложно отражать раз за разом)

ХМ, есть претензии к 10 пункту, вы сами часто пользуетесь таким манёвром в комментариях)) ну ладно не часто, но пользуетесь)

Понравилось, лайкнул. С моей точки зрения тексту живости не хватает, но все равно понравилось))

13, 14-ый стартует) ну да дело не быстро идёт)

Такое много где, хотя тенденция идёт в плюс, Парамаунт камеди купили перевод Куража Теории Большого Взрыва.

волшебные слова: бизнес, ответственность, и откат))

Мне кажется, что издательство оплачивает перевод и всю работу. Получает готовый пдф и шлёт его в типографию. Но не уверен...

) И с книгой возиться не надо, не вычитывать, не корректировать, обложки не придумывать - все уже давно придумано автором.

Вот тут вы не правы, работы там конечно меньше, но поверьте её хватает - был когда то в активном общении с любительской командой переводчиков манги... ну в общем это пять человек которые не плохо так вья****ют.

Марика, а вы думаете у нас просто так бросают писать? Рудазов, Артемьев, да блин даже поколение постарше - Злотников, Никитин.

Бюрократии много, выхлоп три копейки, основной профессией это не сделать. Хобби? Для хобби и интернет подойдёт, а бумага... На сегодня это раритет, и выпускают теперь всякие Академии Вампиров, Гарри Потники, и прочее попсовое непотребство.

Вожу сейчас груз с Москвы на Питер, для издательства ********, дважды в неделю, от 10 до 20 тонн, из интереса смотрел номенклатуру так сказать, знаете что там в основном? Комиксы. Я люблю комиксы. Но мать вашу а где книги то Вась?))

Так что пробуйте обходные пути) я их правда не знаю)

Мда, самая придиристая придирка из тех что я видел, дизлайк за комент

Всё-таки это узкое место. Я кстати не думаю что его вообще надо было уводить, ну да ладно, на ваше усмотрение, всё таки вы автор, а не я))

Ну, примерно так я и думал) 

Я пожалуй уточню, сумбурность общая, сюжетная, не в отдельных сценах, а в повествовании в общем. Это имелось ввиду.

Остальное... Ну произведение ещё пишется, многое раскроется позже, просто на сейчас ситуация вот такова. Ну если ГС важен для сюжета то дерзайте.

Есть косяк. За ночь мысль родилась. В сцене с обвинительный речью у источника почему Кенариус сам побежал за пауками? Что послать в погоню/встретить мохнатиков некого было? У того кто правит по факту Ашенвалем?

Очень сумбурно, а так неплохо. Где уважаемая Эрика нашла хороший язык я не в курсе... средний, есть и ошибки, почему то в позиционировании слов особенно бросились в глаза (ну, не там частика "не" например, не то что бы это смертельно). Герои = наверное ещё не время, поэтому они как то наполовину "раскрыты", кстати очень мало таких вставок как: "Блаблабла" - подумал Вася, особенно для брата и сестры, их стоит добавить, а то не поймешь, что у них за характеры. Иллидан - ну я его фанат, так что необъективно: у вас он безвольный тормоз, да это подгоняется под 10000 заключения и депрессняк, но было малость обидно) ещё раз повторюсь - про Иллидана абсолютное ИМХО + я надеюсь что вы его позже раскроете) Дариус - уже лучше, такое стабилизирование личности, от грани сумашествия, в сторону адекватности, это круто, прям понравилось). 

Что совсем не понравилось = гендер свитч. Обьясню - он у вас идея в себе, он не нужен для сюжета, он только коверкает персонажей. Возможно такова и была задумка, но я если честно не оценил. При этом персонажи то меняются, и вполне органично, но за каким это болтом сделано... Вы фанат жанра что ли просто?

Итог: в библиотеку добавил, если вторая часть книги будет с интересным сюжетом, а не слив про рояли, нагибаторство, и гарем из этих троих для Илика будет лайк, подарок, и подписка на вторую книгу, уже можно будет и за денюжкю.

Да, я видел) Ну будем посмотреть)

Что то как то бомбануло нет?)

Впрочем пользу принесло, читать я этого автора пару лет точно не буду.

Спасибо что разжевали... А администрация АТ, на диалог не идёт? Или какого то другого сайта из за которого такая ситуация? Что то поменять в договоре?

Просто меня цена не особо волнует, зато качество "читалки" волнует сильно... 

Тут я с вами согласен) Всё верно, у меня примерно такое же восприятие.

С другой стороны мне в голову не придёт советовать что то любому автору по сюжету. ТЧ я наверное не показатель)

Нууу... хз, стоит ли оно того?)

Мне книга как и многим нравится, а делать её для толпы? Может для толпы всё таки лучше другую начать?

З.Ы. Сейчас подумал что это наверное был сарказм)

Вот тут плюсану, тоже этого момента не понял... Да даже просто остаток после закупа выведи, сколько там, 800-2200 было? и проблема сама отпадёт.

А так выходит что он крохоборит какую то мелочь, создавая себе проблемы на ровном месте. Хотя баба у него конечно тоже угля в топочку забрасывает))

Наболело?) Автор не слушай никого, создавай своё произведение... Пусть не в топе но хорошее, даже я бы сказал качественное)

М ну ок. Всё так всё.

Независимый от чего? От социума? "Недоказуемая"? Вы просто мало знаете. Погуглите "дети маугли" и почитайте на эту тему. Узнаете много для себя нового.

Вы этих "Детей" не в первый раз упоминаете, это что ваша библия? Независимый - в плане не зависящий от внешних факторов, любых, и да от социума в том числе. Я согласен что на нас влияет многое, но внешним определяется не всё, и не всегда. С ваших слов, вы полностью определяетесь средой, грубо говоря не имеете ни собственного мнения (оно вам навязано внешними факторами), ни собственных мыслей (черпаете их из социума), ни собственных решений (просто реакция на ситуацию). Вас на фабрике собрали?

Меня это нисколько не печалит. Вам же хуже.

Мне прекрасно!) А печалится действительно не надо.

А продукты разве не взаимодействуют с материальным миром? Вы пишете удивительные вещи.

Человек, будучи порождением своего мира, взаимодействует с миром и влияет на мир. Столь очевидные вещи кто в здравом уме станет отрицать? Конечно, человек влияет на мир, влияет на других людей. Это не делает его, человека, не-продуктом. Прежде чем повлиять на мир, человек должен получить образование, воспринять накопленный поколениями предшественников опыт, и только после этого его влияние на мир может быть заметным.

Продукты влияют на материальный мир, только делают это "неосознано". Я сижу на этом стуле потому что мне на нём удобно, а он стоит подо мной, потому что я его туда поставил, чувствуете разницу? Я могу принимать самостоятельные решения, поэтому я не-продукт. Ещё раз самостоятельность и самодостаточность выбиваются из высказанной теории, ну либо вы излишне категорично её высказываете, и искажается сама мысль. По вашим словам меня и вас вообще как бы не существует, потому что мы лишь производные от системы (какой я хз, вам виднее), и в отрыве от неё невозможны. 

И кстати про влияние на мир: заметный, незаметный это не важно (у нас тут не про статистику диспут), важно что влияет.

Про моду вы привели пример крайне неудачный. Тут определяет не конкретный человек, а потребности рынка, которые далеко не всегда объективны. "Мир" же "моды" обслуживает акторов этого самого рынка, как и "индустрия красоты". Но мне эта тема неинтересна, поэтому я вернусь к главной теме.

 Другой пример держите: моя дочь ещё до рождения начала влиять на меня, жену, своих бабушек и дедушек, да блин даже на моих друзей, так что влияние есть - это точно. Причём здесь вообще потребности рынка, я не понял, тем более их объективность. Ладно проедем, может пример и действительно был не очень удачный.

Откуда, по-вашему, возникают ваши "собственные мысли"?

Мда уж, тут вы с Марикой сходитесь. Дело не в том откуда они берутся, а в том что они есть. Придуманная Менделеевым таблица - это результат его мыслей или идей (тут не принципиально), а не рождённый социумом или ещё непонятно чем "продукт", а вот блог в котором мы переписываемся, это как раз порождённая обществом и веянием времени форма общения. Понимаете разницу? Второе как раз то о чём вы говорите - продукт. А вот Менделеев не-продукт, так как производит вне зависимости от того есть вокруг социум или нет, жил бы он на необитаемом острове и никогда не изучал химию - изобрёл бы что то другое, а не таблицу, но так или иначе он способен на творчество, вне зависимости от обстоятельств, а не только продиктованное чем то.

А если бы вы родились слепо-глухонемым, тогда, как думаете, у вас возникали бы "идеи сами по себе"?

Я не думаю, я знаю. У слепоглухонеммых есть мысли - например желание что то потрогать, или ощупать. 

В заключении, да общество диктует многое, но не всё. И именно поэтому каждый отдельный человек не-продукт общества, нравится это кому то или нет, но мы способны на действия (мысли, идеи и тд) которые не продиктованы чем либо, тем более социумом. Личный опыт, и личные суждения являются важной частью каждого человека и вот они то и отделяют нас от социума, делая индивидуальностью, а не клишированным продуктом системы.

Нет. Худ составляющая есть, просто она не слишком "качественная" что ли... впрочем и не откровенное гумно, на фоне обоснуя, так среднячок)) Вот обоснуй и правда хороший, с блек джеком и шлюхами так сказать)) А так все книги про разных героев и злодеев)) ну и их приключения)

Вообщем лучше составь своё мнение)))

Чего его копать то?))

http://samlib.ru/s/seraja_z/

Но это как я понял немного не твоё, у него книги о волшебном звере обоснуе,

Берешь самую фантастичную фантастику, типа того же Флеша, и с точки зрения физических законов реального мира объясняешь почему это работает, с допусками конечно, по типу нулевого элемента из масс эфект но всё же физика должна быть непротиворечивая. В результате текст страдает казённостью, а персонажи картонностью, он с этим борется, но не слишком успешно)))) Как то так)

Впрочем мне читать интересно) Хотя и нагромоздил он в последней книге)

Маркетинговые махинации?)))

У Серой Зоны в Барсумскую эпоху, Планеты Доктора Моро, это всё неплохо описано. Как обычно у него, очень развернуто и подробно. Хотя конечно читать оттуда кусок - бессмысленно, там надо сначала во вселенной разобраться.

Измененый углерод неоценил, хотя народ нахваливает. Может не в настроение попало просто... Попробую ещё как нить начать смотреть. Он кстати по книгам снят)

Кто ж спорит, сложно, но на отвали это не повод их делать, и пытаться скрыть их посредственность пафосом тем более.

Вот а мне у этого автора ничего кроме рассказов не пошло, и непонятно почему, вроде хвалят( 

По диалогам согласен, убили меня насмерть, блин уважаемые Авторы, ну не переплюнуть вам ПАФОСом Ваху 40к, ну вот никогда, а раз есть Ваха, то на хера вы столько пафоса в текст вкладываете? Или это типа такой характер у персонажей? Что прям у всех? Да ни хрена, диалог должен быть такой что бы персонажи оживали, а не древенели, что бы читатель верил в существование таких людей, которые ведут такие разговоры. Есть исключение где пафос действительно нужен, где он играет какую то роль, характеризует персонажа, к примеру Йода из ЗВ. Но не в каждом же предложении и не у каждого персонажа, ну это мать его, борщ прям алый!  

Максимальная сенсорная депривация?? Да уж не для слабонервных)

есть опыты по помещению человека в полностью нейтральную и изолированную среду -  спец капсулу. Это щитается пыткой))

Да, читал исследования по поводу одиночных камер в тюрьмах - в изоляторе за очень короткий срок с ума сходят. 

Человек - тварь социальная что тут ещё скажешь)

Да уж дамы, заняли две крайние позиции и пытались что то доказать. Ну я поугарал с вас) 

Элеонора, да теоретически можно повлиять на кого угодно, но это теоретически. По факту в большинстве случаев влиялка не выросла до нужных размеров, если волевой человек в чём то искренне убеждён - хрена с два его с места сдвинешь.

Марика, ну стоит признать что в обыденной жизни на нас (людей) действительно постоянно оказывается влияние - реклама, новости, учителя, комм. взвода, книги, музыка, кино, разговоры на кухне, обмен мнениями и тд и тп. Мне нравится читать потому что в юные годы меня этим заинтересовали, то есть на меня повлияли, я иду в кинотеатр, потому что увидел рекламу фильма, т.е. оказался под влиянием. Вот только в принципиальных вопросах человек на такие мелкие влияния не среагирует, тут я с вами согласен. Не смотря на полную толерастию о которой везде трубят, я как педиков недолюбливал, так и недолюбливаю, и что то пока мнение менять не собираюсь.