1 118
124 541
1 477
57 906

Онлайн

Написал комментарий к посту Почему врут в рецензиях?

Тут 99% рецензий платные. Считается, что рецензия помогает продаваться книге.

PS. Когда-то участвовал в "читаем друг друга, пишем отзывы", так там почти все авторки верещали - "я сюда не за правдой пришла, мне надо чтобы меня и мою книгу хвалили".

Написал комментарий к посту Чак Норис попадает в МКВ

Посмотрите фильм или почитайте книгу. От Авады вполне уклонялись или или кидали/трафигурировали под луч предметы.

Но у вас, видимо, свои источники о скорости Авады в мире МКВ. Сами его пускали или друзья пускавшие рассказали?

Написал комментарий к посту Масонская

Я меняю пол,
Клею ламинат,
В Ад отправлен мной
Злой иллюминат.

Молотком стучал,
Циркуль глаз пробил,
Старый ламинат
Я на гроб пустил.

Злой иллюминат,
Он теперь в стене,
Клею ламинат,
На сыром песке.

Написал комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

И?

Книга изначально задумывалась платной, писалась для получения КС, после получения стала платной. Так что, к бесплатным книгам ее относить смысла нет.

В ином случае придется и бесплатные главы платных книг относить к "бесплатному чтению книг".

Написал комментарий к посту Реальные попаданцы и техническая сторона

Стоимость соли в средние века была сравнима с золотом. В Византии и некоторых местах Европы солью выплачивали жалование.

 Тратить запас соли на засол мяса? Дешевле продать и покупать весь год свежую убоину.

70% населения мясо если по праздникам.

Леса принадлежали аристократам, за порубку или охоту - смерть. Можно было собирать хворост.

чёрный и серый хлеб был уделом нищих, все там ели белый

Из какого любовного романа вы это подчерпнули? 90% если черный и серый. 

Белый хлеб - это изысканая роскошь.
Пекли его из пшеницы, тщательно просеянной через дорогие шелковые или льняные сита, чтобы убрать все отруби.

Пшеница была капризной культурой, давала низкий урожай и стоила дорого. Белый хлеб подавали только к столу лордов, высшего духовенства и богатых купцов. Он считался более «легким» для пищеварения и чистым.

Какой хлеб ели:

Ржаной (чёрный): Рожь была неприхотлива и популярна в Северной и Восточной Европе.

Меслин (серый): Самый массовый вид хлеба. Это смесь пшеницы и ржи, которые часто сеяли вместе на одном поле «для подстраховки» (если пшеница не взойдет, рожь даст урожай).

«Конский» хлеб: В неурожайные годы в муку добавляли молотый горох, бобы, овес и даже желуди. Это был тяжелый, темный и горьковатый хлеб, который ели самые бедные слои населения.

Написал комментарий к посту Реальные попаданцы и техническая сторона

Пороховая мякоть для военного дела не подходит. Ее использовали для "огненных копий" - прообразов огнемета. Мякоть моментально впитывает влагу и отсыревает. Сложно дозировать, норовит не гореть а взрываться разнося ствол и тд.

В аналогии - как попытка использовать глину (сырье для получения алюминия) для постройка авиалайнера. 😁

Написал комментарий к посту Реальные попаданцы и техническая сторона

что бы Вы привнесли в местную культуру?

Маты! Очень много матов! 😁

А реально - никто бы ничего не привнес. Гильдии следили, чтобы все все делали одинаково и жестко давили конкурентов и прогрессоров. Что бы привнести что-то необходимо сначала очень мощную поддержку получить или организовать.

Что до пороха - он с конца 13 века был известен. Даже нарезные ружья делали. 

Канализация известна с времен Древнего Рима (600 годы до нашей эры).

Написал комментарий к посту Театральное

В детстве слушал только радиоточку по 3-х канальному приемнику, потом, до 2005 вообще не слушал радио. После 2005 слушаю в авто, когда на дальняк еду. Ведущие дюже бесят своим косоязычием. Причем - на всех волнах такие.

Кстати, если на радио выступает какой-то эксперт с речью по заданному острому вопросу, то его речь пуста.  Еще больше пустоты только у всяких депутатов и иже с ними. Кстати, экают, мекают и паразитнословят подобные товарищи не меньше.

Пустословность легко проверить повторяя за говорящим фразы вслух. Когда начинаешь проговаривать, то минуты через две приходит осознание - слова есть, а толку нет!

Просто слушая - такой эффект не наблюдается. Мы уже привыкли к слышимому пусторечью. А вот при произношении осознается четко!

Развлекался так, чтобы не заснуть ночью на дальняке. Вот и заметил. 😁

Написал комментарий к посту Театральное

Я не любитель гулять по театрам, но мне достаточно и радио. 99% ведущих не умеют говорить!

Шепелявят, проглатывают окончания слов, имеют слова паразиты, постоянное "мнэээ", "эээ" в эфире. А сипящие вдохи посреди фразы? 

Банальные блогерры и то лучше речь держать умеют! Что в подкастах, что в разных обучалках-развивалках по слесарке/столярке/электронике! 

А ведь радиоведущим платят именно за речь!

Написал комментарий к посту Что почитать? Попаданство в магические миры, конечно

Понимаю. Поэтому и написал - своя физика, логика и физиология. Если бы как-то обосновали этот момент - было бы нормально. Но без "обоснуя" выглядит или стебом в стиле "я тут самый крутой, прямо бог во плоти, покажите где тут трон, хочу императора с него подвинуть" или школьным сочинением в стиле "пишу что пишется, мозг не задействован".

Такси - это стеб и стеб развивается постепенно от более-менее реальных сцен первого фильма, до нереального в последних сериях. Потихоньку, понемногу.

PS. Про "обоснуй" позавчера писал в блоге: "У барона в вассалах было два графа и один маркиз" - https://author.today/post/802066
Без обоснуя эта фраза выглядит полной чушью, но ведь кто-то именно ее написал на полном серьезе! 🙂

Написал комментарий к посту Что почитать? Попаданство в магические миры, конечно

Забавно. Но, как собачник со стажем, сильно смеялся над дракой с БОЛЬШИМ волком. 

Шагнуть в сторону, схватить за лапу в момент прыжка, дернуть ее на себя и пропустить тушку волка рядом со своим телом - это даже круче чем Брюс Ли играющий нунчаками в теннис (известный фейк)!🤣

Фиг с ним, что человек в чужом теле, дрожа от напряжения, спросонья смог увернуться от броска волка. Всяко бывает! 

Но вот с "схватить за лапу" - это фейл! Реакция у волков и собак выше за счет меньшего расстояния от мозга до конечностей. При попытке "схватить за лапу" следует автоматический "кусь за руку", причем раньше, чем человек успеет именно схватить. Просто за счет инстинктов и малого расстояния от мозга до шейных и челюстных мышц.

У волка время реакции составляет около 0,1 секунды, у человека - 0,25 сек. В момент касания лапы рука уже будет хрустеть на зубах хищника. Если волк "не заметил движения руки к лапе", то через 0.2 секунды после касания шерсти на лапе все равно будет "хрусть".

PS. На всякий случай спросил у ИИшки, все же читал об этом давно:

>сколько времени реально у волка займет от "почувствовал касание к лапе" до "вцепился зубами"

В реальности этот процесс займет примерно 0,2–0,3 секунды.

Вот как это время распределяется на «биологическом» уровне:
Реакция (0,05–0,1 сек): Сигнал от лапы доходит до мозга, и формируется команда на атаку. У хищников эта связь работает быстрее, чем у человека, так как завязана на выживании.
Движение (0,15–0,2 сек): Волк уже находится в прыжке, его тело напряжено. Чтобы развернуть голову и сомкнуть челюсти, ему нужно преодолеть крайне малое расстояние.
Скорость броска головы хищника может достигать 10–15 метров в секунду.

Я заметил, что авторы под транспорантом "мы не можем знать всего" в последнее время пишут книги вообще ниочем не задумываясь. Самобытно и по-своему. Со своей физикой, логикой и физиологией. А стоит оставить коммент под книгой с замечанием - так его сразу удаляют, а меня в ЧС. 😁

PPS. Сорь за заклепничество и духоту, но не смог удержаться. 🙂

Написал комментарий к посту Думаю приобрести пистолет. Водяной.

Какие материалы? Резинка? Так от старой камеры велосипеда вполне подходит. Или аптечный жгут. Впрочем, на Озоне резинок для рогатки за денежку малую - много. Воздушные шарики стоят еще дешевле. Одного шарика хватает на десятка 2-3 капитошек.

Рогатка делается из разветвления веток за реальные 20 минут. Можно быстрее, если не ошкуривать.

Написал комментарий к посту Думаю приобрести пистолет. Водяной.

Рогатка и "капитошки" - мелкие пузыри с водой надутые краном из куска шарика и завязанные ниткой. Это идеальные сферические снаряды которыми очень удобно стрелять из рогатки! По детству помню. С 10 метров попасть в мишень размером с кота - легко! При промахе - разбивается о землю и разбрызгивает воду. Что тоже доставляет неудобства цели.

Написал комментарий к посту Вопрос о форматировании?

А теперь будет сноска (*). Я делаю это именно так.
Завершаем абзац.

* Сноска - тут пишем то, что хотим.

А дальше новый абзац.

---

Я делаю именно таким способом. В конце абзаца. Это позволяет разместить сноску рядом с тем местом, где она требуется. Не ахти, но зато - читатель не успевает потерять мысль о чем сноска и к чему она приведена.

Написал комментарий к посту Мартин, где прода?

Читал версию, что у Мартина был соавтор (можно даже сказать литнегр) который "писал красиво". Но в связи с его смертью можно не ожидать продолжения.

Отмазки про перфекционизм написания не подходят, так как период ожидания "Ветров зимы" скоро превысит суммарное время, затраченное на написание всех предыдущих пяти книг цикла вместе взятых.

Написал комментарий к посту Магия в нашей реальности

Китайцы были явно не в курсе, когда построили квантовую магистраль и спутники связи... 🙂

В Китае построена квантовая магистраль Пекин — Шанхай длиной более 2000 км. Существуют также спутники квантовой связи (например, китайский Micius), которые передают запутанные фотоны через космос.

Но речь не об этом. А о самом "эффекте наблюдателя". Воздействие человека (наблюдение) заставляет мироздание менять фундаментальное поведение света - он из волны превращается в частицы.
Вполне себе магическое действие... 🙂

Написал комментарий к посту Вам нравится аниме?

Во всех аниме какая-то грустная безисходность. Пытался смотреть Ганц, ВанПис, Берсерк, Наруто, Школа мертвецов, Блич, Моя геройская академия, Ван Панч Мен и тд. Не впечатлило.

Смотрел ради понимания фанфиков. Фанфики по аниме - нравятся, если хорошо написаны.

Наверх Вниз