Заходил
Угу, бывает именно так, автор знает как и что, а герой знать не должен, ибо не металлург/военный и тд. Или это требуется по сюжету.
К примеру - я точно знаю, что свинцовый кастет фигня полная, видел как в травме с пальцев такой срезали. Но, если герою в книге для выживания понадобится отлить кастет - то использование свинца вполне возможно, как самого доступного и легкоплавкого материала.
Почему тарелка на столе стоит, а вилка лежит? Почему воробей на ветку садится, хотя он на ней стоит? И тд.
Есть общепринятые варианты употребления глаголов с определенными существительными.
Ту же тарелку "ставят на стол", но "кладут в мойку/раковину"
Так что и с верблюдом может быть как с воробьем, никто же не пишет "прилетел воробей и встал на ветку". 
Роскомнадзор превратился в активный элемент цензуры, которая в нашем государстве, если верить Конституции, запрещена.
Поздравляю! 
И знаков!
Пароли надо запоминать! Все 45 букво-цифр!
лизь-лизь (генетическая проверка показала - виновен в изгнании из Рая) кусь-кусь!!!
А у котиков - злобные царапки и "кусь" - это месть за изгнание!
Конечно же - за компанию!
Песиков в те времена не было, были только волчики. Это потом их одомашили.
А у вас бекап настроек и паролей не включен? Я когда переползаю с одного смарта с Андроидом на другой - после входа в Гугол-учетку все подгружается автоматически и ПО и пароли и записи в блокноте/текстовом редакторе.
Тогда только идти на поклон к специалистам. Но сейчас их сложно найти, в ремонтниках только "менятели дисплеев" остались.
Лилит и Ева - чем не гарем?
Потому что жизнь стала бессмысленна, инфляция обгоняет возможность роста по социальной лестнице; шринкфляция заставляет покупать больше упаковки, чем товара; шкура, дробленые кости, перемолотые потроха и кишки (что называется мясо мехобвалки) вместо настоящего мяса в колбасах и тушенке... Одноразовость товаров, которые ломаются на следующую неделю после окончания гарантийного годового срока...
Крысиные бега, когда ЗП хватает только на основные потребности, квартплату и проезд...
Остается только подсознательно верить, что после смерти то поживешь! Попаданцем, героем и нагибатором с боевым гаремом!
Можно пересобрать ядро или залить левую прошивку.
Бог сделал Еву из ребра, потому, что ребро - единственная кость без костного мозга (с) не помню откуда
Вот вот!
Да всегда пожалуйста!
Про цену - это минимальная цена за которую возьмутся вести вдумчиво. Но найти человека который действительно будет это делать - отдельный квест!
Уж лучше самостоятельно разобраться, знания - лишними не бывают, а поняв "как и что" можно уже будет рутину скидывать на платных исполнителей с конкретным техзаданием.
В догонку: спросив у таргетолога "что потребуется от меня" и не услышав "поминутная статистика результатов перехода" можно понять - на вас просто хотят срубить бабла без напряга.
Так вопрос то в том, что кто умеет - тот рубит деньги на потоке. За время пока будет разбираться он на обычных клиентах нарубит бабла раз в 100 больше. Так что - запустить то запустит, но что то вдумчиво делать не станет.
По рекламным кампаниям - вводим "как настроить яндекс директ" в гугле и получаем тысячи статей и видео с пошаговой настройкой. Читаем, смотрим, приходит понимание как и что.
То же и по ВК: "как настроить рекламу в вк", кстати, у ВК есть подборка статей, неплохая: https://vk.com/biz/article/vozmozhnosti-reklamy-vkontakte
Всякие курсы таргетолгов - ерунда, дают только основу, которую можно прочитать посмотреть бесплатно.
Еще можно покопаться на серче https://searchengines.guru/ru/forum
Но туда надо идти имея уже неделю-другую просмотра/чтения.
Реальное вдумчивое месячное ведение вашей рекламной компании будет стоить 80-100 тр при бюджете компании 200-500 тр. Но, как я писал выше - это только сбор данных для аналитики. Не все умеют эту аналитику потом использовать. Тк тут надо загонять все данные в аналитическое ПО или МатКад и смотреть графики, строить теории вероятных стратегий.
Оно вам надо - такие расходы?
А ведуны за 8-20 тр просто сольют бюджет по типичным шаблонам и на претензии заявят - "А что вы хотели? Реклама она непредсказуемая! Переходы были! А дальше - не наше дело"
Не выйдет. Только самостоятельно разбираться. Именно потому, что - неформат!
Умеющие в продвижение книг сольют бюджет без видимого результата. Ибо их умение, по сути своей - работа шаблонами. Для боярки - свой набор шаблонных типов картинки и текста на рекламном блоке, для фентази - свой и тд.
К тому же, не ясна целевая аудитории (ЦА) на которую надо таргетить, дни, часы и куча других мелочей.
Все это надо нащупывать на практике.
Что бы получить статистику с которой надо работать придется потратить от 100 до 500 тр и десятка 3-5 обращений к художникам для перерисовки баннера. Только после этого, сделав анализ A/B тестов всех картинок, текстов, ЦА. времени и тд, появится понимание стратегии проведения рекламной компании.
Без этого - тупо сольют бюджет, клики с переходами будут, но количество часов чтения не будет расти. А такой слив можно и самостоятельно сделать, причем более вдумчиво и лучшим результатом, тк сможете анализировать постоянно. Рекламщики результат смотрят в лучшем случае раз в день, а то и просто запускают 10 вариантов реклам и на этом успокаиваются.
Кто умер в Незнайке? А в Чебурашке? В Простоквашино?
Не надо путать сказки (которые по сути "предания старины глубокой") и детские сказки.
Придумать сюжет - ерунда! Вот написать интересно для детей - надо постараться.
Кстати, во взрослых книгах тоже сюжет надо придумывать. Один и тот же сюжет может стать как взрослой книгой, так и детской сказкой.
Пишите детские сказки, там никто не умирает!
Котомафия следит за твоей деятельностью!
Если вас пиратят - значит вы известны и читаемы!
Существует позиция, что слово vik означало - морской военный поход. Ну а viking значит воин, в нём участвовавший (Тараскин С.Н.).
Лингвисты выводят этот термин от древненорвежского vike в значении «покидать, удаляться»: так называли людей, покидающих родные края с целью грабежа или торговли.
Позиция равнозначная с вашей, абсолютного доказательства или преимущества у позиций нет. Мне импонирует именно она.
А "ходить в вик" - это выйти в бухту?
Потом, просто заблудиться и случайно разграбить несколько поселений в Англии...
Вы из дискуссии свалились во вкусовщину и придумывание аргументов за оппонента, причем, только ради того, что бы опровергнуть СВОИ ЖЕ слова.
Не читайте, кто вас заставляет?
Можете даже и не отвечать. Мне тролли с таким подходом не интересны.
Стоит учитывать, что во времена викингов климат был гораздо теплее. В прибалтике рос виноград и делались вина, Гренландия была действительно зеленым островом.
Дикий холод Скандинавии - это "выпал снег и даже ручьи сковал лед", причем этот "дикий холод" длился дней 5-10, фактически температура опускалась до -5 -7, а в остальное время и снега особо не было.
Сейчас, когда: температура воздуха зимой в Дании в среднем +2°C. Cредняя минимальная температура составляет -6°C. Cредняя максимальная температура держится на отметке +7°C.
Число пчеловодов Дании составляет около 5500.
Средняя температура в Норвегии в зимние месяцы — 1–2 градуса мороза, и это с учетом современного похолодания!
Что до "привозить или импортировать", есть такое слово "вик" - это когда плывешь и забираешь все что попадается под руку: вина, мед, золото, треллей.
А кто говорит о вас? Вы можете писать для себя, в стол или еще как то. Но популярным такое произведение не станет.
Пишут для читателей, а не для себя. Если вы не можете подстроиться под вкус толпы - книга не будет продаваться. Вот и все.
Утверждать, что "книга интересная, просто ее не хотят читать" - как то странно.
И?
Не надо путать свои вкусы и вкусы общества. То что покупается массово - популярно, что бы об этом не говорили ретрограды/староверы/критики и тд.
В случае книг, популярность=интересность. За неинтересную книгу платить никто не будет. И уж тем более за 2-3-4-6-..-12 том
Серьезно? Читают не интересное? Прямо таки заставляют себя читать, причем массово, неинтересные книги?
Тут дело даже не в дороговизне, по сути - любой мог насобирать боченок дикого меда и прикопать, а в малом количестве самого меда. Пасек тогда еще не было. Бортевое (в колодах вместо ульев) пчеловодство попутным (вешали колоды в лесу - заселится пчелиная семья - будет мед), как профессия бортничество еще не состоялось.
Мед диких пчел тоже собирали, но это было на удачу, попалось - хорошо, нет - ну и ладно.
Зато на бутылку не сажают, слоника не показывают и в пресс-хату не отправляют!
Алкоголь был слабенький – почти «нулёвка», только на праздники варили что-то покрепче.
Эль естественного брожения 5 градусов, зимний эль - с помощью вымораживания доводили до 20 градусов.
А всякие морсы и чаи из мха – это мне мимо кассы, медовуха лучше.
Медовуха - мед естественного брожения. Медовуху выдерживали в бочках (обычно разрытых в землю) от 5 до 20 лет. Встречались и 100 летние меды.
Медовуха как и шла на праздники. А эль был повседневным напитком.
Вы хотите подарить мне квартиру? Просто так? Безвозмездно?
Я всегда - за!
Интересное - то что читают и за что платят. Если книга не интересна, то ее и читать не будут массово.
Можно писать умные книги, а можно интересные. Вот совместить два в одном - на несколько порядков сложнее. Не многие это могут, а многие и не пытаются.
Так изначально и не знаешь, кому отвечаешь. Вроде норм человек, а на поверку оказывается пустой и поверхностный с жутким ЧСВ. Потом уже и не отвечаешь, а то и вовсе в ЧС закидывашь.
Просто не хотят что бы с ними общались или считают, что их ответ - уже высшее благо.
Особенно забавно, когда такие товарищи просят помочь в чем либо (объяснить или посоветовать), а в ответ - тишина. Ибо уже примелькались и помогать человеку, который в ответ даже лайк нажать не хочет (а лайки тут эквивалент "спасибо") народ смысла особо и не видит.
А потом начинается нытье от этих людей - никто не хочет помочь, книги не комментируют, все вокруг козлы!
Пишите в обсуждениях и ставьте комментарий с ссылкой к рассказу. Если автору понравится, он добавит эту ссылку к описанию или закрепит комментарий.
Остров сокровищ без эпилога оставляет слишком большую недосказанность. Цензор - эпилога не требует.
Мало того, что разные принципы, так и для разных систем. Как я уже писал выше - циркуляционные не поднимают давления. Циркуляционные не смогут накачать воду на чердак, вообще! Они для закрытых систем.
Играться словами и давать ссылки на таких же невежд вы можете сколько угодно. Но, ставить циркулярные в закрытую систему может только весьма альтернативно одаренный человек.
Если до вас с третьего раза мои пояснения не дошли, то у меня для вас весьма плохая новость!
Это центробежный насос, а не циркуляционный! У них совершенно разные схемы действия и назначение. Схемы и того и другого прилагаю.
Возвращаю вам оскорбление: человек-невежда забаненный в гугле детектед!
Диктофон лежащий рядом с ванной решит ваши проблемы. Просто фантазируйте вслух.
А перевести запись в текст - сейчас много бесплатных нейросетей (ИИ) этим занимаются.
Я ее в походе услышал. По вечерам у костра много баек рассказывали друг другу.
Написал комментарий к посту «...Когда сто читателей скажет, что это ошибка...»
Так воробьи на ветках все же должны стоять? Может петицию оформить на переработку всех книг? Особенно классиков, у того же Пришвина я не видел стоячих на ветках птиц.