Мрак Сергеевич

Запасаем собак и мышей?

Спасибо! Старался.

Деяние было совершено до запрета! Судят за старое деяние! У человека может уже не быть доступа к старому аккаунту и тд и тп.

Да ну? КС России разрешил обратное!

"В РФ разрешили наказывать за посты с символикой, размещенной до ее запрета" - https://www.gazeta.ru/social/news/2024/05/15/23017903.shtml

Делегировал квартерону волка Ганзе получить у Масюся разрешение на публикацию. Справилась!

Спасибо!

В Европе и Америке процветает "культура отмены". Причем н чураются наказать за давние публикации, которые стали с приемом нового закона - "неправильными". 

У нас тоже процветают подобные дела "за лайки и репосты".

Вопрос - Вы считаете Европу, Америку и РФ "не цивилизованными странами" и "не демократическими"?  Или - "это другое"?

Просто не хочет, что бы его заподозрили в участии в заговоре!

Ладно бы вы пиратили тех у кого и так деньги рекой текут, или у иностранцев, у которых теперь и купить то ничего нельзя. Так нет, покусились на меня, мелкого, незначительного, ничтожного авторишку с его ничтожной никому ненужной книженцией.

Однако, вы батенька, шовинист!

а тархун уже "не торт"

Вырезай врагов - тебе тут еще реинкарнироваться!

Хрень написали! У меня (по вашему) 5 книг. А есть и 10 томные издания. Где все 10 книг - книгами.

Когда упал железный занавес и появилась возможность читать на выбор Стругацких, Гаррисона, Фармера, Азимова, Шекли и тд, то Стругацких просто перестали представлять интерес для любящей фантастику публики. 

Почитателями остались те, кто читал раньше, но, как показала практика, лучше не перечитывать, а то начинаешь плеваться от морализаторства, шовинизма, идеологии и подмахивания цензуре.

Там много отсылок к истории демонологии, которая в РФ вообще неизвестна. Потому, читать книгу не так интересно.

Книг (отдельных произведений) именно 10, издавались они по отдельности. У меня переводы 2-х томниками. И что - считать что все Хроники Амбера это 5 книг?

Двух книг, конечно, мало для того, чтобы ответить на все вопросы о таком сложном мире. Поэтому Желязны предоставил нам самим додумывать.

Их, вообще то 10!  

Ну так идите! Зачем выносить свое "Стругацких не знают" в интернеты? 

Вот, вы, без заглядывания в вики и интернет - сможете назвать все произведения Бодлера? Посоветовать с какого сборника стоит начать, а каким его сборником продолжить?

Ладно, возьмет Марка Твена. Что кроме детских книжек у него посоветуете? Не побоитесь, что вас за "оскорбления чувств верующих" привлекут? Ладно, попроще вопрос - в каком переводе лучше читать Том Сойера, что бы проникнуться духом того времени и какой перевод желательно брать для чтения с детьми?

Какой из 7 переводов "Трое в лодке не считая собаки" вы порекомендуете взять?

Вот будете стоять за прилавкам книжной лавки, а я подойду и спрошу, что-нибудь из вышеперечисленного или попрошу подобрать мне книги о "легионе проклятых адептус астартес", что бы почитать хронологически об их падении и участии в битвах. А потом добавлю, что люблю хортятину и мне бы чего новенького, но классического.

Как думаете, будет у меня повод написать тут разгромную запись в блог, что "продавщицы книг совсем рынка книг не знают, ни классики, ни современности"

на уроках при знакомстве с произведением рассказывают и о том времени, когда оно писалось, и почему герои поступают так или иначе

Ложь! Причем неприкрытая.  Ни при СССР ни сейчас не объясняется тактика линейных войск и почему "стыдно пулям кланяться". Почему сгубить полк солдатиков в лобовой атаке - достойно, а обойти и напасть с тылу или ночью - "потеря чести". Так же не объясняется внешняя политика государства и почему практически все офицеры не знали русского языка. Это я о Войне и мир.

А без этого объяснить "почему так" не получится, можно только двойки ставить за мнение не соответствующее учительскому. Ибо учителя и сами отличия тактик не знают.

Элементарно! Об этом любой первоклассник мира с магией знает!

А вы посмотрите и почитайте комменты. 

Авторы удаляют любую критику и пометкой "Хейт" часто и вовсе сразу предупреждают, что комменты только для восхваления, а любая критика будет удалена.

Война и мир, Герой нашего времени и кучу другого - заставляют читать в школе, школьники давятся, но читают, кто поумнее читает краткий пересказ и методитчки "как писать сочинение по книге такой то".

Мировую классику надо читать зная нюансы и подтекст времени написания. Без этого - классика просто бульварное чтиво, в котором ни черта не ясно - почему герои поступают так, а не логично. То что "логичность поступков" меняется вместе с обществом учесть можно только зная нюансы и подтекст времени написания.

Герой нашего времени - в произведении куча логических ошибок, когда факты в разных главах и поведение ГГ противоречат друг другу. Игрок - вообще писался для "срубить бабла по быстрому", причем под диктовку стенографистке.

При всей этой несуразности - это классика! Хотя по сути - бульварное чтиво уровня Поселягина и Марининой.

Так пойдите в продавцы книг! Сможете продавать и советовать! 

Правда получают там копейки, поэтому и идут туда малообразованные, котором пофиг что продавать - книги или картошку.

После просмотра Пикника на обочине читать книгу не тянет вообще, я прочитал только благодаря приписке в названии (не по фильму вообще). Что до остального - у Стругацких именно социальная фантастика, кто не варился в котле соцлагеря просто не понимает отсылок.

Пример - сцена из "Жук в муравейнике" - надо искать, но не дай бог найдешь, так что засадим машину в лужу и будем пить кефир, благо ящик кефира уже лежит в машине.

Про питье кефира вообще отдельная песня! Мужики собираются вместе и пьют кефир, ящиками пьют. В одиночку тоже пьют кефир. А ГГ не пьет кефир принципиально, потому что он весь такой положительный.

Кто не в курсе про цензуру запрещающую в детско-юношеских книгах распивать пиво и покрепче, то и не догадается, что изначально все же было пиво. Просто будет считать идиотами и "мужиков" и ГГ и писателей.

И такого бекграунда полно!

Вы, видимо, не заметили,я пишу о тенденции АТ.

А комментировать есть смыл там, где у автора нет права удалять комментарии по своему желанию и где не выкладывается книга полностью, а не по главам.

А смысл сейчас читать Стругацких?  Я пробовал перечитать "Понедельник". Не смешно. Грустно. В детстве дутый ура-патриотизм еще как то прокатывал, но и тогда, я не понимал, почему так гордился ГГ масляным пятном на недешевых джинсах (или это были штаны дудочкой?) которые он удачно запачкал сев на смазочный шприц для еженельного ТО автомобиля.

Так же не понимал - что он собирался шприцивать в подвеске легкового автомобиля, тем более взятого на прокат. Особо добивал в конце 80 именно прокат легковых автомобилей. Списывалось на "москвичи совсем зажрались", тк в регионах только такси по городу было.
Сейчас же, непонятка - а нафига, собственно, ТОшить прокатный авто?

Ну и куча всего остального. 

Их эпоха ушла. Нынешнее поколение просто не поймет!

Здесь 90% книг с комментами "для друзей", причем, авторы перед закрытием комментов просят читателей (не раз такое встречал) - "накидайте положительных комментов к книге, а то хейтеры достали".

Хейтерами при этом считаются все, кто не "облизывает книгу". Простой вопрос "по книге героя окружили, а он одним движением выстроил их в линию, поясните - что это за движение, я тоже так хочу" вызывает кучу гнева от автора и его пристяжных с пояснениями в стиле "ты чо самы умный?", а зачастую еще и просто удаление комментария.

Книги переполнены комментами в стиле "спасибо за главу", "пеши исчто" и тому подобными. Рецензии в 90% заказные и тоже "облизывающие книгу", редко где можно встретить реальный отзыв.

Подводя итог - смысла комментировать книгу на АТ просто нет. Дельный комментарий будет в 90% заминусован,и в любом случае утонет в "спасибках" и прочих неинформативных сообщениях.

Все ИМХО, конечно

Одну - да, но не 6 тонн за 10 минут!

Да я и не жаловался. Мир меняется, я тоже

Был техисчадием, буду писателем. Плохим или хорошим - время покажет!

Серьезно? Вот уж не знал, что мой проект под англоязычную аудиторию им не интересен, причем уже 5 лет подряд. Что же они на него до сих пор заходят то? Хоть и пишу там раз в неделю...

Или вы путаете блоггеров и техноблог? 

Как всякое порядочное "исчадие техно" я делюсь своим опытом, нюансами, обзорами ПО/техники/чертежей/исходников и почему то он забугорцам интересен. Впрочем, я не уверен, что они знают, что я из России. Я как то это не афиширую.

Кстати, на английском потому, что в рунете именно такие тенденции, не разбираясь в теме обгадить "просто потому что могу обгадить"

Что забавно, именно в последнее время, как раз из-за засилья "нормальных авторов" с их тупым рерайтом, когда переписывают чужие статьи не разбираясь в теме и добавляют отсебятину, в РуНете народ стал подписываться на платные блоги и закрытые телеграмм каналы с помесячной оплатой.

И, на заметку, "золотые года РуНета" это 2008-2014.

Жизнь боль

Грузовик-кун с интересом смотрит на вашу запись...

Вы еще спросите - почему лазерные/бластерные пистолеты стреляют так, что от выстрела можно уклониться!

И почему никто не пользуется банальным пороховым оружием.

Минипушка M61 Vulcan (патрон 20х102, скорострельность 6000 выстрелов в минуту, скорость полета пули 1005 м/c ) снесла бы всех джедаев.  Кинетика пули такова, что при попадании в тушку человека ее просто разрывает, влегкую разбирает легкобронированные цели и бетонные ДОТы. За 10 минут работы обрушивает на противника более 6 тонн (!!!) чистого веса пуль! 

Ага, отмахайся от такой светошашкой!

2: Kancstc

Это обычный прием, когда троль-собеседник перестает интересовать.
Это интернет детка! Тут могут послать на 3 буквы, могут и забанить!

И уж точно никто не обязан вам что либо доказывать. Особенно собеседнику с чрезмерно раздутым ЧСВ, который начинает пренебрежительно высказываться в процессе беседы, при этом невдупляя и в тематику, ни в умения и жизненный путь собеседника. 

Сиди и молчи!

И именно по этому я писал именно в чем разбирался! И были договора с китайцами присылающими товары на обзоры. И публиковался не только на своих сайтах, но и в бумажных журналах. 

Так же есть публикации в корпоративном блоге на Хабре, технической статьи, благосклонно принятой "гурами" ИТ и обсуждением нюансов в комментах. Причем писал я ее именно в автобусе!

Но ты, судишь по себе, порерайтил поди за копейки и считаешь, что можешь судить о сложности написания проф статей.

Что до твоего самомнения о себе как профи-авторе, увы, твои книги не в топе, хотя ты просишь за них деньги. Так что твое эго ничем не подкреплено.

Если ваш ответ только девушке - то для этого есть личка.

Обсуждение в публичном доступе тем и хорошо, что любой может добавить свое мнение к уже имеющемуся 

Вы явно не писали техностатьи. Тк там нельзя лить воду, как льют ее в книгах.

Писать хороший художественный текст гораздо проще, чем вести успешный техносайт.

Для сравнения можете попробовать написать интересную статью про резку фанеры дешевым лазерно-диодным ЧПУ станком. Что бы ее именно прочитали за сутки 1000-2000 пользователей.

Удачи в попытках не запутаться в маркировках контроллеров, поддержке этих контроллеров десятком самых распространенных программ резки, привести примеры нюансов использования Gcode, пройтись по настройкам и дать советы по доработкам бюджетных версий, что бы они именно резали, а не поджигали фанеру.

Гнать текстовку по заранее проработанному сюжету, разрабатывать диалоги, следить за тем что бы экшен/расслабон/юмор/заклепки не захватывали большую часть текста и органично чередовались - гораздо проще!

Все хотят одного: денег, признания и поэтес с преферансом!

Ниже я рассказывал о том, как писал техностатьи на нетбуке в автобусе по пути на работу. 4 часа в день. 2 туда и 2 обратно.

Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ноет!

Вы забыли добавить "в рунете", тк закрытые публикации в буржуйнете уже лет 10 как активно используются. Причем не только на готовых площадка типа бусти, но и можно в пару кликов это прикрепить к своему сайту/блогу.

А кто вас заставляет писать то?

Не нравится - не пишите! Идите в программисты, в токари, в операторы ЧПУ - там платят деньги, причем деньги, по сравнению с другими профессиями - в 4-6 раз большие за меньшие напряги!

Приносит не контора. Приносят заинтересованные читатели.

У меня на бусти есть уровень подписки "поддерживающий автора" - в 3 раза дороже обычного и "меценат" - в 10 раз дороже.

Возможности их одинаковые с обычной подпиской. Но, тем не менее, имеются 2 мецената (сразу оплатили годовую подписку) и более 20 поддерживающих (берут в основном 3 и 6 месячные подписки).

Просто потому, что им нравится то, что я пишу и они хотят как поддержать меня, так и видеть почти каждый день новые статьи.

А контора сама ничего не платит, только 10% себе за услугу берет.

Гонораров хватило купить квартиру и "джип широкий"? 

Если да - то пробились!

Сейчас расскажут, что это - ошибка выжившего

Я сейчас пишу, неспешно, главу в 2-3 дня. Выкладывать буду как закончу первый том. С вычиткой перед публикацией, тк уже вижу, что в первых главах надо подправить. Как начну выкладывать - посмотрим, есть закономерность "работал программистом - стал писателем"

У меня еще и техноблог на бусти время откушивает, за полгода публикаций развился до "на хобби хватает" и интерес к нему растет. А ведь когда начинал - мне многие говорили, не выстрелит! Кто будет подписываться платно?

Главное - упорство и работа над собой в повышении скиллов. Это работает! Причем - везде!

Потому на копченость идут не все. Некоторые уходят на шурпу/плов (ага, плов из индоутки/курочки тоже вкусный), некоторые в духовку, бывает и на мангале в решетке-гриль зажариваю.

С тех пор, как завели кур и индоуток я узнал и опробовал кучу разных рецептов! Те же яйца просто варить можно десятком способов
А уж вариантов приготовления омлетов и мешанок и того больше! Причем - без масла, на алюминиевой сковороде (которая притворяется "под чугун").

Ну и с мясом пернатых тоже по всякому изощряемся.

Для этого и шел на конечную!

На своей остановке точно бы не сел, только стоя на одной ноге.

Два-три часа добраться туда и обратно

Я просто купил бу нетбук asus eee pc (1 Гб оперативной памяти, 16 Гб SSD диска, операционка Xandros), маленький, держит 8 часов (после замены аккумуляторов с помощью паяльника). Обошелся реально в 700 рублей если считать докупленные аккумуляторы на замену.

Ехать до работы было 2 часа на автобусе, шел на конечную (20 минут), садился, включал нетбук, писал статьи для сайта.

Да, 5-10 лет назад доход со статей превышал доход основной работы. Надо было только ежедневно писать статьи технического плана, по 10-12 тыс символов.

Работал 4 часа ежедневно в автобусе. Не ныл - что нет времени работать.

Грабить банки - это профессия!