Заходил
Меня вела дорога приключений, но потом мне сломали колено... 
PS. Тренер по ногомашству в юности говорил: Если придется драться на улице - не бейте в лицо, "отсушите" икроножную или выбейте колено. Одноногий противник вам не страшен, он за вами не упрыгает.
Есть вполне реальные факты, что примерно 70% ударов в ноги было в сустав колена или около него (те же раскопки). Странное добивание упавшего. В колено ноги.
А вы разобрались, что она означает? Видимо нет.
Ошибка выжившего говорит о том, что надо смотреть не причину выживания/успеха, а анализировать причины смерти/неуспеха!
В маленьких больницы и вовсе закрывают. Типа - ездите в область!
Возьмите фитоняшку, дайте ей копию боевой шпаги-меча и пусть помахает совмещая с активной акробатикой. Посмотрите что будет через год таких активных 2-х часовых занятий с фигурой.
Могу сказать, что с небольшим колуном фитоняшка сливается через 20 минут. Мой большой тяжелый с рукоятью "по грудь" взяла, оценила и заявила - "убьюсь или отрублю себе чегонить".
Я большим колуном расфигачиваю чурки 60-80 см диаметром (рублю замахом "от жопы" с вкладом массы тела в удар). Мелким докалываю "обломки" или колю то, что меньше 10 см диаметром. Среднее время "до перекура" - час.
И это я не нифига не истфетовец, что по 2-3 часа может махать мечом и тыкать им в мишень.
До какого состояния качать ваших няшек, что бы они не сливались - решать вам.
По сравнению с советскими временами бесплатка упала очень сильно
Московские Азбука севера и Манул смотрят на ваше заявление о строганине с удивлением.
А вообще, подача в ресторанах определяется спросом.
По по поводу морской рыбы и суши - просто лекции по ветеринарке собак (о сырой морской рыбе и ее употреблении для прерывания ложной беременности) слушал и на курсах сушистов был.
В РФ в ролах и суши (доставка, кафе) используется малосольная рыба. С пафосных рестиках суши и ролы с сырой рыбы глубокой заморозки.
1 Огнестрел рулит!
2 Фитоняшка сольется
Археологические данные (в частности, исследования братских могил, например, при Висбю) показывают, что удары мечом в ноги являются наиболее частыми в скелетных останках.
Потому, что в отличии от пули (которая имеет малую массу, но много джоулей и плющится разбивая пластину), клевец, булава и моргенштерн норовят скользнуть по пластине и войти в мясо.
С ножом та же ситуация. Именно по этому броник не защищает от ножа.
Для предотвращения этого надо спец заказ на броник с протиножовой сеткой.
"только в щели совать" - это про щели между броником/наплечником/шлемом и тд. ХЗ, что вы имели ввиду, но воспринял именно так.
Естественно, броня никак не поможет от удара в те места, где её нет
То есть как это нет? Полный обвес включает защиту ног! Если ноги не защищать, то смысл таскать тяжелый БР5 против любого клинкового/дробящего вообще нулевой.
В реальности все гораздо прозаичнее, броник и нож не держит. Или нынче броники стали подобны полному доспеху?
Пруфы:
В ноябре 2017 года сотрудник вневедомственной охраны Росгвардии в ходе шуточного «испытания» бронежилета на прочность нанес своему сослуживцу удар ножом, который оказался смертельным.
Основные детали происшествия:
Место и время: Москва, отдел вневедомственной охраны по Юго-Восточному административному округу, 17 ноября 2017 года.Обстоятельства: Во время смены двое сотрудников решили проверить защитные свойства бронежилета. Один из них, находясь в бронежилете, предложил коллеге ударить его ножом.
Причина трагедии: Удар пришелся в область, не защищенную бронепластиной, что привело к ранению в грудную клетку.
Последствия: Пострадавший сотрудник скончался на месте от полученного ранения. Против его коллеги было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».
Подобные случаи неоднократно фиксировались и в другие годы. Например, схожий трагический инцидент произошел в 2014 году в Москве, когда полицейский на станции метро «Рязанский проспект» аналогичным образом «проверял» бронежилет коллеги ножом, что также привело к смерти.
Что до моргенштерна/булавы - удачи словить его сбоку в колено. Очень при этом поможет полный обвес БР5.
Странный у вас спор, яйца свои, а икру покупать надо. Естественно "дрянной продукт - икру" покупать никто не будет, если есть что есть - те же яйца или самостоятельно пойманная рыба.
Утверждение было про цену на рынке.
Для примера - у меня частный дом, свои куры. Перезатар яйцами, курятиной (молодые петушки, ротация кур, бройлеры). Я мясо вообще не покупаю. Курицу - копчу, мангалю, жарю, варю, тушу и тд. Даже борщ делаю с курицей.
При этом, голень индейки - дешевле. Но, я ее никогда не беру. Просто потому, что - зачем она мне?
Вот теперь попробуйте мне доказать, что голень индейки - дешевле!
Пруфы:
Из-за отсутствия соли для консервации и сахара для хранения, скоропортящаяся икра не могла служить запасом. В Астрахани и Царицыне (ныне Волгоград) ее часто меняли в пропорции 1:1 или даже 2:1 к зерну или муке (например, 2 кг икры за 1 кг муки), так как хлеб давал чувство сытости, а икра — нет.
Свидетельства из мемуаров:
1. Свидетельства Ильи Эренбурга
Писатель Илья Эренбург в своих воспоминаниях «Люди, годы, жизнь» описывает ситуацию начала 1920-х годов. Он отмечал, что в Поволжье и Москве икра часто была единственным доступным продуктом, так как её не могли вывезти на экспорт, а хлеба не было совсем.
«В Астрахани в те годы икра стояла в бочках, она была дешевле соли... Её ели ложками без хлеба, и от этого люди опухали так же, как от голода».
2. Воспоминания Питирима Сорокина
Всемирно известный социолог, живший в России до 1922 года, в своей работе «Голод как фактор» и «Листки из русского дневника» описывал экономический абсурд того времени:
Он указывал, что рыночная стоимость продуктов диктовалась исключительно их способностью поддерживать жизнь. Икра, будучи «пустым» белком без хлеба, на рынках Поволжья обесценилась до такой степени, что рыбаки пытались выменять пуд икры на несколько фунтов муки или картофеля.
3. Дневники врачей и сотрудников комитетов помощи (АРА)
В отчетах американской администрации помощи (ARA), которая работала в Самаре и Саратове в 1921 году, зафиксированы случаи, когда местные жители предлагали сотрудникам икру в обмен на галеты или кукурузную кашу:
«На рынках можно было встретить людей, предлагающих осетровую икру за кусок черствого хлеба. Хлеб был эквивалентом жизни, икра — лишь дополнением, которое невозможно съесть в большом количестве без вреда для желудка».
4. Свидетельства из Астраханского края (местные краеведческие архивы)
В документах Астраханского губисполкома за 1921 год упоминается, что из-за нехватки соли рыбаки часто выбрасывали рыбу и икру обратно в реку или кормили ею скот, так как «обменная ценность икры упала ниже ценности ржаной муки в 5–10 раз».
PS. Интересно, все насмешники извинятся или нет?
Современное фехтование - это длинные выпады "на касание". Иной раз в шпагате. С любым "разменом", главное - кто вперед коснется. Реальное фехтование - это работа на выносливость и взрывную силу. Особенно с учетом бронезащиты.
С учетом бронезащиты придется работать не легкой шпагой, а клевцом, булавой, моргенштерном. Или двуручным оружием.
Как работает "старенький наган" против наикрутейшего бойца с мечем хорошо показано в Индиане.
Клевец с интересом смотрит на эту фразу. Булава с ребрами смеется над ней.
Тех, что в брюхе - выкидывают вместе с потрохами. Те что живут в мясе морской рыбы не совместимы с человеком. А бактерии и вирусы уксусом не уничтожаются.
Опасность представляют личинки анизакид (анизакидоз), но живут в потрохах и начинают мигрировать в мясо только после смерти рыбы. Выпотрошенная живой рыба эти личинки не содержит.
Потому суши и делается из свежепотрошеной морской рыбы или из рыбы глубокой заморозки, в которой эти личинки убиты холодом.
Ну я не про кухню СССР писал, а про 17-18 и до середины 19 века, когда пирожки и каша с икрой считались основной едой грузчиков и извозчиков, а черную икру без ничего ели только вконец опустившиеся маргиналы.
К концу 19 и началу 20 черная икра начала НЕМНОГО дорожать, но и при СССР, особенно в Поволжье (1921–1922 гг.) черная икра была САМЫМ дешевым продуктом. Дешевле рыбы, хлеба, яиц и тд.
Русская кухня бедняков тоже стала "высокой кухней" и люди платят неимоверные деньги за нее!
До развития транспорта и холодильных установок-рефрижераторов черная икра считалась едой бедняков. Пирожки и каши с черной икрой были самыми дешевыми. Черную икру ели только с самой голодухи.
Потом макает в уксус, потому что в рыбе весёлые червячки живут
Оно конечно да, но морские червяки с людьми несовместимы. 
Взаимно! Пусть муза не оставляет вас без внимания! 
Взаимно! 
Взаимно!
но предпочитаю абсент и самбуку.
Когда РКН только появился тоже так говорили - Ну будет бороться с СР в интернете, о какой цензуре и чебурнете вы говорите?
Еще короче от женского:
О!
Еще короче:
Чпок!
Самый короткий эротический рассказ (минимум-то не обговаривается) на этот конкурс:
Я вошел.
Все фломастеры разные!
Гиперион и Падение Гипериона. Флешбек пробовал - не зашел.
Спасибо за оценку рассказа!
Ты душный.
Я инфу о Говарде еще в 90х-00х узнал. И когда делаю статьи, то ВСЕГДА собираю информацию по теме статьи. А не несу отсебятину с умным видом.
Если бы вы писали свое мнение о прочитанном - даже вопроса не возникло бы. У всех свое восприятие.
Но вы начали утверждать об отсутствии влияния творчества Говарда на фентези! И тут конкретно сели в лужу!
И да - читать вики и спрашивать инфу у поискового ИИ - это правильный подход к написанию статьи! Пока вики и ИИ не было, народ ходил в библиотеки и искал информацию там!
Запросить информацию, прочитать, осмыслить ее, сделать еще десяток запросов - это нормальный подход. Показывать свою некомпетентность утверждая прямопротивоположное существующему - дилетантсво.
Ваши статьи основанные "тут только мое мнение и мои невеликие знания" похожи на сочинения первоклассника о решении "проблемы коммивояжера", причем с помощью только сложения и вычитания. Ибо других математических приемов он не знает, о проблеме просто услышал, но решил выдать свое мнение и отстоять его.
Без обид за сравнение, но оно действительно так выглядит. Особенно с попыткой оправдаться "я о подобном не знал, значит этого нет".
Кстати, ваше "Кто все эти люди? И что они написали? " явно выдает и то, что о самом мире фентези вы имеете очень слабое представление! Писать статью о влиянии на то, о чем не в курсе - так себе подход. Это я уже говорил.
Лайон Спрэг де Камп — один из родоначальников жанра фэнтези, наиболее известен циклом юмористического фэнтези «Дипломированный чародей» и продолжением саги о Конане. В 1976 году он стал третьим в истории обладателем титула «Грандмастер фэнтези» (премия Gandalf Grand Master), встав в один ряд с Дж. Р. Р. Толкином и Фрицем Лейбером.
Лин Картер — автор героического фэнтези (цикл о Тонгоре) и редактор знаменитой серии Ballantine Adult Fantasy.
Роберт Джордан — создатель одного из самых масштабных эпических циклов «Колесо Времени», а также автор нескольких романов о Конане.
Пол Андерсон — классик фантастики, писавший как НФ, так и фэнтези (например, роман о Конане «Конан-мятежник» и фэнтези на скандинавские мотивы «Сломанный меч»).
Гарри Тертлдав — мастер альтернативной истории и фэнтези (например, циклы «Видесский легион» и «Тьма»).
Карл Эдвард Вагнер — автор мрачного героического фэнтези о Кейне, также писал романы о Конане («Дорога королей»).
Ну под конец
Писать мнение о литературе можно только академикам?
Писать о чем угодно можно только тогда, когда в этом самом имеются компетенции. Их можно получить как в академии, так и с помощью самообразования. Зачем писать о чем-то в чем не разбираешься я понять не могу.
PS. Да, я тоже душный. Знаю это сам.
PPS. Минус не мой.
Но отвращающий эффект создается, верно?
СегодняПисец
Про то и речь... А если разговор о названии сайта - на него можно получить товарный знак.
Мдя... Лавров.jpg
Сайт берет немалую долю с продаж и ОБЯЗАН соблюдать закон, а не лепить всем подряд.
Они что-то знают!
Если в книге нет употребления, значит употребление было в момент написания! 
Ведь просто так повесить плашку нельзя! Ведь точно же нельзя? Ведь это клевета и нарушение по ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации...
Это не там на все книги плашки 16+ и 18+ повесили предупреждение об употреблении и производстве наркотиков? Прямо перед аннотациями книг.
Про фанфики, это да.
Сам нафанфичил кроссовер Корвина Амберского в МКВ. Но выкладывать стесняюсь, тк там все крупными мазками и по хорошему - править и править. А это - лениво.
Ирина Сыромятникова и ее «Алхимик с боевым дипломом».
Будем посмотреть. А то - может как с маркировкой рекламы, первые полгода лютовали, потом активность снизилась, сейчас благополучно забили на это.
У многих авторов ники еще с Самиздата или Фикбука.
Написал комментарий к посту Фехтовальщица образца 2638 года
Вы совсем запутались. При чем тут потери при бегстве, когда изначально обсуждался сам бой?
Вижу, вы перешли к подмене понятий и темы. По сути к троллингу и софистике. На этом заканчиваю беседу с вами, как контрпродуктивную.
У вас и "ошибка выжившего" прямо противоположна своей концепции и вместо боя бегство начали приплетать....