Написал комментарий к посту Автор фэнтези и фехтование 1/3
В общем, ясно, что ничего не ясно...
Останусь при мнении, что дуэль на брандспойтах это все же фехтование, а разгон толпы демократизаторами - нет. 
Заходил
В общем, ясно, что ничего не ясно...
Останусь при мнении, что дуэль на брандспойтах это все же фехтование, а разгон толпы демократизаторами - нет. 
Отлично! Надо будет не забыть почитать, как выдастся свободное время!
Самый лучший выход и депрессии и выгорания - голод!
Если вам нечего есть неделю подряд (действительно нечего, как в 90-х, как в блокадном Ленинграде), то вы забудете о депрессии и выгорании, возьметесь с большим энтузиазмом, рожденным предвкушением того, что на оплату труда сможете покушать, за любую работу!
Поллитрой крепкого темного пива. 
Если у него "время в кармане" зачем ему вообще драться? 
Лучшая победа - это тот бой, который не состоялся!
Как думаете, вашу книгу (если представить ее как игру) можно пройти "в стелс режиме"?
Попробуйте провести месяц без книг, фильмов, телевизора, смартфона, интернета. Уверяю вас, будет жуткая информационная ломка.
Привыкший к роевому коллективному мышлению не сможет долгое время быть в автономе.
Даже для обычного человека самым сильным наказанием является заключение в одиночную камеру.
У душевно больных людей, которые слышат "голоса в голове", идет деградация самоосознания, этики, контроля своего поведения.
По аналогии, у элестов будет все то же самое, только в разы выше.
Вы говорите про "индивидуальность", как про возможность автономной работы элеста, я же про сохранение личности индивидуума.
Приведу пример - люди подвергнутые лоботомии фактически теряю свою личность. Они становятся безинициативными, флегматичными, не способными к созидательной (создавать новое, изобретать) деятельности.
При этом они откликаются на свое имя, помнят свою жизнь, могут выполнять порученную работу.
Это потеря индивидуальности или нет?


Не надо спойлерить! А то читать будет не интересно! 
Вы неправы в том, что считаете, что элест не теряет индивидуальность.
Вы же четко пишете "Элесты чувстуют тела друг друга, имеют доступ к памяти друг друга" и "Элесты могут синхронизировать движения, мысли и действовать, как единый организм".
Невозможно остаться самим собой, если у тебя в голове одновременно живет куча чужих мыслей, да и индивидуалистом остаться невозможно, когда все имеют доступ к твоей памяти.
Для примера можете попробовать представить, что вы живете в прозрачной квартире, нагишом, при встрече красивой девушки тут же кричите то что первым идет из подсознания "Какие сисянды, я бы тебе вдул" и тд.
При таком поведении останетесь ли вы самим собой?
Другой пример - когда книгу пишут десяток соавторов, видел такие эксперименты, даже если у части авторов были до этого вполне интересные и хорошие книги, то совестная деятельность, почему то, выходила весьма посредственной и лишенной каких бы то не было черт индивидуального стиля.
Согласен.
Добавлю еще - никогда писатели не получали такой возможности, как безконтрольный доступ к аудитории.
Вспомним Лондона, Твена, Верна - публиковались они в газетах, тогда это было модно, газетчики башляли. Но газет то было гораздо меньше чем писателей!
Издательства - до издателя надо достучаться, убедить его публиковать именно ваше произведение. Нет, за свой счет можно, но без рекламы - много ли книг раскупят? Окупятся ли вложения хотя бы в 0? Да и какой тираж будет? 10 000 экз.?
А на сайтах самоиздата ваша аудитория - весь интернет! Если написано интересно, народ будет читать через тот же гугл переводчик.
Пишите - и вас будут читать!
Спасибо! 
Современные фехтовальщики....

Не стоит разглашать сюжет, уберите, пожалуйста, под спойлер.
В спортивном фехтовании нет "бить в спину". 
Так и шпага/рапира не человек!
Фехтует кораблем капитан, он штурвалом направляет таран на противника, командует барабанщику увеличить темп гребков и тд.
Еще - есть фехтование на копьях, а есть "переломить копье", на турнирах это были абсолютно разные дисциплины. 
Еще подкину - таранные удары кораблями (галеры) - это фехтование капитанов?
А таран танком или самолетом?
PS. Мне действительно интересно.
А когда прикладом из-за угла по затылку и контроль пулей в лежачего?
(задумчиво): Сможет ли дуэлянт противостоять роторному пулемету? Увернется ли он от атаки звездного флота? Дуэльный пистолет против экстерминатуса!
PS. Не читал, просто названием навеяло... 
А что на счет совмещения фехтования и стрельбы? Стреляющие мечи и прочая экзотика?
Им можно фигачить, а можно и пристрелить. 
Почему штыковой бой/штыковую атаку не называют фехтованием?
Имхо - фехтование, это именно парная (и более) работа оружием. Отоварить гирькой на веревочке "клиента" по голове в темной подворотне - это не фехтовать с ним, особенно если сзади из-за угла.
Шекли, если не читали.
Г.Каттнер - тут многое.
"Джентльмен с Медвежьей речки" - Роберт Говард. Ржачно о Диком западе и "деревенщине". Забавность еще в том, что изначально это были небольшие рассказы, которые потом автор объединил в один сюжет. Каждая глава может считаться отдельным произведением.
Из современного особо не подскажу, разве что LLeo, по мне так он мастер короткого рассказа, а вот книги у него не очень.
Эм.. Фехтование на брандспойтах - это фехтование?
Струя из них - вполне себе струя, если не выпускать лицо противника из фокуса струи, то победа будет обеспечена асфиксией.
UPD. Парирование, уклоны, атаки все это возможно.
Читайте рассказы. Они имеют завершение. 
Имхо, струя все же как выпад клинка. Узкая, дальность ограничена. Вот выстрел с Пионера или Добрыни - он да, плевок, что вызывает сопли слезы, летящий на 5-7 метров.
У меня свои куры и индоутки. Каждый год по 50-60 тушек в два больших морозильных ларя укладывается, потом, за год подъедается.
Индоуток предпочитаю подваривать, а затем коптить. А куриц (по большей части - молодых петушков) на супы, жарку и в духовку.

Фехтование стулом против ножа вполне эффективно. Причем стул имеет преимущества, исполняя как роль щита, так и роль ударно-тычкового оружия. Фехтование изучается во всяких прикладных БИ.
А вот интересно, работа струйным баллончиком против вооруженного битой противника (куча таких видео на ютубе - разборки автомобилистов), это фехтование?
Ведь нужно отступать и уворачиваться от взмахов биты, при этом атаковать струей лицо оппонента, который тоже активно уворачивается...
Сплющенный поручень из троллейбуса! 
Моя дражайшая до сих пор предпочитает шейки белому мясу. 
Не дополнял ответ 
Восходящий поток воздуха обтекающий шар (особенно нижнюю половину) снизит вес настолько, что его вполне можно зафиксировать. Читал о таком эксперименте и объяснении причин. Ссылку не помню за давностью лет. 
Вместо того, что бы максимально использовать удаленку, корпорации активно стараются засадить всех в офисы!
Ибо - на удаленке парню из Абакана придется платить как московскому ITшнику, гораздо проще сделать в Абакане филиал и обязать являться в офис на 9 часов. Башлять при этом можно по местным расценкам и экономия, иной раз, получается более чем десятикратная. 
Верхолет сжигает манну на форсаже! 



Тоже был так уверен. 
Око за око, зуб за зуб - оттуда же.
Что взял - то отдай!
Баллончик Шпага позволяет соблюсти баланс при разной массе.. 
У человека две руки и два полушария мозга! Надо писать ОДНОВРЕМЕННО два произведения!
Я пробовал! Не вышло! 
Прогресс позволяет объединиться разрозненным единицам в группу через интернет. Общаться. А потом - устраивать оффлайн мероприятия и просто приезжать в гости.
Вес нагретого шара станет меньше, масса не изменится.
Ну какой же коммунизм может быть без станции и телескопа на Луне?
Как же мы без него найдем обитаемые планеты, куда можно нести коммунистический Империум?

Сейчас выросло поколение людей, которое в детстве ни разу не получало за свои грехи и потому считает, что им все дозволено.
Как же они бывают, временами, пренеприятно удивлены...
Камень с обочины, розочка из бутылки, гвоздь из кармана, встречать их по одному...
Бог создал людей разными, но полковник Кольт уровнял их.
Вы наверное недопоняли фразы "ты будешь идти до конца, не взирая на то что случится с тобой", в случае с хулиганами это означает, что ты будешь наносить им тяжкие телесные не взирая на последствия.
Сейчас, конечно, с этим немного сложнее, так как камер развелось и тд и тп.
Но вот факт из жизни: меня пытались "булить", сначала по мелочи, потом больше, но как только самые активные начали при каждой встрече получать удар в лицо, то все закончилось за неделю. Не смотря на попытки классной выставить меня зачинщиком, заставлние просить у них прощения перед классом и тп. Просил прощения перед классом, НО - выйдя на перемену тут же оформлял "со всей пролетарской ненависти". Видя такое - остальные быстро поняли, "нам такой хоккей не нужен".
Я не говорю о том, что бить людей это правильно. Нет! Но, зачастую, некоторые понимают только через "донесения мнения аргументами по фейсу".
Ответ агрессору должен быть как герб СССР - жесткий как молот и быстрый, как удар серпом по яйцам!

Там еще куча минусов. Но о них не говорят. Луна модная тема, вот на ней и надо "пилить баблос" пока не вышла из тренда.
Между "работы ведутся" и реальностью слишком много несоответствия. Самая лучшая работа - которую можно вести перенося сроки и увеличивая финансирование.
Оно дело четко заявлять базу к 2015 году, другое дело говорить в 2024 - "работы ведем, все будет, со временем, ждите и давайте еще бабла".
Может и мог бы, но то при всех было, в толпе. С объяснением за что и жестким продолжением.
Как говориться "люди слышали и понимали, за что и почему". Так что если бы он и стал рассказывать, то ему бы УЖЕ не поверили.
Стоит добавить еще то, что, что при всем при этом они остаются трусами.
Любители жестокости в меру бояться беспредельной жестокости.
Стоит им только уяснить, что ты будешь идти до конца, не взирая на то что случится с тобой, что у тебя по жизни "планка падает" и "путь будет хуже мне, но я отвечу по полной" - как сразу же ты становишься для них табу.
Это не только в армии процветает.
Вспомнилось (чужое) 
Я стою такой унылый,
Предаю себя стыду,
хулиганы дали в рыло
у прохожих на виду.
Был бы я резвей и легче,
не в таких больших летах,
убежал бы я при встрече
на здоровых то ногах.
Будь я малость помоложе
и здоровый, как амбал,
я бы дал в ответ по роже
и закончил бы скандал.
Но они на много шире,
без морщин и без седин.
И к тому же их четыре,
ну а я всего один.
Плюс последствия гастрита,
простатит и диабет. .
И пришлось достать мне тихо
из кармана пистолет.
Получилось как-то глупо,
неудобно, видит Бог,
но лежат четыре трупа
у моих артритных ног.
Жить и жить могли б ребята,
если б я был молодой. .
Только яж не виноватый,
то что старенький такой!...

Написал комментарий к посту ::Кто за коллективный разум?
Вы конечно извините, но душевно больными называют тех, у кого состояние психики ОТЛИЧАЕТСЯ от принятой в обществе.
В данном случае, ваши элесты как раз подходят под это описание.
Наушники вы слушаете тогда, когда хотите. Есть одна из пыток, как раз шумовая, когда невозможно отключить/снять наушники по своему желанию.
Более понятный пример из жизни - шумный опенспейс на работе. Все работники его ненавидят, все предпочитают надеть наушники с шумоподавлением, что бы не слышать сотни одновременных разговоров. Долгая работа в опенспейсе без защиты органов слуха ведет к выгоранию и душевным болезням.
Что до качественного изменения сознания - любая шизофрения или множественное раздвоение личности - тоже качественное изменение сознания.