1 044
124 467
1 427
57 856

Онлайн

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Сейчас живут лучше не потому, что в СССР жили плохо, а потому, что уровень жизни вырос вообще!
Посмотрите насколько лучше живут граждане бывшего ФРГ. У них в 70-80 годах ТОЖЕ не было по два автомобиля на семью, а сейчас - есть! Причем, многие умудряются иметь их живя на пособии по безработице!

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Нормально жили на ЗП 135 руб отец и 125 руб мать. Если память не изменяет. Сосед токарь хвастался как раз квитками в 200-230 и 250 рублей.

Яйца, курица, кефир в магазинах всегда были и картошка была. За мясом - да, постоять приходилось.

На рынках цена в 1.5-2 раза выше. Только вот - куда вам 100 кг мяса каждый месяц с рынка (ведь в семье работают двое)?

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Типа должны были давать бесплатно акваланг всем, кто зад поленился поднять и в ОБЫЧНОМ бассейне тренироваться? Я с тренершей обычной группы по плаванию, в которой занимался к тому времени 5 лет договорился - последние 10 минут свободного плавния урока (которое было на всех занятиях), тренируюсь на плавание под водой с задержкой  дыхания. У меня к  тому времени был 2 юношеский по плаванию.

Кто мешал этим 10 000 сверстникам взять и тоже тренироваться? 

СССР - страна возможностей и социальных лифтов! Если хотел и пер как локомотив - то открывались все дороги. Но мог и просто сидеть в песочнице и ныть - на бокс не взяли, тк надо 5 минут на скакалке напрыгать и не запутаться, на самбо не приняли, тк 15 минутную пробежку в среднем темпе не осилил, на гитару ходить 5 км далеко, из авиамодельного выгнали, тк ТБ не выучил и не ответил...

В институте знакомый вообще умудрился в туристический кружок в 12 лет примазаться и каждый год ходил с разрядниками пешими маршрутами, весь СССР объездил нашару.

Жалом шевелить надо! Под лежачий камень вода не течет!

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Вот он- свидетель нищего СССР! Прям перед вами! 

Город не то что открытый, а прям вообще общедоступный!

Жилье: семейная общага, комната с подселением, съезд соседа и расширение по необходимому для проживания метражу, получение квартиры. Да, 15 лет до получения квартиры примерно и вышло. Да отец преподаватель, куда он пошел уже поработав обычным школьным учителем, мать - молодая врач после института. Поехали в город ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ оба. 

Кстати, сейчас КУПЛЕННАЯ КВАРТИРА - является собственностью только на бумажке, почитайте про реновацию - когда вас могут турнуть из квартиры в центре в подменное жилье на окраине пока новостройку будут делать, а поотм обанкротить строителя, достроить другим, квартиру не дать.
В результате из чесно купленной двушки в центре оказываешься в однешке в доме с маргиналами на краю города рядом с промзоной.

3. Я при России (2010 год) ЛЕГКО брал путевки в санаторий через профсоюз за 25% стоимости, правда помогал профсоюзу круглый год с ведением всяких мероприятий сплочения коллектива и организации мероприятий выездного плана.
Если ты никому не помогаешь - тебе тоже никто не поможет!

4. Ногами шевелить надо было! У нас это тоже не одном доме пионеров было. От авиамодельного кружка до кружка баяна по карте более 30 км. Так что - трамвай и автобусы наше все! Причем "зайцем", те предки мне денег вообще никогда не давали.

5. И че? Миллионы людей через ДОССАФ получали бесплатно права с категорией Б,С, еще и А можно было подсуетившись отучить и сдать. И прыжки с парашютом и много чего еще.
На день десантника трезвый взрослый человек мог прыгнуть бесплатно, пинком под зад из Кукурзника, только ехать надо было к черту на кулички и пехать до сельского аэродрома ногами километра 4.
Многие про это знали - но не пользовались. Тк - это далеко, да еще не известно - если ветер будет то отменят...

Так что ваше нытье вообще не в тему!

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Ню-ню.. Где бесплатные квартиры? Где бесплатные занятия в бассейнах? Где выдают бесплатно ласты и моноласты для занятий подводным плаванием, причем - я свою моноласту таскал сам домой и на уроки. В огромном чехле, который сшила мать.

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Извините, но... назовите город в СССР после 1960 года где был голод и люди умирали от недостатка еды?

Назовите при каком предприятии не было жилищного фонда: семейного общежития для молодых специалистов и очереди на квартиры?

Я вот про массовые смерти горожан от голода что то не слышал.... 

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Ага, смартфонов не было, видеомагнитофонов тоже еще не производили, наркоту в клубах не толкали, да и клубы совсем без музыки и алкоголя были!

Еще и детей заставляли по дому работать - полы мыть да пылесосить! Нет что бы клининг вызвать или робот-пылесоса купить! 

Нищеброды, чо..... 😁

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Вот я в такой семье и жил, но не считаю детство нищенским. Да, телек появился когда мне было 13 лет, он был ЧБ, хотя в продаже были и цветные.

Но... мне не телека было, к тому же по нему мультики 2-3 раза в неделю, не считая Спокойной ночи малыши.
Я по кружкам и секциям, а вечером - дойти до кровати и уставшему завалиться спать.

И стиралка не сразу появилась, еще с щипцами в комплекте. И холодильник был не большой, но громкий.

А жили при этом хорошо! И в санатории и по путевкам ездили, все через профсоюз. И в выходные выезжали в лес на прогулки, зимой можно было взять на прокат лыжи и ходить по зимнему лесу, летом брали лодку в прокат на лодочной станции на 3 часа и гребли по широкой, но достаточно мелкой реке вверх по течению, потом на острове устраивали пикник, хоть и слова такого в обиходе не было.

Сейчас телик купить можно, а попробуй получи квартиру бесплатно! И бесплатно расширь ее до 4 комнатной в связи с пополнением количества детей!

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

На подводное со мной пошли 6, прошли 2, оба слились через полгода занятий, так как это была спортивная секция с упором "на результат". К тому же, через полгода тренировок мы приседали ПЕРЕД занятием 500-1000 раз (10-15 минут), тренировка 2 часа, постоянной нагрузки, а не плюханье и купание.

В парашютку меня знакомый затащил, с ним потом мы и на парапланы поперлись и с дельталетами связались.

Остальные кружки - были доступны всем подряд, я мотался по 4 домам пионеров, так что со двора со мной мало кто сподвигался на такие подвиги.

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Так и я о том же! Но мне как раз "проведники нищего совка" вещали - при СССР смартфоны детям не покупали! 😁😁😁😁

Кстати, персональный компьютер Микроша у меня появился ДО развала. Еще в школе. Купили в обычно магазине Радиоэлектроника. Умел буковки, циферки, псевдографику выводить на экран телевизора. Загружался с кассет через бытовой магнитофон.

Стоил в районе "пол зарплаты рядового преподавателя", а преподы тогда вдвое меньше заводских токарей получали.

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Что до кружков-экзотики, так жалом шевелить надо! Подводное плавание - была ОДНА секция и та в институте черных и цветных металлов. Что бы попасть в нее надо было проплыть 25 метров под водой на задержке дыхания. Я год тренировался как узнал об этой секции, прошел отбор и спокойно потом занимался.

Парашютные секции - в любом ДОССАФ были! У нас в городе в трех районах в полуподвальных помещениях кружки подготовки базировались. Попасть туда - или направление от военкомата (просто приходишь в военкомат и говоришь ртом, хочу научиться прыгать с парашютом и тебя направляют) или по знакомству через детей. Можно еще было через сам ДОССАФ, но с такими в кружке я не встречался. Вывозили на прыжки 2-3 раза в год. Занятия 1 раз в неделю - учили приземляться (прыгаем с палочкой зажатой пятками на месте), складывать парашют, оказывать первую помощь, бегать с нагруженным рюкзаком и без. С 14 лет принимали без всяких оплат, на прыжок - нужно письменное разрешение от родителей.

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Я жил в обычной семье обычного городка. Сын молодого преподавателя и начинающего врача.

МЫ НЕ ГОЛОДАЛИ! 

Да, 5 сортов колбасы на столе не имели, колбаса вообще была только по праздникам, а мандарины - на новый год.

Но вот "прыгай с парашютом без еды" - это вы просто бредите! Простая еда ВСЕГДА была доступна!

Написал комментарий к посту В СССР жители были нищими или нет?

Меня в детском саду оставляли до школы. А вот про дом - так не только оставляли, но и заставляли (о боже мой!!!) убираться! С 5 лет пылесосил, мыл пол, с 7 и посуду мыть тоже мне приходилось (посудомоечной машины то не было, вот ведь жесть какая!)...

А еще - младшая сестра... Если ты дома - играй с ней, если на улицу пошел - бери ее с собой!

Потому - кружки, спортивные секции и лагеря на все лето!  😁

Написал комментарий к посту Тунеядцы в законе

Скажите это Никитину 😁

Он и при Союзе не бедствовал, работал лит.негром гоня производственные романы для партийных бонз. Получал бабло на руки по договору, а они публиковали под своим именем.

А уж после как разошелся! Особенно под псевдонимом Гай Юлий Орловский. 😁😁😁

Написал комментарий к посту Тунеядцы в законе

Угу... Нищие жили в бесплатных квартирах, отправляли детей на 4 сезона в летние лагеря, брали путевки "на юга" через профсоюз буквально за копейки, отдыхали и лечились в лечебных санаториях практически бесплатно, катались на горных лыжах, собирали дельталеты из материалов купленных на заводе по себестоимости, прыгали с парашютом в ДОССАФ и тд и тп!

Дети ходили в Дом пионеров на кружки, я ходил на авиамодельный, судомодельный, настольный теннис, баян и гитару. В спорткомплексах самостоятельно записывался каждый год на плавание в две группы и КАЖДЫЙ день перед школой (учился во вторую смену) занимался в бассейне, чуть повзрослев перешел на подводное плавание, плавали в 50 метровом бассейне в ластах, моноластах, с трубкой или баллонами. Еще успел походить 2 года на самбо и год на бокс.

Все это - бесплатно! И оборудование/экипировку покупать было не надо! Родители даже не в курсе были а какой кружок я хожу в этом году. Я всегда записывался в кучу кружков и зачастую с одного кабинета переходил в другой, потом в третий. Тупить в интернете было невозможно за отсутсвием оного, так что - внешкольное время всегда в кружках или в спортивном комплексе в зависимости от дня недели и нагрузок на занятиях.

Что то нынче даже средний класс себе такого позволить не может.

Я прыгал с парашютом, прошел курс и летал на параплане в динамических потоках воздуха, строил мотодельталет в компании с другими подростками и летал на нем, получал люлей за то, что вместо подлетов на автожире поднял его в полноценный полет и таки сумел посадить без краша, правда с третьего захода. Научился правильной гребле на лодке, когда работаешь корпусом, а не руками.

Я освоил токарный станок по металлу, фрезер, научился работать руками, перебирать моторы, научился плавать, бегать, погружаться на глубину с аквалангом и без, бегать на лыжах обычным и коньковым шагом,  гонять с горы на горных лыжах, строить авиамодели, легкомоторные самолеты и дельталеты, освоил формовку, изготовление литейных моделей и литье силумина и алюминия.

И все это до 18 лет, причем - на практике, а не "поглядел в ютубчике, теперь знаю". 

При этом, городок был достаточно заштатный сибирский, даже не центральный город области!

Жалею, что на картинг так и не смог походить, был только один кружок на весь город и там всегда была очередь из желающих записаться...

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Вообще то ВСЕ это развилось именно тогда! Без симплекс расчетов у вас чугун будет "плавать" по составу, рельсы будут крошиться или лопаться. Попасть в середину и удержать - надо точно знать сколько угля и сколько руды, сколько песка сыпать сверху в вагранку. Она непрерывно работает, сверху сыпем, в середине горит, снизу льется.

А 14-15 век чугун делался в штюкофен (нем. Stückofen) — высокий сыродутный горн. ОДНОРАЗОВЫЙ! У вас из него на рельсу не хватит чугуна. На одну. И делался не высокопрочный чугун, который идет на рельсы, а весьма колкий и хрупкий на удар, фактически художественный. Использовали - потому что чугун можно отливать.

Литье чугунных пушек 16-18 ВЕК! И варили в вагранках, как бы вам не хотелось это исказить. 

Отливали именно в песчанно-глинстых формах! Именно тогда и заложилась НАУКА литейного производства черных металлов.

И без всяких спецкурсов

Угу, в 6-8 лет отдают в ученики, до 12-14 лет убираешь/моешь, с 12 - помогаешь обслуживать печь, к 16-18  годам станешь подмастерьем и допустят до литья. В 25-30 сможешь стать мастером, ЕСЛИ ГИЛЬДИЯ позволит и если навострился ухватки мастера подглядеть. Из 15-20 учеников мастером становились 1-2 или (по большей части) никто!

Действительно - 19-24 года обучения это никак не 3 года спецкурса 😁😁😁😁😁😁😁

И лить сможешь только то - что мастер лил. Льет чугунки - пушку залить не сможешь. Точнее сможешь, но ее разорвет.

К концу 18 века уже сложилась теория и математическое обоснование. 

И да, если бы было все так просто, как вы описываете, от в Россию не приглашали бы мастеров лить пушки. Любой сможет, чо!

А по большей части пушки то - покупали! И мастеров приглашали лить.

-

Вообще - рекомендую выйти летом на берег реки, подальше от города, смастерить глиняную печь штюкофен, добыть чугун и отлить рельсу! Ведь по вашим словам - ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО!

Я вам даже намекну, форму надо подогреть до 80 градусов перед заливкой чугуна. А вот расположение литника, литниковых ходов, приливов и холодильников в форме - подберите уж сами.

Рельса должна МИНИМУМ выдерживать удар кувалдой посредине, будучи закреплена только краями.

Удачи! 😁

С уважением, инженер-литейщик черных металлов, отработавший 3 года в литейном цеху. Как раз лили детали из чугуна и стали.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Дело в том, что самый примитивный паровой двигатель максимум что может - качать воду из шахт.
Развивать его до паровоза придется лет 5-10, причем практически в одиночку, тк никто больше в этом вообще ничего не понимает.

По поводу самолетов - ну пойдите, улучшите турбину, в одиночку. Что вам стоит то? Сейчас и интернет есть что бы почитать теорию и заказать материалы можно легко. Сделайте улучшение в гараже, там даже станок можно поставить который легко купить.

А теперь к описываемому времени - у вас нет бальзы (из которой строят самолеты), у вас нет фанеры, тк нет станков роспуска дерева на шпон, для станка нужен паровик и хорошая сталь на резец. А к тому же - придется изобрети эпоксидную смолу для склейки слоев или хотя бы бакелитовый лак. 

Ок, ладно, преодолели, построили самолет авторским произволом. Потратите на все это тоже лет 5-10. А двигатель какой поставите? 20 тонный паровик который делали 10 лет?

И в чем в результате прогрессорство?

Я уж промолчу про сталь для рельс. Ее в реальной истории времен начала паровозов на рельсы не хватало, делали из чугуна, хрупкие с кучей проблем.

Ок, поставите вагранку, что бы чугун варить. Она не сложная, года за 3-4 можно научиться складывать из ОГНЕУПОРНОГО кирпича и отладить процесс. Заодно вспомните что такое Симплекс-метод расчетов для определения количества соотношения руда/уголь и при работе вагранки. Только - откуда будете руду брать? В те времена железо было ооочень ценное, а к руде еще потребуется каменный уголь. И да, вагранка - это непрерывный цикл, должна быть вереница телег с углем и рудой круглосуточно.

За год работы вагранки отольете (ага, научиться нужно, еще полгода-годик на ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ эксперименты с песчанно-глинистой смесью и освоение теории литься чермета, ее всего за 3 года в институтах проходят, спецпредметом, причем - не факт, что выпускник отольет рельсу без дефектов). рельсы на путь до ближайшего городка.

Теперь вперед - осваивать теорию и практику ЖД строительства. Если думаете - навалил кучу, сверху бросил рельсы - то это не прокатит.года за два дотянете сделанные рельсы и поедет поезд... один... по одному маршруту.

Сколько лет на все уйдет? Кому это прогрессорство будет нужным? 

И да, как только будете переходить с одного этапа на другой - предыдущий этап окажется заброшенным, ибо никому он будет не нужным. Без авторского произвола из ниоткуда не возьмутся поводы с углем и рудой. Чугун вообще зовется "свинским железом" и не используется. Сталь есть - но ее мизер, и изготавливается она спеканием в крицах и последующей долгой проковкой для выбивания шлака.

Так что - никто не будет строить паровые машины/лесопилки/распускные машины для фанеры, проще ту же сталь продать или наковать по старинке мечей - за вес стали что пойдет на любой агрегат в 20 тон можно страну купить и вооружить армию что весь мир захватит.

Вот я и сразу сказал - все прогрессорсво возможно только авторским произволом.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Вы серьезно не различаете прочность стали и золота? 

Что до проволоки из кринцевого железа - удачи из нее сделать механизмы! Это железо было паршивее бронзы, переход на железо (не на сталь!) с бронзы был из-за того, что бронзы на всех просто не хватало.

Короче, устал я вас обучать самым основам технологии и истории. 

Сравнить раскатку золота и стали.... угу, сталь... вручную... до толщины сусального золота... Поколение ЕГЭ, не иначе....

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

В речных пароходах трубки менялись! Основная проблема не в чистке котла а в замене труб! И забортной водой никто не заливался, если только не работали по принципу - лето отходил, зимой капиталим.

Где вы эти трубы на 12 атм брать будете для постоянной замены?

Что до сварки - как понимаю, электродуговая? Полуавтомат то явно в лавках не купить... 😁 

Если имелась в виду имелось в виду сварочная ковка - то удачи описать технологию сварочной ковки в кузне колов и труб высокого давления.

Ну и до "котлового железа" - первые бронемашины покрывались именно "котловым железом", которое вполне себе защищало от пуль. Это для понимания, что котел, по сути, очень прочный, раз его металл использовали как противопульную броню.

Где вы этот металл достанете и, поподробнее - как же вы его сваривать собрались?

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

В общем, сойдемся на том, что авторским произволом оно конечно в книгу можно вместить такое прогрессорство, а вот в реальности - попадать надо целым городком инженеров любящих старинные технологии и имеющим в этом городе десяток разных механических заводов и несколько ТЭЦ. 

Тогда, за счет использования технологий будущего, можно наделать местным и станков и обеспечить первоначальный выпуск продукции и подтянуть местных создав РабФак.

Но в одиночку - просто не вытянуть. Слишком одно за другое цепляется. 🤔

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Лечить ожоги гидроиспытанием? Это что то новенькое в медицине. 😁

Ну расскажите, как вы сделаете опрессовку котла и паровой машины с рабочим давлением в 9-12 атмосфер? Вам надо накачать минимум 15 для проверки. Как сделаете насос высокого давления? Кузнецу закажите? Качать руками будете?

В реале речную не наливали! Разве что форс мажор. Или военные, которые просто меняли по мере зарастания накипью. 

Я еще спрошу - где вы трубки найдете на 12 атм и "котловое железо" 😁

Как вижу - реально отвечать вы не желаете, на все вопросы просто придумки не имеющие под собой хоть слабого обоснования.

Гнать дистилят при расходе (о котором я написал выше) - вы винокуренный завод построите для получения дист.воды? Чем возить ее к паровику будете? Кто будет оплачивать работников завода, расходы?

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

К сожалению нет, тк водяной привод не дает одинаковой скорости вращения утром/днем/вечером, а еще зависит от дождей (шибче будет крутить) и времени года.

Водяной привод ставили на тяжелый молот, им можно было легко выбить шлак из руды. Прокатный стан (это в первую очередь равномерный разогрев всего листа, большие тяжелые стальные валы и их много - валов) на водяном приводе не делали, тк дорого, очень дорого, а работать будет только 5-6 месяцев в году.

Прокат, как таковой, появился после завоевания фабрик паровыми машинами и возможностью работы 24х7 круглый год.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Так вопрос о массовом дешевом пере которое ЛУЧШЕ гусиного. Попытки изготовления металлических перьев еще в античности были. И ювелиры старались все время заменить гусиное перо. 

Но - не выходило. Ниже есть мой комментарий про изготовление, посмотрите его, не хочу копипастить.

Делать единичные и неудобные - так они были, напоминали рейсфедер, популярности не завоевали ибо были хуже гусиного пера. К тому же, массово не продавались, тк кустарное производство - это долго, дорого и нудно.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

По поводу паровых машин - неправильный расчет это взрыв или клин системы с разрывам металла и утечкой пара. Как будете лечить 80% ожогов тела? Подорожником?

Взрыв паровика разносил не только паровозы, пароходы, но и броненосцы с прочими линкорами и дредноутами. 

Если вы в детстве не делали модель катера на паровом двигателе, то и самый примитивный паровик у вас не выйдет. Я делал. Даже примитивный заработал с третьей переделки. Причем - это в кружке, по чертежам, со станочным парком и возможностью спросить наставника "а что я не так тут сделал, все как нарисовано!"

Кстати, воду в котел какую наливать будете? С колодца? Какими химическими средствами того времени будете бороться с накипью? Или подождете пока накипь забьет трубы и котел взорвется?

Так что, еще раз повторяю - ворваться в технологии и начать массово производить можно только авторским произволом.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Про перо и "просто хорошую сталь".

Вы как рубить сгибать "просто хорошую сталь" будете? 

Если она хорошо гнется и легко рубится - то перо из нее будет просто гнутся, а не писать. Почитайте выше про методику тестирования.

Если сталь очень прочная - то как вы ее рубить будете и изгибать? 

Я же говорю - авторским произволом сделать можно. 

Первые металлические перья появились еще в античности, с тех пор они с завидной частотой пытались выйти на рынок. Только писали хуже гусиных и стоили дорого. 

Так же вопрос - чем вы ковать лист с сохранением ровной, тонкой поверхности и ОДИНАКОВОЙ толщины листа собираетесь? Сразу заказать "лист 0.4 мм стальной, погрешность 0.05 мм"? Кстати, чем проверять будете? Откуда возьмется микрометр? Ну ладно, распишите как сделать штангельциркуль подручными средствами с допуском в 0.01 мм и как его градуировать. Заодно расскажите, как получите эталонный миллиметр.

Вернемся к стали. Ковка, точнее прокат, тонких стальных листов стала возможна только после освоения фабриками паровых машин. Так же и профилирование - перья изготавливались поточным методом на станках "автоматах", где основой являлась постоянство и равномерность вращения привода, что опять возвращает нас к паровым машинам.

Если считаете что сделать такой станок (именно сделать, а не авторским произволом сказать кузнецу - сделай мне станок, чтоб перья делал!) - начертите чертежи основой линии и механизмов этапов превращения листа в перо. Уверяю вас, начертить что либо в любом Cad`редакторе (том же скетчапе) в 100 порядков проще чем сделать такой механизм не имея станочного парка и современных инструментов. 

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Всегда удивляли люди, у которых есть гугл, яндекс, но они спрашивают "А что будет?", вслед за этим начиная фантазировать - типа "да все нормально будет". 

По поводу перьев - вы видимо в руках перо не держали. Иначе бы не говорили про "просто сталь". 

Попробуйте взять гвоздь (он сталь если что, причем - неплохая), расплющить его на наковальне, высечь необходимую форму хоть кувалдой, хоть зубилом, прорезать, причем не дремелем, не ножовкой, не напильником, а самодельным инструментом из другого куска гвоздя, ибо понятие "зонная закалка в индукционной печи" еще отсутствует, сделайте насечки, сверните и ... убедитесь, что писать данным пером невозможно. 

Вот как проводились испытания перьев в ОТК:

"Испытания проводят с применением чернил.
7.6. Смещение половинок пишущего конца пера относительно друг друга в плоскости разреза, их смыкание и ширину половинок пишущего конца (и. 3.5) следует проверять на микроскопе 32-кратного увеличения.
7.7. Проверку гамма-процентного ресурса пера и площадки износа (и. 3.6) осуществляют на стенде, обеспечивающем скольжение пера, вставленного в оправку, по писчей бумаге № 1 или 2 по ГОСТ 18510 или диаграммной бумаге ДУ-50 или ДПО-50 по ГОСТ 7717 со средней скоростью (0,083+0,016) м с-1 при угле наклона пера к бумаге 50°+5° и нагрузке на перо, равной (0,85+0,15) Н, измеренной в направлении, перпендикулярном к плоскости письма.
Площадку износа следует измерять на микроскопе 32-кратного увеличения.
После проведения испытаний гамма-процентного ресурса пера пишущий конец должен сохранять упругость. Гамма-процентный ресурс пера определяют по счетчику стенда.
7.8. Проверку упругости пишущего конца пера (и. 3.6) осуществляют по следующей методике. Перо помещают в оправку под углом 50°+5°к стеклянной пластине с делениями. Давлением на оправку создают нагрузку, позволяющую развести половинки пишущего конца пера на расстояние 0,5 мм. Продолжительность приложения нагрузки от 1 до 2 с.
Проверку следует проводить не менее трех раз. После проведения испытания зазор между половинками пишущего конца пера не должен быть более 0,03 мм.
Упругость пишущего конца пера при периодических испытаниях проверяют до и после наработки гамма-процентного ресурса, при приемосдаточных — без наработки гамма-процентного ресурса."

Так что - изготовить перо из "заказанной стали" можно только авторским произволом.

И да, пружинная сталь нужна как раз для того, что бы после всех процедур рубки и изгиба произвести закалку пера, что бы оно сохраняло упругость и гибкость, как пружина.

Написал комментарий к произведению Космический котенок. Ест все. Любит людей

Дальше планировалась экспансия человечества в галактические миры, с частичной помощью космических котов, но рассказ не вызвал особого интереса, а писать "чтоб просто было" я смысла не вижу.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Достаточно выйти на улицу и попытаться что то спрогрессировать. Быстро начинаешь понимать, что даже банальную паровую машину не спрогрессируешь, так как самый примитивный из котла, поршня в трубе и переключателя подачи пара кушает воду и топливо как не в себя, КПД имеет очень низкий и потому никому не нужен.

А что бы сделать паровой двигатель тройного расширения, с охладителем отработанного пара, жаротрубным котлом - так надо не просто об этом представление иметь, а уметь рассчитать всю эту машинерию. Вот только формул и физику процесса нигде уже и не преподают, а что бы самому дойти - надо лет 10 в это вкладываться.

Так и со всем остальным. 

К примеру - есть понимание аэродинамики, но нет материалов и двигателей. А из сосны/березы и парусины даже примитивный дельтаплан не сделать - будет тяжелый, хрупкий и без возможности к полету.

Что до перьевых ручек - так на перья нужна хорошая пружинная сталь! Перья из железа/золота держать форму и поддаваться при легком нажатии не будут. Да и сотрутся махом. Бумага в те времена не чета нынешней - рыхлая или очень жесткая, если мелованная.

UPD. По мне, все прогессорство движется только волей автора. Реально прогрессорсвовать - только школы-институты открывать, да стараться менять уклад жизни общества.

А волею автора можно и звездолеты из глины слепить, да на черном порохе на орбиту запустить. Импульсный детонационный двигатель вполне вписывается в такую поделку. Волей автора, конечно. 

Написал комментарий к посту Кричащие люди на обложках?

Помнится раньше была поговорка: "Демонстрируя открытый рот девушка навязывает оральные сексуальные услуги, мужчина - показывает свое бескультурье".
В те времена подумать о том, что мужчина тоже может уподобиться девушке и не могли. За подобное была уголовная статья.

Написал комментарий к посту Пост-предупреждение

Меня в детстве научили: Не твое - не трогай!
Очень помогло в юношестве избежать подстав, типа "ничейный кошелек на базаре валяется" и тому подобных.

Нынешним детям надо внушить такую же простую мысль - нельзя брать чужое! 

Написал комментарий к посту Жизнь втроем (личный опыт)

Тогда я не совсем понял комментарий. Я просто делюсь опытом из своей жизни в нашем обществе.

Я уже писал ниже в комментариях, повторю тут:

"Я не спорю с тем, что в другом обществе может быть по другому.
Я рассказываю про свой опыт жизни с мини-гаремом в нашем обществе.
Может этот опыт будет кому то полезен."

Написал комментарий к посту Жизнь втроем (личный опыт)

У нас в стране запрещено жениться на нескольких девушках. А вот про совместное проживание и организацию личных отношений законов нет.

Так что - можно проживать хоть с десятью девушками совместно. 😉

Наверх Вниз