1 002
124 608
1 452
57 906

Онлайн

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

По закону РФ, принудительное прекращение деятельности коммерческой организации возможно только судебным порядком!

Назовите номера дел, решением которых являлось прекращение деятельности ютуба и телеграмма!

Или может есть распоряжение правительства на эту тему? Официальное, с номером и публикацией на сайте gov.ru?

Если этого нет (а этого именно что нет!), то Ютуб и Телеграмм - именно тот самый "законный способ"!

И, пожалуйста, не путайте своюоду слова со свободой пропаганды человеконенавистнеческих и им подобных идей.

Вы это видите в ютубе и телеграмме? А зачем вы подписываетесь на всяких фашиков и пропогандонов?

У меня вся лента и главная в самоделках, минитракторах и мотовездеходах собранных своими руками, строительстве разных строений по каркасной технологии, самодельных тандырах, коптильнях и прочих мужских радостях для частного дома.

Свобода получать информацию законным способом до сих пор не отменена! А все эти замедления - не причисление ютуба и телеги к "незаконным способам". 

К тому же - есть простое доказательство, заходим на сайт президента РФ и видим Телеграмм и Ютуб среди ОФИЦИАЛЬНЫХ каналов связи! Надеюсь, вы не станете утверждать, что президент использует ЗАПРЕЩЕННЫЕ каналы для связи с населением? Ведь это было бы преступлением!

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

Вижу вы слились. Подтвердить свое мнение о законности документами не смогли, начинаете доскребываться подменяя понятия. 

Мне не интересен разговор с фанатиками, плоскоземельщиками и троллями. Они не видят аргументов, постоянно переходят на личности и уверенно несут чушь, которую не могут подтвердить фактами. 

Досвидос!

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

Жду от вас номеров судебных решений или номеров распоряжений правительства этих законодательных ограничений!

В ином случае считаю обычным троллем, который выдает свои выдумки за реальные факты.

Удаляться с демагогию и заниматься подменой тезисов не стоит, я окончательно причислю вас к троллям.  К тому же, только они, да платные агенты раскачивающие лодку - чуть что поминают какую-то методичку.

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

То есть вы признаете то, что законодательного ограничения на работу ютуба и телеграмма нет? Не так ли?

А остальной схоластический бред оставьте для тех, кто ведется на троллинг.

PS.

Статья 29. Конституция РФ.

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Написал комментарий к посту Боль АТ

У вас явно нет понимания, что такое "ИИ" в текущий момент. ИИ - это большая генеративная языковая модель. Интеллекта в нет нет вообще. 

ИИ - это придумка маркетологов в названии.

О чем-то дискутировать с человеком, который не знает базовых терминов и сути явления о котором ведется спор смысла нет. Такой человек подобен фанатику. Он не может воспринять аргументов, тк просто не понимает о чем речь.

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

Когда тебе за 50, то одноклассниц в школе встретить трудно...

Сайгу таскать с собой неудобно. Да и "сбивать всякое вредное летающее или ползающее" у нас законодательно запрещено! 

Короткоствол нужен для легальной самообороны. Слишком много развелось преступников слабоговорящих по русски, но с очень большими претензиями по любому поводу. И полиция по этому поводу никаких действий не принимает.

Если для вас короткоствол - это только то, чем можно "пугать девочек", то вам его точно доверять нельзя.

Что касается запретов на сайты.

А они есть, эти запреты?

По закону РФ, принудительное прекращение деятельности коммерческой организации возможно только судебным порядком!

Назовите номера дел, решением которых являлось прекращение деятельности ютуба и телеграмма!

Или может есть распоряжение правительства на эту тему? Официальное, с номером и публикацией на сайте gow.ru?

Если этого нет, то о какой законности и запретах вы вообще говорите?

В текущий момент есть не запрет, а недоверие правительства возможностью граждан неправильно использовать ютуб и телеграмм.

И кстати, о законности запретов:

"Группа депутатов предложила отправить в Минцифры думский запрос о причинах замедления Telegram, правовых основаниях для этого и перспективах работы мессенджера в России. Но большинство депутатов проголосовали против" (с) https://www.rbc.ru/politics/11/02/2026/698c88af9a79475064bc19cf

То есть - замедлим, но причин для этого нет. Иначе бы не блокировали бы думский запрос.

Написал комментарий к посту Боль АТ

Книги признавшихся в использовании ИИ авторов не удаляют. Думается, потому, что увеличение продаж книг увеличивает и отчисления. 

Запрет есть, но он не используется!

По сути - с вами согласен. Мне так же равнофиолетово, посмотрим, во что это выльется. 

Чем больше авторов перейдут на нейрописево, тем проще будет пробиться кожаым мешкам, что пишут сами! 😁

Написал комментарий к посту Роман за 45 минут

Деньги не пахнут! (с) 🙂

Тут недавно в одном блоге защищали ИИ-писателей мотивацией "ну не каждый же может книгу сам написать!" 😁

на АТ, есть запрет на использование нейросеток для написания книг

Но книги признавшихся в использовании ИИ авторов при этом не удаляют. Тк увеличение продаж книг увеличивает и отчисления. Запрет есть, но он не используется!

Написал комментарий к посту Боль АТ

Стоит автору признаться в использовании нейросетей

Правилами сайта запрещена публикация книг при написании которых использовались нейросети. По правилам - книга такого признавшегося автора должны быть удалены. 😁

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

Вы дурачком прикидываетесь?

Цитирую для вас предыдущее сообщение, где прописаны официальные мероприятия:

По закону РФ, принудительное прекращение деятельности коммерческой организации возможно только судебным порядком.

Или может есть распоряжение правительства на эту тему? Официальное, с номером и публикацией на сайте gow.ru!

Все остальное - частные мнения! 

На этом с вами полемику заканчиваю. Ни одного реального факта, номера документа вы не привели. Не вижу смысла кормить троллей, ботов, плоскоземельщиков и фанатиков. 

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

Вы так и не привели факты! О каком обсуждении может быть речь, если вы свои фантазии фактами подтвердить не можете.

А "о запретах вообще" - это смешно. Вам запрещено гадить на площадях городов РФ, вы тоже считаете это цензурой?

Написал комментарий к посту Будет ли легализован короткоствол?

То есть вы уходите в демагогию? 

По закону РФ, принудительное прекращение деятельности коммерческой организации возможно только судебным порядком.

Назовите номера дел, решением которых являлось прекращение деятельности ютуба и телеграмма!

Или может есть распоряжение правительства на эту тему? Официальное, с номером и публикацией на сайте gow.ru!

Если этого нет, то о какой законности вы вообще говорите?

Жду вашего ответа с номерами дел или номерами распоряжений правительства! В ином случае - считаю демагогом и троллем со всеми вытекающими из этого последствиями.

Написал комментарий к посту Чо-та ржу

Сложно спорить с историческими фактами указанными в вики. В частности вопрос был об акведуках и подаче воды по ним в бани Рима. Авторка доказывала, что такого быть не может, тк воды с акведуков не хватало бы даже для питья населению. И поэтому, в Риме фиг кто мылся вообще! 😁

Написал комментарий к посту Чо-та ржу

Хорошо, когда хоть какой-то аргумент приводят! А то, многие авторки часто имеют мнение противоречащее даже фактам прописанным в Вики. И яростно доказывают свое мнение псевдологическими убеждениями.

Написал комментарий к посту Американцы на Луне. 2026 год. Или это будут китайцы?

В работе находятся следующие аппараты нашей лунной программы — «Луна-26» и «Луна-27». 26 обещают запустить в 2028 году (раньше обещали в 27-ом).

Еще примазываются к китайской лунной базе - дескать, те построят, а мы там, ТОЖЕ, будем космонавтов держать. Правда, всю доставку будут китайцы делать.

Написал комментарий к посту Монстры среди нас

А тут вопрос не в том - "в пуху" или нет. А в показательной казни "за чужое преступление".
Сейчас тренд ложных обвинений в педофилии и реальных посадок за это. Погуглите. Сидят даже те, чьи обвинители признались в том, что оболгали.

А будут - расстреливать.

Наверх Вниз