Заходил
Вы явно не занимались внедрением ПО (его адаптацией под конкретное производство) или написанием подобно ПО. Иначе бы у вас было бы понимание - "нештатные ситуации" это самая штатная ситуация.
Я внедрял. И писал. 
Вы точно не ЦА. Если из фразы "Были ли американцы на Луне и как снимал Кубрик их путешествие" умудрились сделать вывод - книга о том, что "не были".
А спорить о книге не прочитав хотя бы 5 глав и вовсе хейтерство!
PS. Спасибо за подкинутую мыль слегка подправить аннотацию.
Вы впадаете в луддитство. Именно с такими словами сжигали первые ткацкие фабрики.
Сейчас мегафабрики и гигазаводы. 210 лет прошло, а народ не вымер из-за отсутствия работы.
То есть работа порта (даже хаба "река-море-железная дорога") это просто (точнее не сложные действия) и по протоколу? Ню-ню...
Уже и не выйдет, самому интересно дописать. Я изначально ставлю только вехи сюжета. Приключения рождаются в момент написания главы.
Рекламить имеет смысл когда минимум 60-70% опубликовано. Не все любят читать "понемножку", многие опасаются, что только начатая книга может быть заброшена автором и тд.
Робот работает 24х7, у него нет выходного, отпуска, форсмажоров, болезни. На него не распространяются ковидные ограничения, его не призовут в армию, он не забеременеет, не ходит на обеды, на перекуры, не трендит с соседом вместо работы, не требует повышения ЗП, не теряет концентрацию к концу смены, не гонит брак с бодуна и тд.
Новая прога вышла, старое "железо" не тянет.
До сих пор многие системы АСУ и ЧПУ работают на ПО времен 386 - первых пентиумов. Не надо путать автоматизацию и роботизацию с требованиями "а теперь, вместо сферума, всем установить макс и радоваться!".
То есть отрезанная голова, которая живет сама по себе - это НФ, ожившие механизмы, тостеры, автомобили - это НФ, а залетевший звездолет - это фентези? 
Или вы намекаете, что первый том Комаришкина, который писался и сразу выкладывался (даже без вычитки), был лучше чем ЗЛВ?
И пока что-то не удалось все свалить на роботов - человек куда перспективнее все время оказывается.
Темные цеха Китая с удивлением смотрят на эту фразу. А еще у них начали появляться "темные порты" с полной роботизацией. Но в РФ - да, только мемчики по этой тематике и "большая зарплата" на складах Озон и WB.
Примеры роботизированных портов:
Порт Шанхай (Терминал Яншань): Один из первых в мире полностью автоматизированных глубоководных терминалов, где роботы управляют всем процессом, используя AGV для перемещения контейнеров.
Порт Тяньцзинь: Полностью автоматизированный высокотехнологичный порт, использующий 5G и ИИ для управления кранами, грузовиками и сортировкой.
Порт Гуанчжоу (Док Наньша): Первый в мире полностью автоматизированный многофункциональный док "река-море-железная дорога", интегрированный с BeiDou и 5G, сокращающий персонал до 70%.
Порт Циндао: Внедряет около 20 типов интеллектуальных роботов, преобразуя свою работу.
Справка от ИИ (чтоб не гуглить):
«Темные цеха» Китая — это полностью автоматизированные фабрики, работающие 24/7 без участия людей благодаря роботам и ИИ, что снижает себестоимость и повышает производительность; они используют технологии Интернета вещей (IoT) и не нуждаются в свете, позволяя работать в темноте, при этом Китай активно внедряет их для электроники, бытовой техники и даже в портах, несмотря на опасения потери рабочих мест, о чем свидетельствуют примеры Xiaomi и Foxconn.
Что такое «Темные цеха»?
Полная автоматизация: Процессы от сборки до упаковки выполняются машинами.Отсутствие света: Роботам не нужен свет, поэтому в цехах темно, что и дало название.Круглосуточная работа (24/7): Заводы функционируют без перерывов, выходных и праздников.Высокая эффективность: Нулевая себестоимость простоя, предсказуемая выработка.
Примеры и внедрение в Китае:
Электроника: Xiaomi открыла фабрику, где 10 000 устройств в год производятся без сотрудников, инвестировав $330 млн.** текстильная промышленность**: В Чжэцзяне 300 роботов заменили 2000 рабочих, увеличив выпуск продукции на 60%.Крупные игроки: Компании, такие как Foxconn и BYD, также активно внедряют робототехнику.
Причины внедрения:
Снижение издержек: Уменьшение затрат на рабочую силу и операционную деятельность.Конкурентоспособность: Сохранение статуса "мировой фабрики" в условиях роста внутренних издержек и внешнего давления (торговые войны).Государственная поддержка: Значительные инвестиции в робототехнику и исследования.
Именно поэтому, новый сюжет, изначально представившийся как космофан, был переработан в боярку
Я это предполагал, глядя на главную страницу, но не думал, что все настолько запущено.
Вот вот!
Пока один замораживает и кидает телекинезом сосульку, второй сворачивает тем же телекинезом шею первому. Вообще - зачем кидать, когда сосульку можно в голове оппонента создать?
В Комаришкине я пытался скрестить магию и науку, в том числе и вышеупомянутые примеры. Получилось, то, что получилось. Из читателей на магию в цикле никто не жаловался.
А вообще, "теория наблюдателя" как подтверждает возможность магии - особым влиянием/наблюдением на мир человек может изменять его поведение.
Путешествия Тафа - топ! Сюжеты и стиль - отличные, но поведение героев мне всегда казалось наигранным.
Телевизор бросил смотреть в 90х. Так что - книги. Из того, что не раз перечитывалось:
Книги
Хайнлайн, История будущего, Дверь в лето, Чужак в чужой стране, Луна суровая хозяйка, Все вы зомби, Двойная звезда
Фармер, Пир потаенный (трилогия)
Шумил, Слово о драконе (1,2,3 и 5 книга)
Пирс, Хтон, Фтор
Это да...
Не могу редактировать прошлое сообщение. Выбрал другой отрывок.
— Добро пожаловать на Луну! — заявила Лекса входя в ангар, за ее спиной красовался тускло-серый пейзаж лунной поверхности.
Выходя из ангара на Луну Кубрик чертыхнулся. Резкая смена силы тяжести чуть не заставила его упасть.
На небе сияла Земля. Ее видимый размер был в четыре раза больше земного вида Луны.
«Неплохо», — подумалось Кубрику. — «Но слишком маленькая для красивого кадра. Нужно будет снять Землю отдельно с помощью телеобъектива, а после сделать монтаж».
Армстронг руководил астронавтами вытаскивающими бутафорские посадочные модули, ровер и другие предметы для съемки «Лунной миссии». Майкл Коллинз копал лунный грунт и с помощью совковой лопаты засыпал его в мешки.
«Будешь ждать на орбите возвращения команды — говорили они», — бурчал он себе под нос. — «А вместо этого работаю землекопом. Или правильнее сказать — лунокопом?».
Золото. Луна. Вольфрам https://author.today/reader/539663
Мрак Сергеевич
Роман / Научная фантастика, Космическая фантастика, Альтернативная история
Там Крюгер от кота прячется!
И пару китаянок с катанами для охраны сна!
Когда нападает неписун, хорошо помогает отвлечение внимания. Я для этого использую прогулки с волкособой и рубку больших чурок (в обхват диаметром) на дрова. Махание колуном размером "до подмышки" и удары в которые вкладывается весь вес тела по промороженным чуркам в течении часа позволяют обрести душевное равновесие.
Частный дом - он позволяет иметь кучу разных вариантов отвлечения от проблем и освобождения головы от навязчивых мыслей.
Писать надо только тогда, когда не можешь не писать. (с) Л. Н. Толстой.
Писать через силу - насилие для себя и читателей. ИМХО, конечно
Успевай, пока не запретили!
Поваренную книгу анархиста - читать уже запрещено! 
Спасибо! 
4. Удивленно переглянитесь с котом, когда на кухне что-то загремит.
15. Нож! Под рукой всегда должен быть нож! Лучше вообще не выпускать его из руки!
Рекомендую к прочтению!
Аналогично, коллега!
Перемен к лучшему не бывает. Гайки будут закручивать еще больше.
Так что это всё же не турель, а боевой робот.
Тем не менее, разработчики утверждают, что на фото выше - "самоходная турель".
Турель — это вращающаяся установка для крепления оружия (пулемётов, пушек), которая позволяет наводить его в горизонтальной и вертикальной плоскостях, и используется в военной технике (танки, самолёты, корабли), а также в архитектуре как небольшая башенка.
К тому же, в самом начале книги сказано:
Межгалакические единицы измерений, идиомы, термины — упрощены и приведены к земным
Если вы прочитали первую главу, то должны были понять, почему Лекса - бывшая турель.
Помню, помню - завязанные ручки шкафчиков, дверцы закрытые на ключ, вещи на верхотуре серванта...
Тут вопрос не в подряд. А в возможности работы вдали от розетки. Я одно время писал в автобусе, ехать до работы было 1:40 минут без пересадок, потом 15 минут пешком. Садился, ноут на колени и писать!
3 часа ежедневного "писева" по будням.
Поэтому и неттоп - в нем не поиграть, фильмы современные не посмотреть. И операционка *nix подобная.
Взять небольшой БУшный ноут 10х годов сейчас не дорого. Сменить ему HDD на SDD небольшого объема, поставить WinXP и Офис 2000. Вполне будет рабочая машинка для текстов.
А если дети просто уничтожают вещи - то тут только воспитание помогает.
Хорошо пишется сразу после сна, под чашку кофе. На выходных ради этого могу лечь 2-3 раза поспать днем, по часу.
Вечером - пишется так себе, но хорошо редактируется и правится написанное.
Продумывать заранее не люблю, только ставить вехи сюжета. При продумывании сразу генерятся диалоги, описания событий и тд. Если сразу это не записать, то второй раз, под запись, кажется уже банальной работой, которую должна делать секретарь. Просто не люблю два раза делать одно и то же.
Для записи в пути имею неттоп asus eee pc 901 (2010 года, недавно вновь поменял в нем LiIon аккумуляторы). Мелкий, неубиваемый, крепкий, правда всего 4 гига твердотельного SSD, 1 (один) гиг памяти и операционка Xandros, но для аналога ворда - вполне работоспособная.
Не боится тряски, размеры 225 × 170 × 30 мм позволят таскать с собой в чем угодно - хоть в небольшой сумке через плечо, хоть в рюкзаке.
С текстом позволяет работать около 6-7 часов.
Брал ооочень дешево. Это единственный мой "долгожитель".
- Я победил дракона, как и обещал! Вот его голова!
- Я обещал руку и сердце принцессы - вот они!
И на бирже Англии оно всплывало.
Написал комментарий к посту Коротко о цифровизации всего и вся
Точно! Я бы вам даже поверил. Но факты - вещь упрямая:
В 1813 году население Земли составляло около 1 миллиарда человек (достигли отметки к началу 1800-х), а сейчас (на 2025 год) — более 8,1 миллиарда человек. 8 миллиардов достигнуто в 2022 году.
Что демонстрирует взрывной рост населения. В 8 раз. А это точно - вымирание?