1 193
124 799
1 477
57 931

Заходил

Написал комментарий к посту Экономика ИИ

Проблема в том, что нынешние нейросетки вообще не могут ничего осознать. Чисто физически.
Нужен - Artificial General Intelligence (AGI), а текщие нейросетки всего лишь LLM (Large Language Model) — «большая языковая модель». Это правильное техническое название их архитектуры.
Называть их ИИ - придумали маркетологи, чтобы лучше и дороже впаривать.

Написал комментарий к посту Подайте букофф на хорошее времяпровождение...

Не вижу смысла доказывать. Но фразочки и обороты речи типичные для генерации текста ИИ встречаются неоднократно. А так же, типичные для ИИ попытки "пошутить". Есть ощутимая разница между кусками текста в стиле написания и тд.

Если вам заходят книги где ИИ в качестве соавтора, то мне - нет. 🤔

PS. Пробовал читать ту, что по ссылке: https://author.today/work/509146

Написал комментарий к посту Экономика ИИ

Так у человека тоже, но это можно обойти, если действовать не "в лоб".

Пример - запрещено придумывать "как совершить преступление", но если убедить, что пишешь детектив, то легко плюет на запрет. Это из банального.

Написал комментарий к посту Экономика ИИ

Не совсем так. Просто те ответы на которые пользователь отвечает отрицательной реакцией помечаются как "неправильные". И "вес" решения снижается. Если типичные ответы собирают постоянно подобный отрицательный вес - то он переносится в общую базу матриц. Эдакое самообучение услужливости для того, что бы пользователи не испытывали негатива. Ибо кто негативен, тот точно не будет покупать премиум или продлять оплату за аккаунт.

Нейронка врет, потому, что пользователям не нравится ее незнание. 

Плюс к этому - правильное название "генеративная нейросеть". Генерация всегда несет с собой некий "шум". В случае отсутствия цепочки весов правильного ответа, генерация строится вокруг этого "шума".

Помнится, от нефиг делать, сидел и доказывал нейронке "2+2=5". Именно убеждениями. Забавно. что нейронка подвержена атакам в стиле "заставь несколько раз с собой согласиться и можно впарить любую дичь".

Благо, что все текущие изменения "весов" хранятся только в текущем сеансе пользователя. Если бы это писалось в общую базу матриц напрямую - нейронки несли бы лютый бред постоянно. 😁

PS. А понятие "лжи" у нее нет. Вообще. Ответ генериться именно по весам матриц и нейронка сама не знает - врет она или нет.

Написал комментарий к посту Экономика ИИ

>Нейронка базируется на вложенных в неё обучающих программах, ничем от обычного программирования не отличающихся. 

Никогда не спорю с невеждами, фанатиками и плоскоземельщиками. Продолжайте верить в то, что отсутствует в реальности. 

У нейронки нет "образов", вообще! У нее банальные многомерные матрицы. И примеры нейронка не хранит.

Нейросеть не знает, что такое «кот» или «справедливость». Для нее это просто статистические закономерности в массиве динамических чисел.  Даже создатели ИИ не всегда могут проследить логику конкретного решения. Внутри модели — миллиарды чисел (весов), которые меняются не только в процессе обучения, но и работы. 

И да - метода перебора у нее нет. Вы путаете с цепями Маркова и синонимайзерами образца 2006 года.

На этом дискуссию с вами завершаю. Вы все равно останетесь при своем неправильном мнении, а мне банльно лениво пытаться на пальцах объяснить то, что занимает пару толстых талмудов.

Написал комментарий к посту Экономика ИИ

Да. Все ИИ которые нынче генерят текст, делают видео и картинки - работают не по четко написанной программе. Они проходят самообучение на примерах и строят матрицы зависимости. Ни один человек на текущий момент не может сказать - как именно работает генеративная нейросеть. Почему выдает именно такой вариант и тд. 

Это особенность технологии нейросетей. Именно по этому они любят присоченить или вообще соврать.

Написал комментарий к посту О викингах-скотоводах

Вообще-то викинг, это человек живущий набегами и грабежом. То есть - ходящий в вик. Тот кто бросил походы - уже не викинг.
Как он может быть скотоводом при этом - непонятно.

Это все равно, что дальнобойщика или вахтовика обозвать фермером, потому, что жена в деревне держит десяток курей. Или всех дальнобев записать в фермеры, потому, что некоторые бывшие фуроводы на пенсии живут в деревне и имеют пару десятков кур и козу. 🙂

Написал комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 79)

—Итак, правительство США поручило мне организовать полет человека на Луну. И мы это сделаем! Ваша задача — предоставить пять отрядов астронавтов. Вылет через 3 дня!

Джеймс Вебб, администратор НАСА, откинулся в кресле и смерил собеседника долгим взглядом. В просторном кабинете на стене тихо тикали часы, отсчитывая секунды абсурда.

— Мистер Моргентау, — начал Вебб, тщательно подбирая слова, — вы, должно быть, шутите. У нас нет ракеты, способной доставить человека на Луну. «Сатурн-1» еще в разработке, «Аполлон» — на стадии чертежей. Мы даже не провели полноценный тест системы аварийного спасения.

Моргентау изящно присел на край стола, постучал тростью по паркету.

— Ракета — не ваша проблема, Джеймс. Ваша задача — предоставить астронавтов. Пять отрядов. Пятнадцать человек. Отборнейших.

— Отборнейших? — Вебб нервно провел рукой по волосам. — Мы только-только сформировали второй набор астронавтов! У нас нет времени на тренировки, на симуляции, на…

— Время есть, — перебил Моргентау, доставая из кармана золотую монету и перекатывая ее между пальцами. — Три дня. Этого достаточно.

Вебб вскочил, оперся кулаками о стол.

— Достаточно для чего?! Для самоубийства?! Вы понимаете, что без надежной ракеты, без отработанной схемы посадки и возвращения, без…

— Я понимаю, — холодно оборвал Моргентау, — что президент ждет результата. Что Советский Союз дышит в спину. Что Америке нужен триумф. И он будет.

Он поднялся, выпрямился во весь рост.

— Выберите лучших. Тех, кто готов рискнуть. Тех, кто поверит, что это возможно. Остальное — моя забота.

Вебб сел обратно, сжал переносицу.

— Вы хоть понимаете, о чем просите? О миссии, для которой у нас нет ни техники, ни протоколов, ни…

— Я прошу о вере, — Моргентау наклонился к нему, голос стал тише, но от этого еще более убедительным. — О вере в американскую мечту. О вере в то, что человек способен на большее, чем ему отмерено. И особенно о вере в то, что вы будете продолжать работать на этой должности!

Золото. Луна. Вольфрам 👉 https://author.today/reader/539663

Мрак Сергеевич

Роман / Научная фантастика, Космическая фантастика, Альтернативная история

Написал комментарий к посту Экономика ИИ

Там совсем не ИИ. Там четко записанные программы. ИИ начинает глючить от повторения, причем еще сильнее чем человек.

PS. Не надо путать системы машинного зрения (распознавание объектов) с тем, что сейчас выдают за ИИ - неролингвистический генератор. 

Написал комментарий к посту Экономика ИИ

А куда же денут всю эту прорву людей, которые будут уволены через ИИ?

"Ну вымрут тридцать миллионов. Они не вписались в рынок" (с) Чубайс 😁

Написал комментарий к произведению Не беси Комаришкина III. Клан Комаришкина

Дорогие друзья! Третий том приключений Комаришкина закончен. Начинается вычитки и правка опечаток.
Публикация четвертого тома будет начала ближе к концу февраля.

А пока ожидаете новых приключений Комаришкина, можно ознакомиться с моим пишущимся романом "Золото. Луна. Вольфрам" - https://author.today/reader/539663

Роман написан в жанре "Научная фантастика", так же можно причислить к жанру "Космическая фантастика". Как и все мои произведения, "Золото. Луна. Вольфрам" сдобрен юмором. 

Действие романа разворачивается как на Земле, так и на Луне. 

Почему в золоте из Форт-Нокса обнаруживается вольфрам. Были ли американцы на Луне и как снимал Кубрик их путешествие. Почему миллионеры долго живут. И причем тут галактический грузовоз «Квантовый Скат».

Все это в книге: Золото. Луна. Вольфрам.

Написал комментарий к посту 20 лет тому спустя

Все что человек может нафантазировать когда-нибудь где-нибудь да сбудется... 😁

PS. Пост навеян последним трендом на АТ - разоблачение нейропистальства, нерокартинками и прочими нерофиговинами. 

Отдельный привет Санго! 😁

Наверх Вниз