Написал комментарий к посту Подайте букофф на хорошее времяпровождение...
Я и не называл. Я процитировал "Оружие тролля". Но раз вы отождествили себя с цитатой, значит признали ее соответствующей своему поведению.

Заходил
Я и не называл. Я процитировал "Оружие тролля". Но раз вы отождествили себя с цитатой, значит признали ее соответствующей своему поведению.

Судить по нику - как гадать по потрохам. Истина от этого не меняется.
PS. Переход на личности - последнее оружие тролля! Когда все остальное для оппонента не работает. 
Рубильник помогает. 
Проблема в том, что нынешние нейросетки вообще не могут ничего осознать. Чисто физически.
Нужен - Artificial General Intelligence (AGI), а текщие нейросетки всего лишь LLM (Large Language Model) — «большая языковая модель». Это правильное техническое название их архитектуры.
Называть их ИИ - придумали маркетологи, чтобы лучше и дороже впаривать.
Не вижу смысла доказывать. Но фразочки и обороты речи типичные для генерации текста ИИ встречаются неоднократно. А так же, типичные для ИИ попытки "пошутить". Есть ощутимая разница между кусками текста в стиле написания и тд.
Если вам заходят книги где ИИ в качестве соавтора, то мне - нет. 
PS. Пробовал читать ту, что по ссылке: https://author.today/work/509146
Так у человека тоже, но это можно обойти, если действовать не "в лоб".
Пример - запрещено придумывать "как совершить преступление", но если убедить, что пишешь детектив, то легко плюет на запрет. Это из банального.
Не совсем так. Просто те ответы на которые пользователь отвечает отрицательной реакцией помечаются как "неправильные". И "вес" решения снижается. Если типичные ответы собирают постоянно подобный отрицательный вес - то он переносится в общую базу матриц. Эдакое самообучение услужливости для того, что бы пользователи не испытывали негатива. Ибо кто негативен, тот точно не будет покупать премиум или продлять оплату за аккаунт.
Нейронка врет, потому, что пользователям не нравится ее незнание.
Плюс к этому - правильное название "генеративная нейросеть". Генерация всегда несет с собой некий "шум". В случае отсутствия цепочки весов правильного ответа, генерация строится вокруг этого "шума".
Помнится, от нефиг делать, сидел и доказывал нейронке "2+2=5". Именно убеждениями. Забавно. что нейронка подвержена атакам в стиле "заставь несколько раз с собой согласиться и можно впарить любую дичь".
Благо, что все текущие изменения "весов" хранятся только в текущем сеансе пользователя. Если бы это писалось в общую базу матриц напрямую - нейронки несли бы лютый бред постоянно. 
PS. А понятие "лжи" у нее нет. Вообще. Ответ генериться именно по весам матриц и нейронка сама не знает - врет она или нет.
Попробовал читать, не смог. От текста сильно пахнет ИИ генерацией.
>Нейронка базируется на вложенных в неё обучающих программах, ничем от обычного программирования не отличающихся.
Никогда не спорю с невеждами, фанатиками и плоскоземельщиками. Продолжайте верить в то, что отсутствует в реальности.
У нейронки нет "образов", вообще! У нее банальные многомерные матрицы. И примеры нейронка не хранит.
Нейросеть не знает, что такое «кот» или «справедливость». Для нее это просто статистические закономерности в массиве динамических чисел. Даже создатели ИИ не всегда могут проследить логику конкретного решения. Внутри модели — миллиарды чисел (весов), которые меняются не только в процессе обучения, но и работы.
И да - метода перебора у нее нет. Вы путаете с цепями Маркова и синонимайзерами образца 2006 года.
На этом дискуссию с вами завершаю. Вы все равно останетесь при своем неправильном мнении, а мне банльно лениво пытаться на пальцах объяснить то, что занимает пару толстых талмудов.
Часть местных писателей уже такие. От текстов их несет неройнкой за версту, но читатели лайкают и покупают.
Угу, а блогарка - это жена болгарина, а не углошлифовальная машинка!
И викинг по вашему - "живущий на ручье, в бухге или гавани".
Досвидос!
Да. Все ИИ которые нынче генерят текст, делают видео и картинки - работают не по четко написанной программе. Они проходят самообучение на примерах и строят матрицы зависимости. Ни один человек на текущий момент не может сказать - как именно работает генеративная нейросеть. Почему выдает именно такой вариант и тд.
Это особенность технологии нейросетей. Именно по этому они любят присоченить или вообще соврать.


Нет, он - Чубайс!
Вообще-то викинг, это человек живущий набегами и грабежом. То есть - ходящий в вик. Тот кто бросил походы - уже не викинг.
Как он может быть скотоводом при этом - непонятно.
Это все равно, что дальнобойщика или вахтовика обозвать фермером, потому, что жена в деревне держит десяток курей. Или всех дальнобев записать в фермеры, потому, что некоторые бывшие фуроводы на пенсии живут в деревне и имеют пару десятков кур и козу. 
—Итак, правительство США поручило мне организовать полет человека на Луну. И мы это сделаем! Ваша задача — предоставить пять отрядов астронавтов. Вылет через 3 дня!
Джеймс Вебб, администратор НАСА, откинулся в кресле и смерил собеседника долгим взглядом. В просторном кабинете на стене тихо тикали часы, отсчитывая секунды абсурда.
— Мистер Моргентау, — начал Вебб, тщательно подбирая слова, — вы, должно быть, шутите. У нас нет ракеты, способной доставить человека на Луну. «Сатурн-1» еще в разработке, «Аполлон» — на стадии чертежей. Мы даже не провели полноценный тест системы аварийного спасения.
Моргентау изящно присел на край стола, постучал тростью по паркету.
— Ракета — не ваша проблема, Джеймс. Ваша задача — предоставить астронавтов. Пять отрядов. Пятнадцать человек. Отборнейших.
— Отборнейших? — Вебб нервно провел рукой по волосам. — Мы только-только сформировали второй набор астронавтов! У нас нет времени на тренировки, на симуляции, на…
— Время есть, — перебил Моргентау, доставая из кармана золотую монету и перекатывая ее между пальцами. — Три дня. Этого достаточно.
Вебб вскочил, оперся кулаками о стол.
— Достаточно для чего?! Для самоубийства?! Вы понимаете, что без надежной ракеты, без отработанной схемы посадки и возвращения, без…
— Я понимаю, — холодно оборвал Моргентау, — что президент ждет результата. Что Советский Союз дышит в спину. Что Америке нужен триумф. И он будет.
Он поднялся, выпрямился во весь рост.
— Выберите лучших. Тех, кто готов рискнуть. Тех, кто поверит, что это возможно. Остальное — моя забота.
Вебб сел обратно, сжал переносицу.
— Вы хоть понимаете, о чем просите? О миссии, для которой у нас нет ни техники, ни протоколов, ни…
— Я прошу о вере, — Моргентау наклонился к нему, голос стал тише, но от этого еще более убедительным. — О вере в американскую мечту. О вере в то, что человек способен на большее, чем ему отмерено. И особенно о вере в то, что вы будете продолжать работать на этой должности!
Золото. Луна. Вольфрам
https://author.today/reader/539663
Мрак Сергеевич
Роман / Научная фантастика, Космическая фантастика, Альтернативная история
Там совсем не ИИ. Там четко записанные программы. ИИ начинает глючить от повторения, причем еще сильнее чем человек.
PS. Не надо путать системы машинного зрения (распознавание объектов) с тем, что сейчас выдают за ИИ - неролингвистический генератор.
А покупать тоже будет ИИ и все деньги будут у ИИ. 
Миллиарды людей осознают себя рабами системы, заложниками ипотеки и тд. Но продолжают трудиться. 
А куда же денут всю эту прорву людей, которые будут уволены через ИИ?
"Ну вымрут тридцать миллионов. Они не вписались в рынок" (с) Чубайс 
Мобильные турели уже есть как класс, но пока на гусеницах. 

По ошибкам - пишите в личку. 2 вычитки, но так как еще свежо в памяти написание, то много "мимо глаз" пролетать может.
Приятного чтения!
Дорогие друзья! Третий том приключений Комаришкина закончен. Начинается вычитки и правка опечаток.
Публикация четвертого тома будет начала ближе к концу февраля.
А пока ожидаете новых приключений Комаришкина, можно ознакомиться с моим пишущимся романом "Золото. Луна. Вольфрам" - https://author.today/reader/539663
Роман написан в жанре "Научная фантастика", так же можно причислить к жанру "Космическая фантастика". Как и все мои произведения, "Золото. Луна. Вольфрам" сдобрен юмором.
Действие романа разворачивается как на Земле, так и на Луне.
Почему в золоте из Форт-Нокса обнаруживается вольфрам. Были ли американцы на Луне и как снимал Кубрик их путешествие. Почему миллионеры долго живут. И причем тут галактический грузовоз «Квантовый Скат».
Все это в книге: Золото. Луна. Вольфрам.
Спасибо! 
Об этом можно узнать прочитав первую главу. 
29 глава - конец книги, но не приключений.
Приятного чтения!
Спасибо! 
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Не актуально
А как пахнут мыши? Кто-нибудь ловил их, чтобы понюхать?
Не смотреть фильмы и сериалы, не играться на ПК и приставке, по дороге на работу/с работы - писать на нетбуке или делать заметки для написания в смартфоне.
Думать машины уже умеют. Правда на уровне среднего дауна, зато быстро!

Плохой...хороший.. главное - у кого ружье! (с) Зловещие мертвецы 2 (1987) 

В 2046 напомните, я пришлю! 
Все что человек может нафантазировать когда-нибудь где-нибудь да сбудется... 
PS. Пост навеян последним трендом на АТ - разоблачение нейропистальства, нерокартинками и прочими нерофиговинами.
Отдельный привет Санго! 
Хорошие люди, они такие же как и плохие. Просто прячут свои "скелеты в шкафу" хорошо! 
Мы то ладно, а вот детям читать будет нечего...

А ведь - вполне возможно! 
Не читал, надо будет глянуть.
Много. Но хорошие люди обычно уже заняты...
Это да. Хорошего человека найти незанятым очень сложно. Вне зависимости от пола.
Написал комментарий к посту Экономика ИИ