Мрак Сергеевич

Тяжким трудом в забое или на вахте в Якутске! В межвахту - таксовать! Мужики же так делают.

PS. На первой работе я выполнял обязанности инженера, а был оформлен и получал ЗП электромеханика низшего разряда. Работал в смену, доучивался в институте. После получения диплома меня кормили завтраками "штата нет, но скоро оформим". Наевшись обещаний свалил через 6 месяцев к часнику. Тянуть сети кабельного, программировать ПО для ЖЭКов.

Вот! Даже биология за то, чтобы женщины заботились о мужчинах! Впахивали за них, холяли и леляли. Водили на шопинг в автосалоны... А не вот это вот все!

Я Мрак, на меня где напрыгнешь - там и свалишься, так что - не страшно.

- Арестуйте его! Он перевел меня через дорогу! 

Я за равные права женщин! Давно им пока работать на двух работах и обеспечивать семью! 

А мужчина должен быть рожден для того, чтобы ходить в барбершопы, качалку, бассейн.

Жизнь мужчины короче женской. Это научный факт! Женщина сможет отдохнуть, когда ее мужчина умрет.

"Я помогаю женщинам. Сегодня перевел одну через дорогу. Возможно она и не сильно хотела этого, но, по крайней мере, сопротивлялась несильно" (с) не помню откуда.

Я отожму боярку до 2-х предложений!

Попал. Всех нагнул! 

Можно и до одного...

Там нужна новая технология с нуля, имеющиеся двигатели не подойдут. Да и сама ракета - нужно новую школу ракетостроения открывать. США именно по этому и отказались. К тому же - большая проблема запуска при волнении, в момент взлета ракета будет качаться и болтаться как поплавок. Удержание механическими гироскопами при переходе из воды в воздух - задача нереальная. И так ракеты падали, если в начале полета отклонялись (не помню больше скольки градусов), или когда начиналась раскачка -  тк гироскопы не успевали отрабатывать.

Лучше не надо! Все к чему тянет руки государство - отжимается или обременятся непосильной ношей.

Лучше я как-нибудь сам. К тому же, Сами_Знаете_Кто сказал: "В СССР ничего кроме галош не делали!" и тут - такое разоблачение!

Для любителей заклепок - вам слово "фантастика" о чем то говорит? То, что я стараюсь придерживаться "реализма технологий" позволяет зачислить книгу в жанр "научная фантастика".

Если вам не нравится фантастика - читайте ТОЛЬКО мемуары. 

Если вы читали мои блоги про эту книгу, то в ней, в 1963 астронавты США УЖЕ высадились на Луну. Причем вместе с Кубриком, который снимал посадку с Лунной поверхности.

А еще, там есть межгалактический грузовой корабль "Квантовый Скат" с массой в 2 миллиарда тонн. Поищите в мемуарах Каманина точный вес этого грузовоза. А то я нигде не могу его найти. Хотя бы с точностью до тонны.

Пишу как могу быстро, но не ущерб качеству!

Книга НФ и космофантастика. США тут второстепенное место действия. Лунная миссия Аполлон, золото с вольфрамом в ФортНоксе, долгожительство миллионеров и все такое.

Конечно!

Лучше - не значит добрее именно к людям. Отношение будет как у людей к скоту на ферме. 

С одной стороны - доброе, с другой стороны - выбраковка, умерщвление несоблюдающих правила.

И да, скоту законы не положены. Только правила проживания. Если бык растопчет курицу - другую ему за это ничего не будет. Даже если заметят. Меры будут приниматься только в случае, если он начнет целенаправленно топтать.

Примеры можно посмотреть в истории кастовых обществ. Индия, Китай и тд.

То есть это будет нацизм основанный на виде, но смысл тот же? 

Такое точно коммунизмом назвать нельзя.

Подытожим: вы желаете победы сверхлюдей и мечтаете жить под их нацисткой пятой!

Так сверхчеловеки и создадут свою нацию. Нацию богов-правителей.  А дальше - все как встарь: дикая охота, принесение жертв кровавым орлом во славу богов-правителей, отсутствие прав человека, рабство и все такое. 

Вы хотите сказать нацизм? Сверхчеловеки, унтермеши и все такое...

Тоже неплохо! Сожги ксеноса, убей еретика, полна добра и подвига жизнь космоморяка. (с)

У вас явные проблемы с пониманием терминов. Путать анархию с коммунизмом - это так себе.

Это когда дикая охота, отсутствие прав человека и все такое?

То есть расстреливать будут только космонавтов? Раз диктатура коммунизма будет на все планете...

Почему нет?

Не без этого.

Даже вселенная будет разрушена.

Сейчас не ИИ в понимании термина. Сейчас генеративная нейросеть. С именно интеллектом ничего общего.

Я говорю об осознающем себя ИИ, полноценном машинном разуме. Который сможет устроить диктатуру и построить коммунизм!

Нет, беженка с межгалактического грузового корабля с массой 3 миллиарда тонн

Скорей бы!

Раньше сайты вели энтузиасты и реклама нужна была только на оплату серверов + на пивасик.

Сейчас весь интернет - это площадка для зарабатывания денег корпорациями. А они никогда не нажрутся!

Громкость визжания разных НКО и прочих "диссидентов" после прикрытия Трампом выплат была оглушительная! Не так давно это было.

Нет, будет афера. Удрать от корабля с массой 3 миллиарда тонн, возможностью штамповать биоандроидов или просто отправить автономные турели для захвата или ликвидации затея бесперспективная.

Так что - челночная дипломатия, обман и подкуп!

По поводу "вопроса в другом" - тут еще ничего не решено. Второй том только в задумках, биокиборг обрастает личностью (в связи с чем правятся первые главы) и движуха растет в момент написания.

Я предпочитаю использовать не жесткий план, а только заранее намеченные ключевые точки произведения. Много пинаю ИИ про 1963, много пинков будет про орбитальную механику (орбиты).
Пока написано только чуть меньше половины первого тома.

На второй том есть общие задумки, но даже о ключевых точках еще не думал.

PS. Позапрошлый пост "о безногом космонавте" дал много для раздумий и изменения заранее прикинутой сюжетной линии СССР. Ключевики остались теми же, но текст стал более лайтовым и человечным.

Так требует логика сюжета

Нет, абсолютно ничего общего.

Если вести биз в Штатах, то и налоги там платить. Надгосударственных корпораций в 1963 году практически нет.

По идее - биокиборг может любой документ сварганить. Только он будет фальшивкой не имеющей подтверждения в архивах государства. Насчет персоны с кладбища - подумаю, но особого смысла нет, тк власть про нее знает.

Андроид - это любой человекоподобный робот. Тут распечатанный на синтезаторе организм (именно био, не синтетика) с кучей "железа" (включая боевое) и центральным процессором от автономной мобильной противоабордаржной турели для поддержания сгенерованной (с помощью ИИ звездолета) личности со своим самоосознанием. 

Как то так.

Они и так знают. Астронавты с Кубриком на Луну, знаете ли, не сами добрались!

Считайте так, не вижу смысла разубеждать.

В том то и дело, что у нас не "капитализм с человеческим лицом", тот - что сейчас образовался на Западе. Который выгрызли профсоюзы с боем, через кровь и смерти состоящих в нем. И в котором вся "социалочка" появилась от страха, что люди решаться на революцию по примеру СССР.

А самый начальный, "дикий капитализм" - который со всех сил сращивается с государством, плюет на законы, перекладывает расходы на народ и готов удавить всех вокруг ради своей прибыли.

Где вы видели коммунизм в России? Тут у нас дикий капитализм и олигархократия.

Коммунизм в сети самозародился в связи с тем, что в те времена мудаков там было мало. Нужно было хорошо разбираться в теме, иметь компьютер (он был по большей части только упертых гиков) и не быть мудаком. Мудаков быстро банили.

Потом появились смартфоны, на ПК заделали кучу крутых игр, мудаки поперли в интернет.

Видя что кислород подходит к концу он решил воспользоваться космическим пистолетом по второму назначению. Взвел курок, приставил ствол к голове. Резко выдохнул и нажал на спусковой крючок.

Осечка! 

Единственный патрон дал осечку.

1. Угу. Вода и энергия на Луне  берется из ничего, да?

2. И пилотируют Як-7 с фигурами высшего пилотажа упомянутые вами старики?

3 и 4 - почему до сих пор нет примера подобной сборки ракеты для полета к другой планете или Луне? Пруфа по сборке у вас нет.

Вывод - тролль и фантазер. Досвидос! 

1 - вы описали поглощение СО2, а не создание кислорода. 

2 - миссия Аполлон - 4G на взлете, 7G при посадке. Ну да, ну да... 

3 и 4 вы точно фантазируете под температурой. Подъем в космос несколькими ракетами, сборка на орбите, непонимание почему экономили граммы. Причем - я расписал, если не понятно можно погуглить. Но нет - несете отсебятину.
Сборка на орбите вообще дурь! Особенно в 1960х годах:

Сборка на орбите Земли (схема EOR — Earth Orbit Rendezvous) не используется как основной метод по трем главным причинам: испарение топлива, сложность стыковки тяжелых объектов и экономика.

1. Проблема «кипящего» топлива

Для полета на Луну нужны криогенные компоненты (жидкий водород и кислород).

На орбите Земли баки нагреваются солнцем. Водород начинает «выкипать», и его нужно постоянно стравливать.Если собирать корабль из 3–5 модулей в течение месяца, к моменту готовности первого модуля в нем может просто не остаться топлива для разгона.

2. Масса и инерция

Стыковка двух маленьких кораблей (как «Союз» или «Джемини») — отработанная технология. Стыковка двух огромных заправленных разгонных блоков массой по 100+ тонн — это огромный риск.

Любая ошибка в управлении при сближении таких масс приведет к катастрофической аварии.Нужны сверхмощные и точные двигатели причаливания, которые сами по себе съедают полезную нагрузку.

3. Надежность и «окно старта»

Чтобы собрать корабль на орбите, нужно несколько успешных пусков подряд.

Если одна ракета из трех взорвется или задержится на старте из-за погоды, уже выведенные на орбиту модули станут бесполезным мусором (см. пункт про топливо). Схема с одной сверхтяжелой ракетой (как «Сатурн-5» или SLS) намного надежнее: либо мы летим сразу, либо не летим вообще.

Дискуссию заканчиваю как маопродуктивную. Оставайтесь при своем мнении, переубеждать вас в том, что реальность сложнее фантазий я не вижу смысла.

В человека проще.

Вы в курсе как вообще работает ИИ? Закладочки туда запихать невозможно. Принципиально. Ограничивают только запросы к ИИ по ключевым словам. Но это - внешнее ПО. Ядро не поддается цензуре.