Мрак Сергеевич

1. Угу. Вода и энергия на Луне  берется из ничего, да?

2. И пилотируют Як-7 с фигурами высшего пилотажа упомянутые вами старики?

3 и 4 - почему до сих пор нет примера подобной сборки ракеты для полета к другой планете или Луне? Пруфа по сборке у вас нет.

Вывод - тролль и фантазер. Досвидос! 

1 - вы описали поглощение СО2, а не создание кислорода. 

2 - миссия Аполлон - 4G на взлете, 7G при посадке. Ну да, ну да... 

3 и 4 вы точно фантазируете под температурой. Подъем в космос несколькими ракетами, сборка на орбите, непонимание почему экономили граммы. Причем - я расписал, если не понятно можно погуглить. Но нет - несете отсебятину.
Сборка на орбите вообще дурь! Особенно в 1960х годах:

Сборка на орбите Земли (схема EOR — Earth Orbit Rendezvous) не используется как основной метод по трем главным причинам: испарение топлива, сложность стыковки тяжелых объектов и экономика.

1. Проблема «кипящего» топлива

Для полета на Луну нужны криогенные компоненты (жидкий водород и кислород).

На орбите Земли баки нагреваются солнцем. Водород начинает «выкипать», и его нужно постоянно стравливать.Если собирать корабль из 3–5 модулей в течение месяца, к моменту готовности первого модуля в нем может просто не остаться топлива для разгона.

2. Масса и инерция

Стыковка двух маленьких кораблей (как «Союз» или «Джемини») — отработанная технология. Стыковка двух огромных заправленных разгонных блоков массой по 100+ тонн — это огромный риск.

Любая ошибка в управлении при сближении таких масс приведет к катастрофической аварии.Нужны сверхмощные и точные двигатели причаливания, которые сами по себе съедают полезную нагрузку.

3. Надежность и «окно старта»

Чтобы собрать корабль на орбите, нужно несколько успешных пусков подряд.

Если одна ракета из трех взорвется или задержится на старте из-за погоды, уже выведенные на орбиту модули станут бесполезным мусором (см. пункт про топливо). Схема с одной сверхтяжелой ракетой (как «Сатурн-5» или SLS) намного надежнее: либо мы летим сразу, либо не летим вообще.

Дискуссию заканчиваю как маопродуктивную. Оставайтесь при своем мнении, переубеждать вас в том, что реальность сложнее фантазий я не вижу смысла.

В человека проще.

Вы в курсе как вообще работает ИИ? Закладочки туда запихать невозможно. Принципиально. Ограничивают только запросы к ИИ по ключевым словам. Но это - внешнее ПО. Ядро не поддается цензуре.

Это только пока...

Если вам нужна коллаборация - делайте брендбук по вашей идее.

Пример: https://author.today/work/246967 - по миру РОС

Без этого - зачем вливаться в ваш мир, когда у каждого есть свой? 

Если бы вы были топовым автором с огромной аудиторией и раскрученной идеей, то примкнуть имело бы смысл. В текущем варианте, да без проработанного мира - смысла просто нет.

Спасибо всем участникам беседы. Идея обдумана, глава написана. О результатах спора можно будет узнать в 10 главе новой книги.

И действительно? Зачем МКС болтается? Сейчас можно "графонием" любую невесомость нарисовать!

(задумчиво) Руки бы им отломать... и ноги!

Космонавты и так - ниже среднего роста.

"Россия - социальное государство" тоже. А еще в ней запрещена цензура и разрешено гражданам собираться на митинги по своему желанию.

"Омон Ра", Пелевин.

Зачем предлагать, если нет знания о том, что там происходит?

Интернет в то время был полон идеалистов...

Вы явно не участвовали в баталиях на Хабре времен его (РКН) появления.

А где там социализм?

Хороший антисоветский анекдот! Прямо таки антикоммунистический! 

В нем четко прослеживается мнение - благ для всех не хватит, за них надо биться, возможно даже насмерть! Даже если это благо - обычная кружка пива...

ЦРУ не даром тратил миллионы долларов на пропаганду, "Голос свободы" и подкармливание диссидентов.

Социализм сейчас в скандинавских странах стоят.

Его отправить? 

Это слишком личный вопрос не относящейся к теме дискуссии

И булыжник - главное оружие пролетариата! 

Народ стал ленив. Книги пишут с помощью ИИ, рецензии генерит ИИ, теперь еще и ответы...

Это что на вскидку вспомнилось. 

Из последних - договориться с катанием на хаски занявших серебро на соревнованиях по России. Спасать от них на финише, тк вся упряжка решила ее облизать, а из санок сложно встать, когда на тебе десяток собачатен...

Гнаться на мотовездеходе за ней несущейся на мотобуксировщике с криками "на склон не съезжай, перевернешся!", выкапывать мотобуксировщик из снега, выкапывать мотовездеход, вытуривать все это со склона...

При диктатуре ИИ человечеством проще управлять если оно живет в коммунизме, чем постоянно бороться с империалистическими замашками корпораций и капиталистических магнатов.

ИИ подкупать бесполезно. А внедриться в силовые структуры, чтобы "решать вопросики" не выйдет, если они состоят целиком из терминаторов. 

Помянем! Не чокаясь...

Любой росток коммунизма будет окружен враждебным капиталистическим обществом!

Держал во френдзоне 12 девушек за раз, жил с 2 девушками одновременно в своей квартире, запускал девушку на параплане и управлял ей по рации (левую клеванту тяни! я сказал ЛЕВУЮ!), дрался с 10тком однокласников девушки одновременно прижавшись спиной к стене дома, выцеплял их по одному и "объяснял политику партии".

Много чего было. 

Нес ее зимой перепившую со свадьбы знакомой положив на плечо. Не обращая внимания на удары, угрозы и крики помощи. По одной из центральных улиц сибирского городка. Народ сторонился, милиция тоже. 3 километра прогулки до автобусной остановки.

Украл с ее первого корпоратива и увез (лежала на коленях сидевших на заднем сиденье уазика) в Шеригеш, где учил кататься на сноуборде.

Договорился и посадил за рычаги БМП (демитализованной), час она носилась по леску давя поросль и снося деревца толщиной в ногу. 

Юность... Веселая пора.

Только сцену заблюрят, как сейчас блюрят сигареты на ЦТ.

О любви писать можно, но эта любовь должна быть к Родине! (с)

Вот вы и ответили на свой вопрос. А кто управляет, у того постоянно к рукам прилипает.

Почему везде требуется начальник/командир/главный/президент и тд?

Вы десятилетие перескочили. Читайте внимательно - 1963 год.

1. Как она может быть решена в 1963 году? Почему до сих пор это решение не эксплуатируется и кислород на МКС возят с Земли?

2. То есть "центр подготовки космонавтов" не нужен совсем. Звезды Героев космонавтам давали зря?

3.  разница между отправкой 40 кг и 60 кг будет огромной из-за так называемого «ракетного уравнения» (уравнения Циолковского) и кумулятивного эффекта массы.
Принцип кумулятивного эффекта:
Ракета должна нести не только полезную нагрузку, но и все топливо, необходимое для разгона как самой ракеты, так и этого топлива. 

При полетах к Луне экономили каждый грамм! Бились за него!

4. "тонны топлива" - ничего, что эти тонны топлива надо в чем то хранить при взлете и, соответственно, увеличивает размеры топливного бака, а после этого ракеты, что тут же увеличит массу самой ракеты и потребует дополнительно топлива. И все это надо еще поднять - значит нужны более мощные двигатели или большее их количество, что опять поднимает массу ракеты и увеличивает количество топлива...

PS. 3 и 4 пункты проходят в школах в 6-7 классе на уроках физики.

Нечисть тут же onlifans организует. Все равно одежду толком не носит.

Староста справится. Кому интернетить жителю деревни?
А терминал - это просто удаленный доступ к сессии на сервере. Обычный пользователь (работающий с офисными задачами или серфящий по интернету) разницы не заметит.
Смысл терминала - очень дешевое устройство (фактически только экран, мышка, клавиатура и простеший вариант электроники позволяющий передавать данные о кликах и нажатиях клавиш на сервер, а обратно - получать и показывать картинку) на местах и один мощный сервак. Самосборный сервак может тянуть 200-500 сессий клиентов. Стоит дешевле 30-40 локальных компьютеров. К тому же, не все одновременно будут ломиться в сеть.

Как это обыграть магически - решайте сами.

К тому же, в деревнях терминал может использоваться только для экстренной связи, отчетов старосты или платно - для желающих посмотреть "а что такое энтот ваш магонет". Ну еще связаться с родней переселенной далеко, но это дорого, зато можно поглядеть друг на друга.

Как вариант - празднование "всей деревней" с другими деревнями "по видео". Помню была такая забава - "бухать по скайпу"

Вспоминаем старое забытое - сервера с терминалами. В деревнях общественный терминал. Один. На всю деревню. В СССР так часто ставили один уличный телефон. До сих пор в старых деревнях встречаются и даже работают. В прошлом году такой встретил. На месте деревни уже коттеджный поселок, но по бумагам - это деревня. Телефон стоит и даже работает. Требует 2-х копеечную монету времен СССР.

Интернет начал становится интернетом только с появлением поисковиков, доменных имен и маршрутизаторов (на протоколе TCP/IP). 

Помню как с помощью протокола телнет, через кучу шлюзов (зная их адреса) я умудрился пролезть (бесплатно!!!) на американскую BBS, вызвать там "на ель" местного сисопа (владельца/управляющего BBS станцией) и ошарашить его сообщением, что я русский из Сибири!

Все это - используя модем и обычную телефонную линию. Даже без междугороднего звонка. До появления первого интернет-провайдера в Сибири оставалось еще 3 года.... 

Так вот - без маршрутизаторов надо было руками на каждом узле вводить команды связи со следующим узлом, без доменного имени - вводить цифры (например 95.129.233.200 - это адрес author.today), а без поисковиков - ты просто не знаешь где что есть и как туда попасть.

Мой подвиг (реально, тк инфу собирал почти 6 месяцев, пробовал разные варианты, не все шлюзы работали без авторизации, приходилось искать обходной путь или узнавать логин/пароль и тд) повторить так никто и не смог. Да и мне сильно повезло в том, что те шлюзы через которые я прошел работали в это время и никто не отключился (шлюзы и BBS часто работали по своему расписанию привязанному к рабочему времени своего местоположения).

Пруфа от вас так и не увидел. Требовать в ответ свой не предоставив - моветон и признак банального троллинга.

А так - читайте документ. «О ликвидации кулака как класса». Читать Ленина не только полезно, но и познавательно!

Общине без кулаков тоже. Ее место как раз и занял колхоз/совхоз. Причем - с более человеческими условиями. Уносить в лес стариков и "лишних" детей в зиму перестали. В общине с кулаком - это считалось нормальным явлением.

Пруф - много звукозаписей с лексикографических экспедиций 1980-82 годов. Был участником оных.

Пруфы? 

Эти деятели как держали общину. Ссуживали зерно под новый урожай, нанимали батраков и тд. Без общины им было не выжить.

Фанфиком будет.

В данной книге я стараюсь придерживаться реальности. Это же все таки НАУЧНАЯ фантастика.

Именно по этому в ней участвует трансгалактический грузовой корабль, биокиборг Лекса со встроенной ионной пушкой планетарный обороны класса "земля-орбита" и Кубрик с Армстронгом в одной лунной миссии...

Перечитывал недавно "Планета белой расы", подумалось - а Маск будет селектировать народ по марсианским куполам?

Крестьянская община базировалась на кулаке, подкулачниках и старосте. Почему-то, с приходом советской власти, в коммунисты эти личности не стремились.