Barmy

Вообще тут скорее отсылка к письму Дяди Федора родителям, как мне кажется))

Очень странные отношения героя с семьей, да и в целом их восприятие произошедшего. Валить все на того, кто сделал хоть что-то, и по сути спас других... не самая умная затея. Да и как-то в целом режет слух такое отношение внутри семьи. В общем - не верю.

Вообще об этом прямо говорилось в позапрошлой книге, если не ошибаюсь.

Начал читать - какая-то дикая дичь (и снова в Тагиле, как будто кроме Москвы, Питера и Тагила авторы у нас других городов не знают), так ещё, судя по каментам, это продолжение другого цикла, но указания на это нет, а автор сам не определился, что он пишет и в каком цикле, и ждёт советов читателей походу. При таких условиях читать нет никакого смысла, все ещё десять раз изменится и надо будет читать другие книги сперва.

Не смог. Начали вроде неплохо, но потом тягомотина и откровенный примитив во всем. Все сюжетные ходы и события не то что очевидны, это сплошные шаблоны. Автор развесил ружья, и они по очереди стреляют. На одной интересной стартовой идее далеко не уехать.

Удачи в творчестве.

Мелкая глава раз в 2 недели, темпы удручают. Если автору не интересна работа, то лучше честно об этом сказать.

Только начал читать и сразу вопрос: это что, Фулгрим на минималках?

Слифф защщит0н.

Наконец-то, дождались 

Соглашусь, мне тоже пришлось узнавать, что это значит. И я не скажу, что это знание мне как-то нужно, или как-то пригодится в дальнейшем.

Видел в камментах немало громких заявлений о том, с каким именно произведением книга схожа. На мой взгляд не угадал никто (кроме меня, офк))) Не скажу за весь цикл, но начало - точь-в-точь как у Вишневского с его "мемуарами некроманта" (цикл про мальчика Гарри). Потом да, книги расходятся, и читается произведение живо, так что я не в претензии, скорее порадовался. 

А всем негодующим комментаторам замечу, что боярка - очень узкий жанр, и все удачные ходы, в большинстве своем, "уже записаны". Поэтому не стоит возмущаться схожестью книги с чем-то, что вы читали ранее. Наоборот, порадуйтесь, что в книге будет все то, что вы любите. А то некоторые авторы (которых называть я конечно же не буду) так яростно пытаются выделиться, ввести какие-то "альтернативы" в каноны, а то и вовсе "провести деконструкцию", что читать это становится решительно невозможно.

Не думаю что все так просто, название рассказа, озвученный патом объем и авторское пояснение говорят об обратном.

Клиффхэнгеры наше все... Другими художественными приемами автор не владеет?

И конечно же, в придуманном мире все должно быть в точности так, как в реальности, вы точно знаете.

Авторитетное мнение от филолога? Литератора с имеющимися публикациями? Хотя бы учителя русского языка и литературы? Я почему спрашиваю - интересен уровень вашего профессионализма в обсуждаемом предмете. А то так-то мы тут все готовы учить автора "правильно писать".

Автор продолжает всеми правдами и неправдами толкать читателя к прочтению другого цикла, вводя все больше сущностей оттуда. Может быть тогда стоит как-то это обозначить, что сначала надо читать такой-то цикл, потом - другой? 

С одной стороны, желаю удачной игры. С другой, желаю встречи с имперским охотником на узкой тропинке (он будет сзади и в инвизе). И, главное, без травм.

Не понял, что автор хотел до меня донести этой простыней. Я  не говорю "жертвы ЕГЭ", я говорю "поколение ЕГЭ", применительно к уровню образования молодых людей до 30-ти лет. Он удручающе низок. Да, всегда есть исключения, молодые специалисты и даже ученые, но общий уровень - чудовищный. Это показывают любые опросы, которые регулярно проводят, молодежь не знает ни истории, ни литературы, ни географии. И это как раз следствие введения этого вот самого ЕГЭ, когда вся старшая и часть средней школы посвящены одному - подготовке вк ЕГЭ и ОГЭ, а не образованию как таковому.

Наезд на старшее поколение тоже мимо кассы. Эти ваши "люди из сферы услуг" сами зачастую хамят клиентам и ничего не хотят делать, зайдите в любой магазин, салон связи, заведение общепита или куда-нибудь еще, где есть хотя бы какое-то взаимодействие с посетителями, и "насладитесь". А потом расскажите мне еще раз про "склочных стариков". Да, старшее поколение часто не успевает за актуальными техническими новинками, "тупит" там, где молодые справляются, но сфера услуг - она на то и сфера услуг, чтобы помогать любому клиенту. И я видел примеры отличного обслуживания людей, независимо от их возраста.

Про претензии к власти - просто омегалул, что тут скажешь. Приплетать возраст в это - надо умудриться.

Такое ощущение, что автора какой-то дедок послал куда подальше, а он обиделся и пошел в интернетах всем "правду рассказывать", какие старики плохие, а молодежь - хорошая.

Но читать при этом продолжаете, значит вас все устраивает.

Очередная вариация на тему данжен кипера, судя по аннотации... Будем посмотреть.

Очень слабая концовка для такой длинной серии

Крутая игра, а записка просто убила в свое время, сидел и обтекал минут 10. 

+

Такие себе размышления у героя... Похоже сила все-таки кружит голову, если он хотя бы ненадолго, но принимал идею. Как известно, путь на темную сторону начинается с малого.

Тогда разговор шел об архимагах - возможных женихах для Терезы, т.е относительно молодых. Таких действительно немного (нет вообще). А в целом архимаги у Хаора имются, в каком-то количестве (хотелось бы больше).

Бесплатная часть была умеренно-муторной, неплохой язык и сюжет компенсировали океан воды и весьма спорные убеждения героя (я не буду спорить о пользе и вреде ультравеганства, как минимум есть обоснования и за и против), но после оплаты полилась какая-то откровенно бредовая "домашняя философия", которую автор нам излагает как абсолютную истину, и на этом моменте я бросил читать. Не люблю произведений, где автор считает читателей идиотами, готовыми схавать любую дичь под видом "умных рассуждений".

Ура!

Думаю, некоторые переходят дальше, их просто дополнительно расшивают. Конечно, офицерский мундир в генеральский не переделать, а вот на уровне (условно) "был капитан - стал майор" такое, наверное, возможно. Особенно применительно к дворцовой службе, где мундиры в основном вышивкой и отличаются.

Ура!

Ура!

Не надо ничего урезать. Я уверен, что читатели готовы пойти на такой "риск" и получить еще по 5 книг на курс ;) А если с прогрессией, то и по 7 зайдет)

Все здорово, но имхо автор несколько перебарщивает с выделением терминов жирным шрифтом. Читать неудобно несколько. Кавычек вполне достаточно, если очень хочется подчеркнуть имена собственные, хотя и без них обойтись можно.

Да быть этого не может! Так, а о чем книга-то?..

Отлично, продолжаем!

Ничего не понятно но очень интересно. 

Воот, с наших. Предлагаю по старой-доброй реанорской традиции всех убить. Ибо нефиг.

То есть я не имею права даже задавать вопросы? Или не могу рассказать свое мнение? Именно как читатель, который что-то не понял в тексте. Это теперь запрещено?

Опираюсь не аналогии закона, не более.

Я не вижу никакого смысла в том, чтобы срочно выдать замуж всех "вдов" Лазаревых, кроме нагнетания интриги. Кем бы не был их новый муж, он никак не заменит Захара (в любой из его должностей), да и вообще, у Захара есть дети, которые должны наследовать княжеский титул, т.е. нельзя говорить и о браке в целях сохранения фамилии. А поведение императора и вовсе выглядит очень странно, на грани предательства памяти человека, который сделал больше, чем кто-либо для империи. В общем, автор меня абсолютно не убедил в хоть какой-то состоятельности этой скоропалительной свадьбы. 

Еще раз перечитал момент, когда император отдает "приказ" о свадьбе. Возникло еще больше вопросов, а с каких пор император может приказать замужним княгиням (пусть даже и вдовам) жениться вновь? Какое-то законодательное новшество, скажем так. Ну и, повторюсь, аргументация отсутствует от слова совсем, так что вопросы к автору только нарастают. Надеюсь, этот момент будет как-то объяснен, иначе Захар, когда вернется, будет иметь полное право всю империю на ноль помножить, начиная с императора и новоявленного мужа своих жен.

Как и большинство других длинных серий "боярок", эта - о неспешной моральной деградации героя, сопровождающейся ростом силы и возможностей. К концу седьмого тома герой уже готов отбросить те принципы, которые он пафосно озвучивал до того. Ну и еше, автору отлично удалось показать инфантилизм героя и все его комплексы, старательно пестуемые им чуть ли не с детских лет.

А в остальном серия неплохая, почитать от нечего делать можно.

Право автора, конечно, но мне такой сюжетный поворот не по нраву.

Ура, что ли.

Отличная глава. Небольшое уточнение: палица - это не шар на цепи, все-таки.

Не о чем переживать, игра средненькая, нового - ничего, просто паразитизм на имени (как и все, что последнее время делают близзы). Играйте, Василий, и дальше в ПоЕ.