Yorgen

Вицин - святой. Таких было очень мало.

В том-то и проблема, что эти хитрожидые владельцы ресурса свои жопы привыкли поворачивать туда, откуда ветер дует! Гниды!

А меня за подобные рассказы здесь забанили...

Но их очень много!

К сожалению, не понял ни намека, ни рисунка... 

Братцы, я всё понимаю - графоманы эти, Ланцов, Вязовский и почие дамировы задолбали. Но у них огромные тиражи, издательства их рекламируют! Читателей до хрена! Почему?!!

Ничего вы не понимаете! "Сигма-сигма-бой, сигма-бой, сигма-бой, каждая девчонка хочет танцевать с тобой!"

Спасибо, мужик!

Что ж тут прикольного? Грустно...

коллеги! 

Ах, да, имею ножевое и пулевое. Ну, так, для справки. Но без подробностей.

Нет, я тоже профессионал. Начинал как журналист, репортером криминальной хроники, с угрозыском поездил, видел трупы, когда просто обломком ножа нападавшего завалил инвалид. Параллельно занимался спортом, единоборствами, сейчас тренер. После инфиза больше половины одногрупников пошли в бандиты. В общем, и статистику знаю, и реальные случаи видел. У вас свой опыт, у меня свой.

не буду с вами спорить. У вас своё мнение, у меня своё. Я его высказал, на этом ставлю точку.

Написано хорошо, правдиво, правильно, но с выводом автора я не согласен. Короткоствол нужен, и так оружия у бандитов полно - нормальному гражданину невозможно обороняться. И ружьё дома должно быть, ну, в сейфе, как положено, но должно быть. Впрочем, законы пока что всё равно, мягко говоря, несовершенны - знаю случай, когда деваха стреляла в грабителя, который ломился к ней в дом, а посадили не его, а её. Что касается коороткоствола, то регулярно просто надо проводить тренинги - раз в месяц, навыки появятся, уверяю вас. Это как владение приёмами самообороны - ко мне в секцию такие дубы приходят, что мама не горюй - своими ногами и руками не владеют. Через три-четыре месяца смотрю - красавцы просто, удар есть, бороться умеют. Так что всё дело в навыках и практике!

Хотя умею убивать голыми руками, но сие не пригодится совсем. Нашинкуют меня или стрелами утыкают. Так что только быстро умереть смогу.

Если вы глупый человек, то какой смысл вам объяснять прописные истины?

Что, уже нечем больше завлекать толпы? 

ой, эти так называемые "ножевики" - это такая "шляпа"... профанация полнейшая!

ну, ясное дело, внезапность никто не отменял.

ММА не помогло даже против решительного "местного предпринимателя" (осетинского же) с ножом

По поводу чемпиона и слэнга всё правильно, не буду множить сущности своими примерами, но пять копеек про ММА-шника. Да, против ножа всякие там каратэ-боксы-дзюдо не очень-то и действенны, но! В том случае спортсмен не был готов, что его со спины зарежут, он разнимал драку. А опытный боец сможет противостоять вооружённому ножом ОДНОМУ человеку, если тот не профи. Но это совсем другая история.

А потому, что ресурс ещё пять лет назад стремился к примитивизму и оглуплению масс. Легче качать бабло с идиотов!

Очень хорошая рецензия сразу и на жанр, и на ресурс, и на модные веяния. Есть некоторые уточнения - "Проблема не в том что на АТ нет аудитории для новичков". Проблема в том, что АТ выдавливает талантливых авторов. Вторая проблема - крайне низкая интеллектуальная составляющая большинства посетителей данного ресурса. Низкое качество образования. Верхоглядство. Абсолютное бескультурье и незнание базовых принципов литературного творчества. Ну и так далее. А в результате полчища графоманов, а не писателей. Писатель - это профессия, писатель сидит в архивах, перепроверяет каждый факт, пользуется справочниками и консультируется у специалистов. Графоманы пишут всё, что приходит им в голову, эдакий симбиоз акына "палка-палка-два струна" и сумасшедшего, который бредит и это тут же конспектирует. 

Сейчас перечитываю Беляева. Господи, да, не тот темпоритм, не те знания, не та эпоха! Но, чёрт побери, как красиво и живо написано, какие характеры у героев, а главное - есть цель, есть мечта и есть добро и зло! А не бабло, ништяки и нагромождение невпихуемых подвыподвертов.

с серьёзностью перебор, вот если в некоторых местах примерно такие же намеки, как я привел пример, оставить - то будет шедевр! Кстати, жанр такой "экономическая эротика" пока не открыт, вы будете первой!

Конечно, давать поэту советы я не правомочен, но если бы зафиналисть на "Так и будет вечный странник Кочевать из дома в дом, Проклиная вечный пряник, Обернувшийся кнутом..." то было бы гениально. Мне кажется, всё сказано, про рай и блат - лишнее.

Если бы это был стёб - было бы круто! Но как эротические потуги - это кошмар. Перебор с серьёзностью. Надо как раз иронический стиль оставить, тогда это было бы бесподобно. Ну вот, как пример: "Она сглотнула, ощущая, как что-то внутри сжимается ― страх, нарастающая паника, невозможность сбежать, незаполненная декларация..."

Премия "Электронная Бука". Несколько раз пытался читать финалистов этой так называемой премии. Ужас! Кошмар! Как сказал бы классик, "какое падение нравов!"

Поскольку на этом ресурсе многие не понимают значения слова "рецензия", то разжую. "Реце́нзия (от лат. recensio — осмотр, обследование) — жанр журналистики, а также научной и художественной КРИТИКИ. Рецензия содержит оценку работы, указывает на её достоинства и недостатки, требующие устранения. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п. Исследователь А. Тертычный в книге «Жанры периодической печати» считает рецензию аналитическим жанром журналистики". Я 30 лет в журналистике, и, поверьте, написал очень много рецензий не только на литературные произведения, но и на театральные спектакли, художественные фильмы и поэтические сборники. Рецензия обязана не пересказывать сюжет произведения, а прежде всего давать оценку ему. Не путайте понятие "рецензия" и "панегирик".

и да, Сапольский пишет на английском, возможно, просто трудности перевода, вот и спутали понятия

нет, всего лишь институт физкультуры и пятерка по спортивной физиологии на госэкзамене.

Быть строгим,  принципиальным, внимательным отцом – это тяжкий труд.

Полностью согласен с автором. По всем пунктам.

Братцы, ну почитайте вы учебник хотя бы. "Морфология и спортивная физиология", как минимум, подскажет вам, что в возбуждённом состоянии находится вовсе не нейрон (гусары, молчать!) И не путайте процесс, происходящий в клетке с процессом, происходящим в головном мозге - там разные нейроны. Потенциал действия («спайк», нервный импульс) — это  волна возбуждения, перемещающаяся по мембране живой клетки в виде кратковременного изменения мембранного потенциала на небольшом участке возбудимой клетки (нейрона или кардиомиоцита). 

Простите, а где рецензия?

К сожалению, сегодня и актёров таких уже нет... так, подмастерье, не мастера. А о мужских качествах я вообще промолчу...

Блин, как у вас хватает у всех времени всякую хрень читать?! И голова не болит?!

Львиная доля неофитов в попаданстве хватаются за темы, в которых ни хрена не смыслят! Самое печальное, что многие, едва научившись складывать слова в фразы, пытаются стать писателями! И это было заложено некими "законодателями" жанра, о "писаниях" которых я выдал рецензию.

К сожалению, сегодня при наличии интернета и буйной фантазии таких вот "пейсателей" тучева хуча. Вот в журналистике, если придет в газету выпускник желторотый, то его сначала в отдел писем отправят, потом он в отделе новостей обтешется, а уж потом... А здесь молодые графоманы, не погружаясь глубоко в материал, ваяют сразу рОманы! Дебилы, бл...

Ирония? Это хорошо!

Если бы можно было боксировать в ринге или смешанный бой вести в клетке по правилам ММА, я бы приехал! И  с удовольствием набил бы морду некоторым модераторам АТ. 

Рецензия намного профессиональнее, нежели сама книга.

К сожалению, упростился доступ в интернет и подешевели смартфоны - поэтому полчища малообразованных дебилов создают отличную кормушку для подобный "пейсателей". 

Не буду спорить. 

Ой, спасибо! Ой, не могу! Так я давно не ржал! Не знаю, что там за нетленку какая-то Шурочка наваяла, но разбор меня прямо восхитил. И хотя автора вряд ли поняла хотя бы 20% текста, особенно про гранату, тайминг и расстояние, но стиль анализа - это прямо в десятку! И про баронское войско со строевым уставом, и про хера с бугра - слезы просто на глазах! Мой день, точнее, уже мою ночь этот разбор однозначно сдела! Спасибо тебе, уважаемый критик!

Хороший очерк. Жизненный. Всё в точку. Довелось побывать в похожей ситуации...

Наводим...

На допросе он не кричал

А спокойно так говорил,

Что меня б он давно сломал

И пощады я б запросил

Он нисколько не угрожал

Напускал благодушный вид

И лишь только предупреждал,

Что в тюрьме он меня сгноит

Что навесит он мне статью,

Я сказал, что я не спешу

И вот эту галиматью

Никогда я не подпишу

Что не надо меня пугать,

Я привык боль переносить

Бесполезно меня ломать,

Если просто хотят убить

Если не убили пока

Если я нахожусь в тюрьме

Не валяйте вы дурака,

Значит вы нуждались во мне

Вам нужны чины, ордена

Раскрываемость и т.д.

Ну а мне от вас – ни хрена,

Так что вы своим ОРД

Козыряйте, но до суда

А вот там посмотрим потом

Возвращусь ли я к вам сюда

Или вновь увижу свой дом…

…Суд вернулся. Мой приговор.

Как молитву, чесал судья

И смотрел на меня в упор

Ну почти такой же, как я

Тот, кого всегда защищал

С кем учился вместе и рос

Тот кого, на руках таскал

Кто писал на меня донос

Тоже история, основанная на реальных событиях... https:// ru/book/aleksandr-voroncov-18565919/u-smerti-ottenkov-net-49891902/

да уж, теперь остается ждать мушкетеров-трансгендеров!