Борис Богданов

Чё?!!

- Вы ложьте масло, ложьте!

- Да я ложу, ложу...

- Нет, вы не ложите, вы кусками накладываете!

Солнце не может вставать на западе. Просто по определению. Запад - это там, где солнце заходит, падает за горизонт. Западает.

То же касается и восхода.

Они меньше, но права у них те же.

Добрый вечер:))

Добрый вечер.

Не понимаю, чем насекомые хуже животных?

Нет.

Тот сборник уже вышел. Вот он

Воу...

так что никакой речи об их запрете быть не может. 

Никаких запретов. Если сочинитель хочет, чтобы его читали, он сделает так, чтобы его читали. А не пялились в текст, пытаясь понять, сколько у него хвостов и где они.

Нельзя. Иначе зачем всё?

 А меня нет. Я вчера роман доделал, а послезавтра мне другой начинать. А через месяц к этому возвращаться. Утомительно.

Ну не каждый же день?!

А развлекаться как?

Каждый находит в телевизоре то, что хочет.

Кто-то культуру, а кто-то Шнура. Телевизор тут ни при чём. 

Есть какая-то разница, был Михаил последним и был ли вообще - или нет?

Монархия счастливо скончалась.

Это и значит неадекватно много.

Совершенно согласен, силовики получают у нас неадекватно большие деньги.

Именно поэтому ваши посты настолько заплюсованы?:)) Что не слышал никто?

Писать надо хуже:)) меня вот никто не предлагает ни учить, ни редактировать.

1. Флегматик

2. Сочиняю

3. Нет

Бедный кот.

Проделана большая работа...

Врут все.

А без чиновников и политиков не обойтись.

Власть вообще очень интересный объект для исследования. 

Какая чушь.

Я слышал про Цветаеву. Достаточно ли это, чтобы быть причастным к литературе?

Я людей я оцениваю по тому, как они выполняют обещания:))

Вот ещё, доказательства вам.

"Усы, лапы, хвост!"

Зачем доказывать? Попаданцы позволяют хорошо отдохнуть голове. Впрочем, можно и Джойса читать...

Души не существует.:)) Зачем обманываться?

Поддержал:))

Бедные консерваторы

Не понимаю, как можно без телевизора? А откуда вы новости узнаёте и правильный взгляд на них?

Прочёл блог... Не понял. Так что, паркующихся не так - вместе с машинами не сжигать, что ли?!

Не знаю... Мне попаданчество нравится, я только его и читаю практически. И там попадаются изрядные вещи. Один только Полищук чего стоит!

Значит, необходимое условие выполнено. Посты развлекают (в том числе:)))

Пост в блоге - это не литература. Мне кажется. Это в лучшем случае реплика.

Другой стороны, его посмотрели 130 человек. Возможно, половина его прочла. Не будет же эта половина честь то, что не развлекает?

Откуда мне это знать? Вы считаете, до французов и слова такого не было? Странно. Не вижу я там французских корней.

Не представляю. Можно?

Резонно. Слова главная и единственная тоже однокоренные.

Я рад, что вы умеете работать со словарями.

Подскажите, где у меня слово "единственная"?

Хорошо, уберу:))

Какой ужас.

Литераторы, кмк, ничуть не хуже прочих людей. И имеют прово на собственные мнения. И да, я не вижу разницу между "увлечь" и "развлечь". Нельзя, - так считаю я, - увлечься тем, что не развлекает.

А если в тексте присутствует слово "литература"? Тоже не очевидно?

Вы предполагаете, что автор ставит целью научить... А развлечение - это способ. Я считаю, что цель любого серьёзного автора - написать то, что будет читаться. Что будет продаваться. А вопросы и ответы - это бонус, проистекающий из авторского мастерства.

Если вы, конечно, не Лео Толстой, живущий с доходов от поместья.

То есть, вы утверждаете, что тексту, чтобы развлекать, достаточно быть связным? Формально связным? Это сильное утверждение.

Вы хотите поговорить об определениях? Об аксиоматике? О том, что является элементом чего и подмножеством чего? Вы несогласны? Это ваше право, а мое право трактовать множества и их взаимоотношения так, как я считаю верным. То же касается и смысла слов.

Так я же не против.