Борис Богданов

Абаяшка.

Ммм... Мой единственный опубликованный в Полдне рассказ был сделан на второй год занятий литературой. Когда я ещё и думать не думал куда-то ездить, где-то участвовать, а учился исключительно путём самообразования. Глядя на этот свой текст, я понимаю, что не стал сочинять лучше. То есть, я наработал технику, но потерял в искренности.

Хотя сами по себе такие поездки интересны и полезны, поскольку расширяют кругозор и позволяют взглянуть на свои произведения глазами профессионалов. (Правда, профессионалы тоже лажают:)))

Увы, вторые части обыкновенно хуже первых. А уж третья будет вовсе жесть!

Если будет.

Ридеро и есть POD

Мало ли кто там чего сказал:))

При чём тут настояшесть  мужчин? Речь изначально шла о том, что он якобы ушёл потому, что подруга зарабатывает больше.

Вы что-то имеете против прыжков в храме?

Он не просто бывший. Он отец.

Кроме того, Гоша неустроен, поэтому реагирует на сей факт обострённо. 

Мужественность тут при чем? А если будущий муж приветит бывшую подругу, претедентка не обидится?

Потому что старого хахаля пустили на порог.

Гоша не потому ушел в запой. 

То есть сука лучше козла.

Даже если оформляете это как шутку... Но ведь не просто так такая мысль образовалась в вашей голове.

И хотел бы поставить плюс... Но мат-перемат. Это ведь тоже вроде толерантности, тоже модно.

Мне кажется, в том и мастерство писателя, чтобы читатель не замечал механизмов...

А зачем читателю видеть механизмы?

Вот мне интересно. Тот, кто меня заминусовал, имеет какую-то статистику по настольному теннису, или просто так, из общих соображений?:))

А если вы вдруг разведетесь, и ваш бывший муж заберет себе детей, вы в суд пойдете?

А кому должны, по-вашему, оставаться дети?

Следует ли так понимать, что мужчины по дому никак не заняты? Вот женщины заняты, а мужчины после работы исключительно пиво пьют?

В любом виде спорта. На примере настольного тенниса подтверждаю. Но если женщина с мужским характером - то держись, никому спуску не даст.:))

Это замечательно.

На самом деле это кайф.

Куда мне биологию с технологией...

+ поводырь слепого или собака-ассистент

Понятно, что это совершенно отдельный случай и проходит по ведомству инструментария.

А здоровое функционирование здорового социума вообще никак с животными не связано. Вернее, связано только с пищевыми, промышленными. Питомцы всех видов к здоровью социума никак не относятся, потому что излишество. Вроде слоников на этажерке.

Ну, лан так лан. Мне проблемы и/или радости охотников вовсе не интересны.

Вообще-то, я изначально про кошек.

Охотничью собаку в квартире держать не только затруднительно, но и глупо.

Этот вопрос решём много десятилетий назад.

Корова в сарае, свинья там же. И не надо путать сельхозживотных и домашних питомцев:))

Животные должны жить в доме и на улицу не ходить. Окон достаточно.

А они заслуживают раскрытия?

Мат для раскрытия персонажа - это примитивное оправдание собственного невладения языком. Ну, зачем брать пример с бабуинов, кидающихся калом?

Кокетства пост...

Чтобы сделать что-то, надо делать. Сидеть и долбить по клавашами. Когда я набиваю в день меньше 4-х К знаков, мне стыдно. И плевать, что оно, возможно, не будет опубликовано никогда, и денег принесёт минус сто рублей.

Хотя я не писатель , мне можно.

Это настолько чертовски интересно, и настолько на 7х7, что я даже боюсь приглашать к себе.

Ибо отплатить нечем.

Только "впердё".

Курочка по зёрнышку...

Мои поздравления:))

Хочется поспорить о политике? Так тут это не приветствуется.

50 лет - серьёзная дата. А Макаревич давно заслужил право иметь на всё своё мнение.

"Порох и" читается как "порохи"

В гомеопатических дозах можно

Улиточки прекрасно и травку едят. Надысь варил смородиновое варенье, так несколько улиточек снял с ягод. А часть сварил.

Если анс, тады ой, конечно.

:)) Всех приголубила

Хороший отзыв.

Подозреваю, это проблема мировой общественности...

Ужас

Ужас. Не смог и первый стишок прочесть:((

Мне в процессе ужасно скучно. Именно потому, что я всё знаю заранее. Колочу очередной эпизод и знаю, набиваю следующий и снова знаю. Надоедает знать жутко.

Но читатель-то не знает.:)) Он не прокручивает текст десять раз подряд в голове.

Ничего не скажу про финна, не читал. А китаец и близко не НФ написал.

Это только сочинять скучно и противно. А читать - ничего так:))