Борис Богданов

Возможно. Не смог продвинуться далее 50й страницы.

В школе - по необходимости. Будучи уже зрелым, из любопытства. Дело в том, что именно писатель Толстой слабый. Он многословен, стиль тяжёлый. Да и повторы одних и тех же мыслей - теми же словами! - есть. Мыслей у него полно, человек был умный, это да. Но не писатель. 

Не знаю.

Как в школе не мог читать ВиМ, так и тридцать лет спустя. Халтура и копипаста.

Спорно.

Мой старший брат четвертый раз женат, а я всё первый...

То есть - натяжки. Что большинству жителей страны свойственна именно "славянская мораль". Что большинство жителей должны уважать любое культовое сооружение, а уж православное так обязательно.

А у нас унизивших славянскую мораль танцами в церкви "женщин" их сёстры  по полу почему-то тоже не разорвали на миллион мелких кусочков.

А какое отношение церковь имеет к славянской морали? Славянская мораль куда старше любой церкви.

Мнэ... А как я могу расставлять акценты, если сам я мужчина, и герой у меня, предположим, мужчина?

Я тебе сочувствую.

Я начал сочинять из интереса, смогу ли. Оказалось что таки да.

Теперь я сочиняю потому, что надо же чем-то занять остаток жизни? Заодно и в вечность хочется.

Да, ныне Грелка не та. Не более 50 текстов в группе.

И каков же был смысл этой реставрации? Ведь не просто же так? Готовились к возвращению монархии, но по какой-то причине не срослось?

Договора с издательством может достичь очень небольшое число конкурсантов. В этом смысле договор с издательством ничем не отличается от просто победы или призового места, только печеньки разные.

В этом смысле я преследую на любом конкурсе две практические цели.

1. Развлечься

2. Получить читательский отклик.

Победа или договор с издательством - чисто бонус.

Какой смысл любого конкурса?

В моей первой Грелке мне пришлось в первую неделю читать 75 рассказов, в следующую ещё 70:))

А если история интересует не глубоко, то, может быть, лучше космическую оперу почитать?

Так не читайте их. Ваше внимание - не великая награда.

Иошкин кот.

И как же тебя называть?

Ворованное, - это когда у владельца не остаётся. Копирование - не воровство. Но этот вопрос уже столько раз обсосан со всех сторон, что не имеет смысла к нему возвращаться.

Что автор ставит в ценнике - его выбор

Безусловно. И не моё. Что, однако, не лишает меня права рассуждать о качестве этого этого.

Куда нам, лапотным.

Если кого-то глубоко интересует история, зачем ему читать про попаданцев? Для этого есть мемуары и исторические исследования.

Романы про попаданцев имеет читать как любую литературу: из-за героев и их эволюции/поступков. Остальное имеет чисто психиатрический интерес: компенсация детских травм, всеобщее нагибаторство, месть англичанке, которая гадит и прочая шелуха.

Но есть в направлении авторы, непременно заслуживающие внимания. Именно потому, что пишут про людей, а не условную англичанку.

Вадим Полищук, например.

Т.н. "пиратское" - это лукавство, которое даже не имеет смысла обсуждать.

И я тоже не требую, чтобы автор как-то ограничивал свои представления о ценности своего текста. Пусть ставит что угодно.Я же изначально пишу о том, что ценник в подавляющем большинстве случаев и близко не соответствует качеству.

Что касается меня лично, то я вообще не читаю самиздатовских текстов. Кроме тех случаев, конечно, когда обязан это делать. Я читаю только опубликованное. Опять же, в подавляющем большинстве случаев.

Ну так приходит условный Вася (или я) в бесплатное файлохранилище, - и никто с нас там денег не требует. Так что мы с Пупкиным читаем даром то, за что денег не берут. Какие вопросы?

А у вас что, есть сомнения, что подавляющее число сетевых текстов именно макулатура?

У условного Васи Пупкина полное право читать даром то, что за не просят денег.

Не так. Что не стоит денег.

Глупый пост

Пусть себе считает, его право так считать. Также его право хотеть чего-то или не хотеть. От этого тексты этого условного кого-то не становятся лучше и не заслуживают имманентное право продаваться.

Его право не хотеть ничуть не лучше права другого читать любую макулатуру даром.

Я не требую за свои тексты денег. Я не требую запретить скачивание. Итд итп. Так что касательно меня пусть решают те, кто читает.

А речь как раз о защите прав. Всякие ли права и права всяких ли следует защищать?

Не говоря уже о том, что я не считаю, что электронные тексты требуют защиты.

В сети бывают разные люди. И то, что одному кажется шуткой или непреложной истиной, другого оскорбляет или шокирует.

Например, прочитав, что все автовладельцы суть олигархи и потенциальные убийцы, некоторые обижаются или начинают спорить.

Например:

Ну что? Получили удовольствие? Ну не надо, не надо так рыдать!

Попейте водички, успокойтесь. И, как писал Джером: «Перестаньте забивать голову тем, в чём ни хрена не понимаете» (ну почти так).

Можно сделать макулатуру платной.

Можно и наказывать за скачивание  макулатуры.

Только это не сделает макулатуру литературой. И никого не заставит её покупать и читать.

Прошу прощения, это настолько банально, что не заслуживает таких сильных эмоций.

Честнее всего будет самоубиться. Но я просто уйду в комфортабельную пустынь и буду гнать всех ходоков.

В числе нахлебников забыты военные и прочие силовики. От них все больше вреда, чем от врачей.

К счастью, популярную и качественную литературу всегда можно будет найти в сети бесплатно. Вопрос времени на поиски и только.

Прогресс не замедлился.

Просто чрезвычайно расширился фронт исследований.

Замечательная, светлая дата.

Замечательный, светлый праздник. Немного омрачённый, правда, тем, что изначально Королёв делал ракету для бомбардировок США. И таки сделал, за что ему моё искреннее спасибо.

Другое горько.

Что сливки с великих достижений снимают совсем другие. А нам остаётся только гордость.

способность содержать семью

Но начать желательно с матерщинников.

Не надо торопиться. Кмк, лучше сделать не торопясь тысячу знаков, чем пять в спешке. Меньше работы по вычитке и редактированию будет. 

Квашню знаю, пешню. Мошню еще знаю. Фашню не знаю. Это такой толерантный новояз?

Не дай вам несуществующий бог понять. Один из таких дисциплинированных водителей мне чуть сына не убил. Хорошо хоть, догадался скорую вызвать.

Надеюсь, он уже мертв.

Да, занимайтесь литературой. Продами.

Обсуждение, благодаря критическим мнениям, нет. Сам пост, непременно да.

Читать умеете?

Вот мнение типичного олигарха-автовладельца.

Между прочим, они убивают несколько десятков тысяч человек в год. Только в России.

Да, ненависть нужна. Это часто единственное, что держит в жизни.

А вот вы мне теперь покажите пост, где геев предлагают сжигать.

Я это увидел в результате. Посты нормальных людей минусуются.

Вот и прекратите пропагандировать неприязнь к нормальным.

Соответствующие органы не будут смотреть. Им и заголовка довольно.

Вот так всех нормальных записали в свиньи. Толерантность на марше.

С понятием аналогии знакомы?