Борис Богданов

А что, увлекательное обязательно должно быть глубоко неприятно?

Это во-первых. Во вторых, я не смогу увлекательно сделать то, что мне гоубоко неприятно. Умения не хватит.

Тиражами во всех смыслах.

Нюансы это замечательно. Только, если без нюансов, я считаю прекраснодушеством все эти разговоры о том, что писатель должен что-то там разбудить. Сам он может все что угодно думать, но чтобы быть успешным, обязан увлекать и развлекать..

Вы можете их друг от друга отделить?

А для чего еще делать книги, как не для развлечения?

Задача литературы - сделать интересно. Побудка совести и проч. - не более чем бонусы от тех, кто умеет.

Вы это об чём?

Думаю, что английский не нужен, но заслуживает всяческого порицания. Стыдно знать английский.

Автомобиль вообще покупать не нормально. Стыдно.

Да хоть апартеид.

Так косноязычность дикая!

На литературном сайте, же. 

Места рассказов, расположенные ниже места выбывших, будут соответственно подняты.

Единственно правильный вариант

Это хорошо. Поздравляю:))

Но если принять, что это стилизация под ацтеков...

Левое плечо меня смущает... 

Гравитацию спишем на фантдоп.

Тут странное что-то с анатомией.

Обложка - дело издательства. Зачем автору за нее платить? 

Разумеется, изобразительные средства. Для любителей существуют протоколы.  

С текстами та же самая история. На днях получила чудесный  комментарий, что учиться писать художественные тексты не нужно, потому  что мол мы же языком владеем, на нем пишем и общаемся. Ага. "Как!? Когда  я говорю: Николь, принеси мне туфли и подай ночной колпак, — это проза?  Скажите на милость! Сорок слишком лет говорю прозой — и невдомек!"

И,  наконец, вершина этой горы мрака и ужаса - "нарушение правил - это тоже  прием". Я собственно, и не спорю. Но только для начала научитесь  пользоваться правилами. Блестяще и безупречно. А потом нарушайте что  угодно и как угодно.

Не надо так писать. Не надо никого стыдить. Как вы не понимаете, чем больше неучей, тем лучше тем, кто учился и учится?

- Скажите, с какой скоростью вы печатаете?

- 200 знаков в минуту.

- А 500 можете.

- Могу.

- А 1000?

- Тоже могу. Но такая фигня получается...

Вот именно поэтому я практически перестал делать отзывы на тех конкурсах, в которых ещё участвую. Они авторам не нужны. Авторы и сами с усами.

Наверное, пернатый, всё-таки?

Или снисходительность заразна.

Зачем?:)) Пусть их.

Вполне себе уровень. Конечно, десять из трехсот - выборка не слишком репрезентативная, но в моей подсудной группе один рассказ был хороший, два неплохих и еще один нормальный. Откровенно слабых - два. Итого, 40-50% сносных и выше текстов. Не восторг, но хорошо.

Читал я группы и слабее. И сильно слабее:))

А конкурсу - лично конкурсу! - интересен рейтинг?!

Мне заголовок нравится

А не надо черновики публиковать. а потом их хитроумно менять.

И главное, что нужно понимать писателю, что роль его ныне совсем другая. Он не просветитель и не развлекатель.

Ладно. Не просветитель. Но почему не развлекатель?

Наверное, потому, что покупатели не читают, а гонятся за хайпом?

Так ведь это те 5% варвароязычных, которые никому неинтересны.

Но, вообще, вы это правильно. Пусть пишут дерьмо и продают в сети проды. Тогда читатель неизбежно вернётся к бумаге и приличным авторам.

У всех свои недостатки:))

Я сейчас читаю исключительно попаданческие романы. Очень поучительно.

Ага. Вы это родственникам жертв объясните.

Этично ли продлевать жизнь внезапно занемогшему серийному убийце?

Фантастика не может отставать от науки. И опережать её не может. Задачи совсем разные решаются.

Я обычно говорю "Спасибо". И на этом всё.

Между бабушкой и сетевым критиком огромная разница. Критик не может текст править. Отличие от бабушки.

Так что...

Можно было бы посмеяться над беспамятными.

Но кто хочет Сталина, тот может его получить.

Мне про те времена рассказывали мои родные. Ну его к дьяволам!

Мы бы оценивали конкурентов, если бы голосовали группу со своим текстом. Тогда есть варианты с необъективностью. В настоящем случае это не имеет смысла.

Я же говорю - не напрягаясь. А так можно и за три часа, морща лоб.

Какой в этом смысл? Всего 10 рассказов прочитать. Два дня не напрягаясь.

Нулевая ответственность - заключается в чём?

Да, все верно.

Мутации предусмотрены планом.

А инженеры из такого общества ракету сделать способны?

А мы будем?! Как ИИ станет нас усваивать?

Что именно? Бунт или его бессмысленность и беспощадность?

Но он всё равно поддержит нас всей свой мощью в случае чего:))

Разумеется. Никто, однако, не заставляет длить эту последовательность и длить. Первые значения в последовательности достаточно случайны для большинства приложений.

взаимонеслучайны

Не понимаю. Снимать с датчика непрерывный ряд значений, каждое из который может служить стартом. Почему они вдруг неслучайны? Если сам датчик даёт в каждый момент времени случайное значение?