Борис Богданов

По контексту-то понятно:)) Поворот, ответвление.

После "наискось" запятая не нужна. Наискось сидела корона.

Далеко (очень далеко) не каждый отличит талантливого писателя от хорошего ремесленника. А хорошим ремесленником стать можно, это просто работа.

Википедия вполне подходит для получения фактов. Например, расстояния, физические величины, координаты, даты и прочее подобное.

Интерпретации я придумаю сам. Какие мне нужны:))

Всех не надо. Только тех, кто "празднует".

Всех не надо. Только тех, кто "празднует".

Что, так после купания и сидят на скамейках, в тепло не идут?

Тогда и зомби тоже из кочевников. Это можно посчитать завязкой романа.

Замечательно!

Я только не понял, как декан с кочевником встретились:))

почему раньше не произошло сдвига технического, как такового, а всё шло медленно, а начиная примерно с 1900 колоссальный сдвиг во всех направлениях, не говоря о всяких наших повседневных уже в норму пришедших поигрушек... комп. тел. телевизор. и.т.д. 

Потеря власти церковью. Уменьшение этой власти, по крайней мере.

Когда бы не церковь (любая), мы бы уже давно летали к звёздам.

Что, не ужас?

Ужас какой

Кому вообще интересны минусы и плюсы? Работать надо, по клавишам колотить. Только так будет толк, а от плюсов и минусов толка ноль.

Не надо поздравлять всех.

Далеко не всем интересно устройство и название частей холодного оружия. Назвать этот жёлоб кровостоком, может, и неграмотно, но быстро и понятно. А дол... значит для большинства, как я, совсем другое.

Интересно.

Это в европах, может, с пропагандой плохо. У нас с ней хорошо.

Понятно:))

Для меня все с начала девяностых - современные.

ТББ Германа... Нужно первые полчаса пережить. Арканар - помойка, и эстетика помойки (вещной и человеческой) реализована блистательно.

А Корнев автор несовременный?

Наверное, предполагается, что азы уже изучены.

Конечно, безобразие, до чего довели страну. Вместо водки пришлось встречать НГ с Курвуазье.

Примитивный пенталгин.

Хотя можно и пивка выпить. Будет не сильно лучше, но по барабану:))

И вы будете рады, что публика ваш текст всего лишь хавает?

Считаю, что каждый вправе делиться своим творческим методом. Когда это делают писатели уровня Олди, нужно радоваться, а не ругаться. Никто ведь не заставляет этим советам следовать.

Что-то мне здесь не нравится.

Почти. То же самое. Но почти.

Электронный текст эфемерен. Это как "душа", без материального носителя не имеет смысла.

Я не просто так называю свои посты. Не от балды.

Не уважаю. Считаю предметом, который стоит денег.

Я же, со своей стороны, имею право считать эту лексику омерзительной.

Автора никто не заставляет издавать свои вещи в бумаге. Может, с ножом к горлу пристают?

Это даже смешно. Я понимаю, что мои взгляды могут кому-то не нравиться. Ну, минусуйте на здоровье, с меня не убудет. Но что военного в том, что бумажная книга - это вещь? С ума рехнуться можно.

И то. Почему не написать по-русски? Словарного запаса не хватает?

Зачем тебе этот журнал? Я выписывал один год, ничего интересного. В основном про игры и фильмы. Только что глянец и цена неадекватная.

Для этого есть книжные магазины. Там книги продаются. А не файлы.

С чего это бумага вымирает? Бумажная книга - это вещь. 

Слово-то какое омерзительное - задонатить. Аглицкое, не иначе.

А надо? Насколько меня читают, я не вижу особенного в этом смысла.

Роман "Убить гауляйтера" - на самом деле иллюстрация к картинке. Картинка была раньше:))

https://writercenter.ru/library/mistika/rasskaz/podarki-dlja-pavla/59981.html

Подарки для Павла.

Изначально Суперпозиция

Интересно, над чем.

Уж больно загадочная картинка.

ББГ вообще;))

Я и доползти дальше 8-й главы не смог. Пятилетка канула зря.

Самому удивительно

Витя погиб под развалинами

Чушь.

Мона подумать, язык

не тот пупырышек в роте, а Система Коммуникации себе подобных, заметьте

материален.

Не клавиатура, а интерфейс. Протокол.

Требовать переписать - это не мой метод.