Борис Богданов

Я, все же, не понял, какое резюме? Имею я как читатель ругать то, что мне не понравилось? И высказываться, почему это случилось?

Ты слишком умная. Расстреливать пора.

Не везде.

Давайте.

Все что написано - тексты. Считать любые тексты литературой... увольте.

Мужчины вообще эволюционное недоразумение, да?

Я полагаю несмешным и ненормальным одних считать трудолюбивыми пчелками, а других бездельниками. И разговаривать с незнакомыми людьми свысока, через губу.

А вы не считайте собеседников априори ни в зуб ногой. Я четверть века один семью обеспечиваю, так сложилось, и эти разговоры о бедных утомленных женщинах и мужиках-бездельниках меня уже даже не смешат.

Вы не слишком много на себя берете? Определять, кто и какие вещи понимает? Не мания ли это величия? Ладно, Олди, они заслужили свои заблуждения:))

А просто  фантастики и нет. Есть литература, и есть макулатура.

Откуда вы знаете про подавляющее число семей? Что за отвратительный сексизм...

:)) Вы утверждаете, что против РФ идёт война - и при этом рассуждаете о реальности?

Что поделаешь, издержки. Зато фанаты будут рады непрерывно.

Я ему завидую

Не помню. В голову не запало.

Не удовлетворите вы - это сделает кто-то другой и возрадуется.

Придётся вам самому. Кто же рискнёт после такого синопсиса взять на себя смелость и перейти дорогу?

Поставил плюс.

Удивительнейшее дело.

Нет. Мои проблемы ненадуманны и имеют вполне прагматическую природу. Трансгендеры (что за слово-то гадкое) занимают меня куда меньше, чем возникший вокруг "хайп". Но вы продолжайте фантазировать дальше.

Я понял.

Мне решительно неинтересно переругиваться с кем-то.

У любого человека проблемы с собой. Всем в себе довольны только идиоты.

Что такое трансфобия?

В 1950ых в Кале

То есть все-таки расизм. Вы расист? Теперь живите с этим.

Уж не хочете ли вы сказать, что мигрант чем-то хуже? Может быть, из-за национальности? Или натуралы вообще все хуже?

Все люди обладают одинаковым потенциалом. Каждый из 100000 мигрантов из Азии обладает потенциалом не меньшим.

Да пусть там хоть чем торгуют. Это не наши проблемы.

Жить, учитывая, что жизнь высшая ценность, можно как угодно.

Всё вышеперечисленное, получается, развлечение для скучающих олигархов. Как те же Вачовски.

Это очень правильно вы написали - найти интересное. Придумать так, чтобы. Когда находится и придумывается, то план выполняется сам собой. А если не придумывается и не ищется:))? Как выполнять план? Разговор-то об этом:)))

В том-то и вопрос, что эта норма - нужного, стандартного для тебя качества - не пишется. Это не вода, это нормальный, нормированный даже текст. Кроме того, не может всё произведение быть написано на высокой ноте. Обязательно существуют... не проходные, но чисто ремесленные куски. Связки, переходы, прочее. Не все тут гении, которые могут любое слово в строку.

Да, Лиза, конечно, не просто так возникла:)) Подсознание оно такое подсознание

Это интересно:))

Тогда уж лучше по первоисточнику - и Призрак.

"Лиза и Призрак коммунизма"

Есть ещё два хороших названия: "Лиза и золото партии", "Лиза и Зверь с востока". Осталось под них романы сочинить:))

15К знаков - это неинтересно. Надо сразу цельный роман. Как вот этот:

https://author.today/work/8035

Легкочитаемый текст - признак умения.

Предпочитаете вперед по кочкам, не глядя под ноги?:))

Конечно, во всем нужна мера.

Борьба с повторами очень полезна поначалу. Она элементарно приучает относиться к тексту внимательнее. И... Прежде чем правила или "правила" нарушать, надо их хотя бы выучить. Так же и с быльем, и с прочей банальщиной.

До свидания:))

"как надо общаться с авторами, чтобы не получать в нос".

Вы меня веселите, ей же ей:))

Чтобы получить в нос, нужно пребывать с оппонентом в одной точке пространства/времени. Сетевые же "вносы" - ветер и не стоят трафика.

Сколько же это шмелей за раз запрячь надо?

Это как-то помешает ему дать нужный текст?

Если вас не интересуют такие мнения, вы можете:

1. Закрыть комментарии

2. Плевать на такие мнения.

Не понимаю, в чём проблема?

Вы считаете, что размещение текста в сети - это "мимо проходил"?

Как вам будет угодно. Мне кажется, однако, что это с вашей стороны кокетство и провокация.

Кому-то умному неохота делать текст по своему гениальному сюжету. Ищет "кодировщика". Работа как работа. Хорошая, непыльная.

А чем НФ-негр хуже любого другого?

Я ни к чему не скатываюсь.

Мне вообще безразлично, как о моих опусах в сети говорят. Караван идёт, а ветер воет.

Конечно, я могу огорчиться, если что, но кричать об этом в сети или даже полоскать "критиков" через их закавычивание?

Я лично считаю так:

если автор не готов к какой угодно критике (или "критике", как вам больше нравится), то пусть закрывает комментарии. Или вообще не публикует тексты в общедоступных местах.

Я тебя люблю. Ты мои рассказы не отказываешься читать.

Вы неправильно понимаете. Аналогия неверна. Вы зачем-то ставите знак равенства между личностью сочинителя и его сочинением.

Если в общественном месте вы залезете на скамейку и сообщите нечто, то никто не вправе в вас плевать или делать подножки. Но вправе высказаться о вашем мнении так, как считает нужным.

Вот это - верная аналогия.

Это как вам будет угодно.