Борис Богданов

Я хочу напомнить, что человек не всегда выбирает книгу по первому абзацу и так далее, а только лишь наработав некий читательский багаж.

Классические вещи (а приведены в основном начала классических вещей) человек читает в юности, когда ещё верит авторам - всем, и ум его открыт и первому абзацу, и двадцатому.

Учителка.

Пушкин имел богатый словарный запас. Только половина его запаса к нынешнему времени устарела и актуальна, максимум, для историков и любителей древностей.

охал по целым суткам

Вообще не по-русски. В русском так не принято. И может быть извинительно только для тех, чей язык засорен знанием иностранных. Например, французских.

Один был на абзац - это слишком много.:)) Два - три на страницу. Максимум.

И не только бухгалтера.

Всё я прекрасно понимаю. Просто взгляды можно переворачивать бесконечно. Это замкнутый круг.

Возможно, конечно, я просто слишком давно живу:))

В ужасном мире вы живёте. Нет в нём бескорыстия:((

Обычные. Из мяса:))

В обычном человеческом.

Могу даже объяснить:))

Влюблённый хочет быть с объектом любви, чтобы

а) (неосознанно) размножиться

б) (эгоистично) обладать

в) (на самой поверхности) потому что иначе ему плохо.

Дружба свободна этих мотивов.

Дружба отличие любви бескорыстна.

Бывает. При существенном возрастном неравенстве.

Мурашки бывают и от обычных текстов. Даже не очень искусных.

Пусть слышат. А вот как образ можно потрогать... не знаю.

Литературный текст, это такой, вместо которого видишь картинку.

Мне особенно про пространства понравилось.

Шутить изволите?:))

Спасибо, что прочитали:))

Марика, почитай Матюхина:))

Это, конечно, довод:))

Зачем?

Я всегда активен поначалу, потом начинаю скучать:))

А писать провокативные посты...

Хуже, если честные посты назовут провокацией.

Вам же полезнее понять себя, почему у вас возникает такая или эдакая реакция.

Зачем?

Почему нет, если есть возможность?

А не авторитетам бороться бкссмысленно. Не заметит никто.

Это и значит стать авторитетом:))

А вот про издание в вашем топике нет ничего.

Если издаваться - то и выть по-волчьи. То есть исполнять требования редакции. Или становиться авторитетом, который вне критики.

Они считают, что, если, например, человеку попадется в руки книга о  педофиле, то он подумает: «Ого! О педофилии можно говорить открыто. Даже  книги писать. Значит, ничего плохого в этом нет. Пойду-ка я и стану  педофилом» (это почти дословная цитата из высказывания читателя). Слово  «педофил» тут можно заменить «геем», «наркоманом», «самоубийцей» и т.д.

Разумеется, о педофилах, геях, наркоманах, самоубийцах можно писать открыто. Только так. чтобы у подрастающего человека не сложилось впечатления, что педофилом, геем, наркоманом или самоубийцей быть допустимо или прилично.

А так-то - пиши об чём хошь.

Разумеется. Три "романа" я так сделал, на четвёртый меня не хватает пока:))

4К в день - хорошая крейсерская скорость, чтобы за полгода набить нужный объём. Это не слишком трудно, но напрягает обязательность. Главным образом - обязательность обеспечить событий, которые заполнят этот объём.

Мерси:))

Увы. Мне столько судить до нового года, что я утону:))

Как раз магнитосфера Юпитера создаёт на Европе изрядную радиацию.

расширить ареал обитания хочется.

Спутники газовых гигантов. Там, правда, с радиацией тоже не очень

Представил, какой бы я рассказ на эту тему сочинил, увидел его весь - и мне плохо стало...

Радиопротекторы

Тверь

Кто же Мартынчик тогда? Литва - точно заграница.

Всё сплошь иностранцы. Удивительно.

Почти никогда не описываю, как одеты герои. Один, может быть, два предмета - характерных. Очки, шляпа. И пусть дураки смеются.

До чего отвратный у этого фасебока интерфейс...

Это безусловно и вообще не обсуждается:))

Я зато на днях посетил столицу и ММКВЯ (Книжную выставку-ярмарку на ВДНХ). Познакомился с Гелприным - собственно, я за этим и ездил - и еще кое с кем. Выпил коньяка, чем доволен.

https://www.fantlab.ru/blogarticle56545

Отдыхай:))

Не вижу смысла наезжать. Халтура и копипаста.

Войну и мир трудно назвать образцом интересного романа.

Неужели остались еще любители Тарковского?

Трудно оспорить, что Браун умеет заинтриговать и держать внимание.

Не злопакостно, а злонадеянно.

:))

Вот что значит замыленный взгляд. Если горных - то пород обязательно...

Я эту фразу вообще просвистел на автомате и не заметил.

А вот "глубина горных пород" - это безграмотно. Надо обязательно добавить слово "залегания".