Борис Богданов

Не буду. Еще не вся отечественная чушь прочтена. Время на импортную тратить...

Давайте я вам посочувствую? Сколько вам шлака пришлось перечесть. 

Потому что меня достало.

Не первый раз читаю мнения типа: наша фантастика отстой, их - свет нечеловеческий и полный Валинор.

Может ли подстрочник быть шедевром? И как назвать тех, кто считает подстрочники шедеврами?

Это ниоткуда не следует, это вы сами придумали.

Но без перевода иностранцы, конечно, ничего не поймут. Они и с переводом не понимают.

К счастью, такое "удовольствие" мне недоступно.

Англоязычные?! Без родовых окончаний глаголов?!!

Без переводчиков ее нет.

Ничего не понял. Куда я лягаюсь?

Чисто человеческое поведение.

Уничижительное отношение к своему обычно оправдывается безусловным превосходством тамошнего.

Без учета, что переводят именно "лучшее". Или лучшепродающееся. Иноязычные аналоги Зыкова/Тормашева.

Но если выбирать Тормашева, то лучше нашего. Он смешнее.

Ты хотела бы, чтобы я прямо написал "уверен"?

Мне за державу обидно.

Мне странно, что переводное вообще читается. Это нездоровое явление. Читать надо свое.

Этого не может быть в принципе. Языки не эквивалентны. У слов нет абсолютно точного перевода. Облака смыслов не совпадают. Да просто даже количество слов разные. Отличается мышление. Человек, чей родной язык английский, думает безусловно не так, как русскоязычный. Об этом даже различия в структуре языков говорит.

А ведь мышление зависит от труктуры родного языка, напрямую.

Поэтому, кстати, иностранцев звали немцами. Потому что не могли выражать мысли и не понимали человеческого наречия.

Не смешите меня, я не читаю на английском. Я даже на немецком не читаю. То есть, ваш довод - убедись сам. Спасибо, лыко в строку.

Докажите.

Потому что слова это просто слова. Или все тамошние романы как на подбор хороши? Идейны? Умны? Красивы? Так не бывает.

То есть, все отечественные фантасты априори нечисты?

Понятно. Мат носовершенной формы.

Спасибо.

Мат, что ли, добавлен?

Зачем рецензии, если место в топе одиннадцатое? Время стрич купоны.

Замечательно. При этом смешать с грязью всех (большинство) российских фантастов в сетевой беседе - это нормально!

Кого, интересно?

Разумеется.

Кто переводил?

Хочет писатель или нет, а какую-то мысль он посылает. Хотя бы и неосознанно.

Например, что крутым быть круто. Это ведь тоже мысль и весьма здравая!

Майк горячий, да:))

Чтобы высказываться так о российских фантастах, их нужно минимум читать.

Кстати, импортные фантасты, которые якобы хороши, суть результат работы переводчиков с варварских на русский. Российских переводчиков.

Ты себе обувь сама тачаешь?

А если нет, то знаешь, наверное: размеры суть результаты антропометрических исследований. Статистика, локальные средние.

И так во всём.

Но живи в иллюзиях:)) Хотя для ветеринара это странно.

Увы, Мертвую пехоту прочесть так и не смог. Не пошло.:((

А вы знаете, чем занимаются манагеры по продажам? Продавать не так просто.

Это очень странно. Но что поделаешь...

Можно читать на планшете. Я давно читалку не достаю.:))

Электронку необязательно читать онлайн:))

Я предпочитаю в интернете вообще не читать. Только если конкурс и положено. Читать надо романы и не торопясь, ночью, на досуге.

К стыду своему, никогда ранее не слышал фамилию Поселягин. Зашёл в библиографию - а там романов-то, романов! И все, если верить оценкам, средние.

Какой смысл говорить о фиктивном издательстве?

Даже если поделить на два, выйдет никак не 3-50 копеек.

Это вряд ли.

При среднем тираже 3000-4000 экз. и среднем гонораре ординарного автора в 25000-30000 рублей получается примерно 7-8 рублей с экземпляра.

Возможно. Но трудно читать автора, у которого прочёл один роман из середины цикла - и ничего не понял:))

Ладно-ладно. Даже я читал. Пехова не читал, а вас - таки да:))

Да, конечно. Байты, записанные в магнитной памяти или каком другом виде, куда душевнее.

Тут всё просто.

Спортсмены обычно люди адекватные и здравомыслящие.

Те же, кто сочиняет тексты, минимум малость куку.

Потому что шахматы хоть и не спорт, но штука объективная. Сколько очков набрал, настолько и молодец. А как вы сравните два рассказа? А это нужно сделать.

Понимаете, движуху можно и без конкурса устроить. Но если вы хотите именно конкурс, надо изучать. Литературные конкурсы - такая смешная и неоднозначная штука!:))

А еще можно походить по разным конкурсам и посмотреть, как что где устроено. И только потом переживать.

Ну дык.

Только не Лизонька, а Лизанька. Так смешнее.

Романный конкурс... В нём нет драйва. А для чего ещё участвовать в конкурсах, как не ради драйва?:))

Всяком случае что касается меня.

Вы договоритесь с Лукиным? И с остальными? Чем их заинтересуете в жюрении?

Лукин - это замечательно, конечно. Олди, Дяченки. Но реально ли?

Выберите другого авторитета. Только из тех, кто доступен:))

Я разве против? 

Важнее то, что вы его знаете. Он достаточно авторитетен?

Возможно, конечно, что не с первого раза. Но ведь слухами Сеть полнится?