Борис Богданов

Экую вы простыню накатали. Счастливое свойство - делать много слов из маленького замечания. Которое, собственно, не имеет отношения к общению.

Юмор тут ни при Чём.

О религии, извините, нужно рассуждать с точки зрения тов.Маузера. Удобно и эффективно.

Не запрещено, конечно.

Стыдно.

А по-моему и так забавно.

Интересно, кто выдает? Марика точно не выдает. Продвигает люто - так это её право. 

Текст довольно смешной. Но длинный.

Вы для кого пишете?

И публикуете в общем доступе?

А учился я бесплатно. Тогда было так принято.

Что меня удивляет более всего, так это варварские английские вставки в русском тексте.

Не все обязаны это наречие понимать. Знание английского - не доблесть, приводит, скорее, к путанице в голове.

Не ссорьтесь, деушки!

Ужас какой.

Кто такой Стив Джобс?

Утрировать тоже можно:) Смотря что хочем достичь.

Опыт показывает: никому не нужен чужой опыт. Потому что он чужой.:))

Расстрелять всех к свиньям!

Ну так не читайте, кто вам запрещает?

Я вобще не понимаю, как можно читать что-то мифологическое.

Зачем с крыши падать?

Зачем вообще попадать в ситуации, когда исчерпываются ресурсы? 

Ужас какой.

Мошки? Мотыльки?!

И не подумаю. Буду сочинять ровно о том, о чем хочу. Никто мне не указ:))

Вы серьёзно считаете, что такой человек будет кому-то интересен? И его пороки и стремления.

Дайте определение человека.

Ааа... Так вы только про своих фанатов? Я думал, обобщённо.

Я точно не. Но если по ресурсу побегать, поспрошать, несколько Писателей найдётся.

Большой писатель без фанатов - это нонсенс.

Почему же для особенных. Лично мне хочется отключить мозги чуть не через день.

Правда, никто не доказал, что я притязательный читатель:)) По утверждению некоторых, я и человек-то недалёкий.

"второй в Советском Союзе Центр НТТМ" - это я понимаю, это чрезвычайно круто, да.

А гештальт-психология тут при чем?

Самому умному и притязательному читателю хочется иногда отключить мозги.

Пробовали.

Одинаковые.

Длинные. Интересные - само собой. Но в длинной истории проще этот интерес возбудить. Чем кончится опупея Ричарда? Она кончится? Надают ему по щам о нет?

Разумеется. Но людям нужны длинные истории.

Объяснения ни при чем.

Я себя стыжу.

Стыдно не сочинять, если можешь.

Первое верно -для рассказа. Небольшого.

Второго я не понял.

Третье верно всегда.

Ясно с вами всё.

Я б и ряпушкой обошёлся...

А вот наезжать не надо. Наезжайте на тех, кому не нравится ваша боевая раскраска по коже.

Я с вашими знакомыми не знаком.

Но вы, кажется, подумали, что я их всех арестовать хочу?

Нет, исключительно изолировать на время обострений.

Да пусть тусят сколько угодно. В закрытом учреждении на изолированной территории.

Этот пост распадается на две составляющие.

1) Литературная - отсутствующая в принципе. По идее, надо стесняться на литературном сайте такое размещать.

2) Идеологическое.

Итак. Человек не пьёт, хотя и курит. Не имеет детей, хотя живёт в браке четверть века. Не водит машину и не собирается, хотя хорошо зарабатывает. Не берёт кредитов, хотя вполне может по ним платить etc...

Из всего этого делается вывод, что он глист и жизнь его бессмысленна. Удивительный вывод.

Не пьёт - это качество хорошее.

Не водит - это качество отличное. То есть, никого не убьёт.

Не берёт кредитов - это качество вообще замечательное! То есть, думает о будущем и не хочет кормить нахлебников.

Из всех недостатков - немного слишком язвителен. Так это бывает. К полувеку и не таким становишься.

Мне теги нравятся

Довольно смешно. Это фильм такой?

Я ничего не хочу для себя вывести из Звёздной. Я ее не читал:))

А Никитин... Я точно понял, что любой графоман может быть успешным писателем. Если будет выполнять некие правила - и будет очень много писать. Сам Никитин тому примером. Он читается. Несмотря на многочисленные повторы и на суконную философию.:)) Многие даже находят его глубоким.

Звёздную не читал. Стоит? Я зато Никитина читал. Очень много. Правда, не удалось прочесть программный труд - "Как стать писателем". Расстроен.

Ничего не скажу про Джеймс.

А Браун - хорошо.

Достаточно посмотреть на список изданий

Это не демагогия.

Человек вправе продавать что угодно и где угодно. Особенно если это предусмотрено правилами ресурса. И всё на этом.

... У вас есть вопросы по моей аватарке?

Сразу, предупреждая их. Асасёрю Акинори

То есть, напиши я - "какой ваш интерес" - это было бы корректно? А "вам что за дело" - уже некорректно?

Ок.

Правильно - ширее.

Вы размещаете публичный топик. Для всех, кто хочет его прочитать. И задать вопросы. Вот я вам и задаю вопрос. Конкретный. А вы пытаетесь перейти на личность. Тогда делайте приватные топики для избранных.