Написал(-a) комментарий к посту Плач по вере
Меня не интересуют трактовки.
Заходил(-a)
Меня не интересуют трактовки.
Вы путаете атеистов и просто поменявших "веру"
Вопросов больше не имею.
Да, все сектанты этого требуют от адептов. Хаббардисты, виссарионцы и прочие.
Это который предлагал ради него забыть и отца, и мать?
Тот еще идеал.
Христиане, как и верующие любых других конфессий, ничуть не злее атеистов.
Просто т.н. "вера" очищает их совесть от угрызений.
Да ты что?! Нет, так нельзя. Надо вживаться:)) Но это от мастерства автора зависит.
Я и без топора бегать не буду:))
Просто на меня давно уже не действуют тексты. Кроме самых неординарных.
Как я вам всем завидую.
Замечательная идея
Непонятно только, зачем они так уродуют глаза.
Ужас
Через посредство флудинга
Порода Русская дворовая?:))
И у меня две. Один - молодой черный зверь, шкода. Там и думать не надо, если что.
Морда всё равно наглая.
Шкаф обычно собирают, когда сын поперёк кровати лежит...
ОНФ это госструктура
В конкретной кампании 1812-го года Кутузов Наполеона разбил. И Париж был взят. Непонятно вообще, о чём тут говорить...
Была ли разбита Великая армия? Конечно. Так что Наполеона разбил таки Голенищев-Кутузов. А что там было с Наполеоном после - уже неважно.
Спасибо
Ни слова не понял:((
Тот кто ищет
О мой гад... На что он надет?!
Метафоры это вредно. Надо как папаша Мюллер рекомендовал: "Он пришёл. Она сказала".
До чего красив мир. Не то что Россия.
Люди разные:))
Некоторые радуются и после тысячной публикации. По крайней мере удовлетворены.
А мне нравится, если мой опус опубликован в бумаге. Денег я не заработаю, не те это деньги, но всё равно приятно. Опять же Вечность...
Конкретно этот человек не справился:))
Сезон не кончился ещё...
Это не ответ
Что будет-то?
Да. И чокаться с монитором.
Живое общение "на сервере" невозможно
Слева понятно, а справа кто?
О мой гад! А старым сочинителям можно?
Обещанные пара слов.
Рецензию писать не буду. Она предъявляет особые требования к написанию, а я особых требований не люблю:))
Итак.
Этот маленький роман читается хорошо.
Хорошо, если отрезать у него немножко текста в начале и немножко текста в конце. Поскольку в этих кусочках количество сущностей в частности и богов вообще зашкаливает. Довольно трудно пробиваться сквозь Шибальбу, все это советы Смерти, через препоны из страшных существ и прочее. Хотя и там есть нечто интересное, и это те демоны (или кто они там, подчинённые бога дождя), которые радостно опрокидывают горшки с водой и выливают её на землю. Это красивая концепция.
Вообще, я, конечно, пристрастен. Поскольку не люблю не только богов, но и любую религиозную мифологию, что, впрочем, одно и то же.
Только прошу не считать, что я ругаюсь. Я, на самом деле, жалуюсь на собственные недостатки:)) Потому что настолько плотный, насыщенный образностью текст встречал ранее только у Екатерины Насуты. Кто помнит рассказы "Разум победит" и "Дом железного лосося", тот меня поймёт. Конечно, "Череп..." не такой холодный, и это спасает дело.
Как я уже написал ранее, текст читается хорошо, пусть меня и царапнуло несколько финалом. Конечно, это во мне вопит от обиды мужской шовинизм.
Автору всяческой удачи.
Спасибо.
Как, однако, по-разному воспринимают один и тот же текст разные люди :))
Для меня мир в Пузыре был конспектом, главное, разумеется, у нас.
Спасибо за мнение:))
Со многим готов согласиться. Частности, Параминов не получился. Не случилось для него важной сюжетной функции. Ну. сдал Жогина органам, а там случилась симфония интересов. Увёл жену... Бывает.
Вот с чем я не согласен, так это с претензией по взаимодействию социумов. Мусаниф это первый придумал:))
Какое взаимодействие?
Земляне для обитателей Мира слишком медленные.
Для Жогина и Ко с момента открытия Пузыря прошло всего лет пять - шесть, среди них нет социологов, они не изучают Пузхырь, они стараются просто заработать на нём денег, как можно больше денег.
Да и каков может быть механизм этого взаимодействия? Пузыряне только-только открыли возможность преодолевать границу, но они ограничены разницей временных масштабов. Разведчику дан приказ возвращаться скорее, он именно что подтвердил мнение Тирана - и довольно с него. Когда ему изучать? Задержался на Земле, вжился - а в родном мире прошли десятилетия. Кому он будет докладывать, к кому возвращаться?
И так далее...
Довольно уютный текст. Понятно почему. Не без недостатков. Но, Автор, всё же ехать и есть это совсем разные глаголы!
Поедем поедим...
Отправил:))
Вот только Лезвие бритвы совершенно неохота перечитывать. Поскольку состоит почти полностью из лекций. Ефремов - лектор. АБС - писатели. Вот и вся разницаю
Чего бы не Снегов тогда?
Идеи (а, следовательно, и герои) у АБС людям ближе и понятнее, потому что они примитивнее.
Это только дубли простые, а герои как раз огого. Тем более идеи.
Кстати, заходи ко мне роман почитать из серии Аква:))
Трепет моря называется.
Огромное тебе спасибо!
Не дала помереть с тоски:))
Замечательная, наверное, вещь.
Скинула бы мне что-то почитать? От холода и промозглости?
Не имеет смысла обсуждать. Мы изначально не сойдёмся во мнениях
Там надо Харьков на Белград поменять. И самое то будет.
Написал(-a) комментарий к посту Плач по вере
Идейные же. Поменявшие веру в "христа" или в кого они там верили на веру в коммунизм. Настоящие атеисты не верят, они знают.