Борис Богданов

Раз читатель затормозится, два, а потом бросит текст к свиньям поросячьим. 

Не бывает. Стыдно не сочинять.  Слишком много времени потеряно, слишком мало осталось.

Десять рассказов за семь - восемь месяцев. Нормальная скорость для набития руки.

Двести процентов.

Если автор разбираемого опуса не хочет понимать, что ему пишут, то делает худо только и исключительно себе. Критик пройдёт мимо и больше к нему не придёт.

Чем меньше слабых авторов, тем лучше.

Напечатали, что ли? Это хорошо.

На самом деле да. Я бы ещё добавил - не забывать думать предварительно.

На самом деле, решительно не важно, верят ли читатели в "места силы".

Напишите так, чтобы в контексте произведения поверили.

Наука не вычёркивает исключения, она работает над их объяснением.

Если, конечно, эти исключения существуют не только в воображении адептов.

Нет, конечно.

Потустороннего не существует.

Забавно.

Христофор Проскочило. Гм...

Кстати, Проскочило - реальная фамилия.

Я его запросто отключаю.

Коньяком.

Желание читать не предполагает необходимости думать.

Я, например, думать не люблю.

Я некультурный.

Слышал.

Некоторые считают Лавкрафта чуть не гением. Во всяком случае, это глыба в основании литературы и не только хоррора.

Только я его не читал и не собираюсь. Зачем?

Вот мне и интересно, где такая практика обычная. Чтобы в такие издательства не соваться.

Важно.

Чтобы обходить его далеко-далеко стороной.

Так какое издательство вам предложило?

бывает...

Кстати, в файле всё верно:))

Коньяк, а что?

:)) Ещё можно в облако закинуть. И на пару сайтов.

Навеяло

Конечно, нет.

Логинов - это вообще-то классика. Или его же "Имперские ведьмы".

Ну, например

">

Логинов. "Многорукий бог далайна".  Правда, это философское фэнтези.

Нет, не воздержались.

Посоветуйте. Вы сами-то её видите? Из текста я этого не обнаружил.

Так противопоставьте. Интересную реалистичную прозу.

Если вы думаете, что я буду читать мемуары, где моя Родина именуется Совдепией или совком, то ошибаетесь.

Начал было читать, но чудовищная объяснялка в самом начале все испортила.

Тоска зелёная.

Не понимаю, как можно апеллировать к Губерману...

Поставил минус:))

ВЫ - ПРОСТО ЧИТАТЕЛЬ

Тут они тоже ошибаются. Писать мне тяжело, не нравится, но как можно не писать?

Да и чтение я разлюбил.

:)) Развлекать - в том числе тешить инстинкты. Литература всякая нужна, и белинские, и милорды.

А то.

Смысл Профессионала понятен - зарабатывать.

Для Писателя он же - нести доброе и разумное.

Нам, простодушным графоманам, остаётся только одно - думать о Вечности.

Я равнодушен к СМ. Но знаю, что да, часть новеллизаций наша. Как и Конан.

Пишете, вы в основном по зарубежной...

Уверены, что новеллизация секретных материалов - импортное изделие?;))

Как вы можете говорить, что Ремарк замечательный автор, если он вам не нравится? На основании чего? Чужого мнения?

Художественная литература - это тексты. В чем проблема с пониманием?

Я тоже из Твери. Ужас какой.

Например, Грон Злотникова. Или цикл про Форкосигана.

1. Любой хороший приключенческий роман.

2.

3. Стругацкие почти все, особенности ОО, ЖвМ, ОЗ и ПЖНВ.

4. Не читал.

Драматургия тоже не на пустом месте возникла. И её законы сильнее жанрового деления.

Как это интересно.

Не только оправдываюсь или не только я?:))

Это я, что ли, оправдываюсь?;))

Ну хотя бы чтобы красиво обличать

Фантазию надо развивать. Вы же писатель или где?

Гм.

Представьте, вы не необитаемом острове. Делать решительно нечего, все пальмы облазали, всех туземок... это лишнее, остров необитаем. Итак, от тоски и скуки сходите с ума. И вдруг находите книжку без обложки. Читаете - и вам нравится! И только на третьей странице обнаруживаете, что это про опу Сталина.

Что делать?

При этом я решительно солидарен, что гей- и лесбипорно литературой быть не могут. Равно как и любая религиозная "литература".