Борис Богданов

Одинаковые, как с конвейера, примерно с пол-ладони величиной, в густом прозрачном маринаде лежали на тарелке грибы. Одни шляпки, чуть выпуклые, лимонно-жёлтые, только по краю пробежала зеленоватая бахрома. Алексей взял себе один, подождал, пока стекут медленные капли, отломил кусочек… Прожевал, закрыл глаза, прислушался. Были здесь свежесть раннего утра, вьюжный холод декабря, огонь средиземноморского полдня, плотный запах багульника над Обью и многое-многое другое! Дразнила язык жгучая сладость молодого чеснока, горечь ивового листа, угадывалась кислая антоновка, всё сразу и при этом по отдельности!

— Уел, Митрич! — сказал Алексей. — Уел. Сдаюсь.

— Ага! — Митрич разулыбался, ощерил крепкие белые зубы. — Я тебе с собой баночку дам, угостишь кого.

— Как называется это чудо?

— Маслята, Лёха. Маслята в спиртовом маринаде! Случайно научился, но как удачно, да?

Пахло озоном и спиртом.

На нижней ступеньке крыльца, одетый в серебристый огнеупорный комбинезон, сидел хозяин дома. Руками в толстых асбестовых рукавицах он залезал в такой же негнущийся мешок, шуровал там, отчего происходил тот самый грохочущий звук.

— Но-о, всё бы ты взбрыкивала… — добродушно говорил Митрич, вынимал из мешка очередное нечто и кидал в стоящее рядом ведро. Ведро сообщало: «Пшшш…», а в воздух поднимался клуб винных паров. Иногда в посудине хлопало, и по жестяному краю начинали бегать синие огоньки. Тогда Митрич закрывал ведро закопченной крышкой, пережидал несколько секунд и всё повторялось.

Алексей спустился, заглянул в ведро. Там под слоем спирта шевелилось вчерашнее угощение. Небольшие, в пол-ладони выпуклые диски ярко-красного цвета, с разноцветными окошками по ободу. Диски на глазах замирали, желтели и разделялись на две идеально круглые крышечки.

У меня в одном рассказе кушали замаринованных в спирте инопланетян на тарелочках:))

И рассказчик, и слушатели прекрасно осознавали, что это сказка. Что нарочитая жестокость и кровавость суть её имманентные атрибуты. Вот какие неполиткорретные люди.

Как меня учила один редактор, синопсис, это краткое изложение кто, где, когда, что и по какой причине.

То есть описание мира, героев, времени, когда происходят события и краткое описания событий. Очень краткое. На страничку.

Понятно. Ну, ищите неубогих примеров.

Примеры?

Полно. Зайдите на Даркер или посмотрите ССК - кажется, уже третий том должен выйти. Что такое ССК, на том же Даркере можно посмотреть.

И не берите пример с дураков, прекращайте наезды.

Я по сабжу сказал. Вы не заметили? У каждой национальной литературы свой ужас.

Я сочинитель. Писатель тут один.

Писаки - наверное. Все Писатели разные.

Есть литература русская.

А есть литература немецкая. Они не могут совпадать, ведь жизнь разная, обычаи разные.

Только английской литературы нет. 

А что, у нас ужас должен быть такой же как у них?

И утопия? И спейсопера? И все остальное? А зачем тогда вообще национальная литература?

Я считаю, что прямая речь оформлена чудовищно.

В остальном же.... первое лицо и не такое позволяет.

С вами неинтересно беседовать, вы не знаете или не помните элементарных вещей. Гигантские долги и разваленную экономику оставили коммунисты.

Скучно повторять, что нынешнее улучшение уровня жизни складывается из двух вещей:

1. Десятикратного повышения цен на экспортные товары.

2. Задел реформ 90-х, именно тех, которых вы так не любите.

Впрочем, вы имеете полное право закрыть глаза и продолжать пилить сук, на котором сидите.

Что до армии... Да. Я армию очень сильно не люблю. Имею на то причины. Крайней мере, каждый построенный танк - это десять неспасённых детских жизней. Помните об этом.

Это да:))

Ну да, верно. Написано.

И как у неё это получается?

Чего-то я не могу:(( Не нравится мне трансгендерство.

Поделюсь.

Умение ценить простое общение, умение разругать произведение знакомого, принять аналогичную критику на своё приходит с годами.

Если что, на моем аватаре не я.

Я гораздо старше.

Спасибо.

Мне было интересно, как относиться к вашему утверждению, что авторы не могут между собой ладить. К обязательному принципу тм-ят.

Теперь знаю.

Личный вопрос.

На аватаре настоящая фотография?

Ну, разговаривать всё полезнее, чем драться.

Вот как раз все Ё превратили в Е.

У меня такие случаи были. В одном тексте убили все "ё".

Самое смешное, эти навыки не помогут. При печати вылизанный начисто текст все равно могут изнасиловать.

Я желаю, чтобы вы не писали мне комменты.

Вы, значит, митингуете за то, чтобы писатели выдавали сырой полуфабрикат. Чтобы вам подобные его потом за деньги правили и умывали?

Желание срубить деньжат понятно. Но мне не симпатично. 

Так бы и написали: Я ученик Абрама Вулиса. Никакого Августа на той странице нет.

А по сути есть что сказать? Или проще на личность перейти? Так я тоже это умею.

Не знал и не интересовался. Я сочиняю и правлю оффлайн.

Тень.

Дешевый провокатор Рене Маори предложил мне поискать сабжа в Википедии. В Википедии его нет. Чего вы троллите? Есть непреложный факт. В российской Википедии этого человека нет. Я не литературовед, знать всех специалистов по всем писателям не обязан и не могу. 

Я по поводу тире и дефисов вообще не заморачиваюсь. А кнопки все равно нет:))

Эти творцы такие бедненькие.

Нет в Ворде такой кнопки.

Всё это не так. Правила, по поводу которых ломают копья, позволяют сделать легко читаемый текст.

Собственно, это единственное общее у всех хороших текстов. Они увлекательны. При их чтении обычно не видно слов.

Вот и всё. Каждый вправе писать как угодно, то пусть тогда не обижается, что его не поняли и не оценили.

Нет такого в русской Википедии. Лев Абрамович только.

Может, только если в вашей местной.

Там был интерфейс плохой. Я Инне об этом писал, но...

Евгений.

Рене Маори - состоявший Писатель, практически классик. Он учился у Великих, ничего  нового для него в жизни уже нет. Зачем вы тратите своё время? Все мы пыль под ногами Великого Рене Маори.

В девяностые годы была трудная экономическая ситуация. Связанная со сломом социалистической модели экономики и переходом на рыночные рельсы. Наследие коммунистов. В конце девяностых, после кризиса 98-го года страна пошла вперёд.

Сейчас она не просто стоит на месте. но потихоньку отступает к брежневским временам.

Скоро Путин обвешается орденами и будет называться "Дорогой Владимир Владимирович"..

И пожалуйста, не надо риторических вопросов. Это не лучший способ полемики. Каждый риторический вопрос содержит в себе ответ,  выгодный спрашивающему.

Что же до медицины и прочих задержек зарплаты, то Путин тут ни при делах. Повышение цены на нефть - и всё. Только деньги от этого повышения, которые можно было пустить на поддержку структурных реформ, он профукал. Пустил на танчики и ракетки. Забыл, что государство, это не только армия, это еще и благополучие его граждан.

Я считаю Путина национал-предателем. Вроде Проханова.

Про доклады вы ничего не написали. Не хочется комментировать то, что в концепцию не укладывается?

В девяностые годы у меня была надежда, что мой сын будет когда-то жить в преуспевающей стране. Сейчас этой надежды не осталось.

Коррупция - это вопрос особый и долгий. Сейчас она, конечно, растёт. Работая с 98-го года в бизнесе, я вижу это непосредственно.

Губернатора какого-то посадили? Это не борьба с коррупцией, это перераспределение денежных потоков и покарание зарвавшихся сатрапов. Которые слишком много взяли себе и слишком мало отправили наверх.

Народ у нас, к сожалению, верит ящику и газетам, а они поют одно. Мажут грязью оппозицию и воспевают вертикаль.

Что до Навального... Нет, я не использую лозунги Навального, я их даже не знаю. Свои мнения о Путине я сформировал задолго до Навального, уже к окончанию путинского первого срока. Да и методы его работы в Ленинграде известны. Про то есть доклад Салье.

Про его службу президентом есть доклад Немцова "Путин.Итоги". С цифрами и документами. Факт того, что Немцов не привлекался за клевету,  не был осуждён ни по каким "экономическим", как любят сейчас наши правоохранители, причинам, и что он в конце концов был убит кадыровцами, непреложно свидетельствует, что Немцов был в этом докладе прав.

Так что не надо путать Путина и страну.

Я за то, чтобы вор и коррупционер Путин наконец ушёл.

Каким боком тут Крым, Сирия и прочее?

Я за то, чтобы у нас были нормальные выборы без гнобления оппонента, чем вы сейчас, кстати, занимаетесь. Это настолько примитивно, что я даже обижаться не буду.

Вы говорите чушь.

И в этом тоже вина Путина. Что он фактически поставил всех оппозиционеров в оппозицию не только себе, но и народу. Отвратительная государственническая пропаганда.

Крым нельзя было брать. Пока сил страна не набралась.

Но и отдавать уже поздно.

Я вслепую не умею. А то я бы такого напечатал! 

На машинске с брайлем?

Как пример коррупционера он мне нравится. Как человек и государственный деятель - нет.

Гм.

А кто должен служить примером? Путин и камарилья? 

Читать трудно. Я вот сейчас читаю один роман...

Если человек скрывает свой пол,  ы может считать его любым. Произвольным. Как нравится, так и называть. Ведь надо называть хоть как-то.

ЦДа что объяснять-то? В приличном обществе материться не принято. Вот и все. Мне лично это неприятно. Принцип у меня такой. Согласно ему я и стараюсь поступать.

Возвращаясь к конкурсам. Если моими глупыми стараниями матерный текст не проходит дальше, мне радостно, что я защитил язык.

Почему я должен объяснять такие примитивные, такие самоочевидные вещи?

Кстати, "хер" - это название буквы "Х". Отсюда похерить - перечеркнуть, вычеркнуть. Или вы мне предложите слова "член" бояться?

Да. Заменители меня не пугают. Они цензурные. То, что они заменяют - нецензурное.

Вот и вся разница.

Я и блин, бывает, пишу. Есть мат, а есть эвфемизмы. Их я допускаю.