Написал(-a) комментарий к посту Конкурсное
Кого я утопил? Откуда вы знаете, как я голосовал?
Заходил(-a)
Кого я утопил? Откуда вы знаете, как я голосовал?
Поздравления победителям;))
Жаль, продул.
Ну да ладно.
Ждём с нетерпением.
Конечно, субъективно. Иначе невозможно.
Ну-ну. Чего это вдруг?
Исключительно дипломатическая практика. Паритетный принцип.
Нельзя отдыхать, вредно. Иначе как в вечность попасть?
А мне сегодня еще три тысячи наколачивать...
Круто, чё. А ещё можно ходить в рваной одежде и нечищеной обуви. Сморкаться на улице через палец, есть суп руками. И материться.
Нонконформизм.
Спасибо:))
Это наезд? Срок, кстати, до пятнадцатого. Но тут же в обсуждении нам намекнули, что срок может быть скорректирован в сторону уменьшения.
ПС.
Я бы, кстати, порекомендовал Тени не обсуждать меня и не упоминать. Нет мужества/желания/охоты читать мои ответы, так незачем трепать моё имя. Я не один десяток конкурсов сыграл, и никто не обвинял меня в нечестной игре или утоплении конкурентов. Я даже где-то слегка удивлён. Насколько у некоторых мозги повёрнуты на конспирологии.
Прямо переживаю даже. Злость из ушей выплёскивается. Не заболели ли? Почему не голосуют?
Марика, ты подумай лучше о том, что только знакомство с Джи спасает тебя от визита к психологу. Ведь мы контачим уже довольно давно...
:)) Ещё? А был первый? Что-то я упустил из виду?
:))
К счастью, я не Гелприн:)) Уж он бы устроил по этому поводу вселенские разборки на десяти площадках.
Если убрать в человеке сексуальную составляющую, останется пустая оболочка. Особенно если применить сию операцию к подростку:)) Вам интересны пустые мешки?
Я никогда не правлю свои тексты. Подкачали - и все дьяволы, кто под водой, с ними.
А злость... Это очень добрый рассказ.
То есть за последние два дня проголосовал один человек? Он герой.
Спасибо.
:))
Пожалуйста. Много там ментального мата?
И если будете читать ещё, удивления продолжатся...
Могут ли глубокоуважаемые джинны надеяться, что ещё хотя бы двое из них отправили свои оценки?
Ну-ну
Если это шутка, то она дурно пахнет.
Это верно. Из порожнего.
Чтобы уж закончить разговор... В Короле, как по мне, перезатянутая экспозиция.
На этом все.
Прямо допрос какой-то.:))
Не помню. Может быть, Нора Галь. Или Чуковский. Или из современных кто. Разумеется, я это придумал не сам. Делать мне больше нечего.
А рассказа про колдуна и следователя у меня нет.
Есть про дедуктора и экстрасенса. Дедуктор это что-то вроде настоятеля. В новых исторических реалиях.
Почему вы решили, что Король мне не понравился? Хороший смешной рассказ. Но не на "место".
И каким боком тут Рене Маори?
Спасибо, вы мне льстите.:))
Прямая речь у меня оформлена безукоризненно:)) Полном соответствии 48-м параграфом.
Это, если что, обсуждать не будем.
По былью вы мне льстите еще раз. Это не моя рекомендация.
При мне вороны пару раз гоняли сову:))
Я вас прошу, не надо примеров. Что позволено зевсу, от того у быка будет несварение.
Вот вам точка в названии бьет по глазам, а мне былье. И я против воли начинаю их пересчитывать. Это мешает читать - и не только мне.
По поводу конкурса.
Извините. Не понимайте все так буквально. Я бываю невнятен:)). (А вы, похоже, бываете чересчур обидчивы). Может, поругаете, может, похвалите. Выразите отношение. Я имел в виду только то, что каждый займется своим делом. Вы, значит, читать, а я сочинять очередную байку.
Но, еще раз, не надо примеров. Классикам платили за слова или строчки. Вот они и замусоривали свои тексты.
Шутка.
Это промоушн.
Марика человек западный, делает по науке.;))
Да, конечно, у меня дикое представление об издателях. Ведь я о них ничего не знаю.
Не вижу смысла спорить. Вы считаете, что опубликовать можно только чушь - пожалуйста.
Что же до былья... Знаете, я не особо высокого мнения о прозе Пушкина и Лермонтова. Это не учитывая того, что за последние полтора-два столетия правила сложения слов в предложения слегка видоизменились. Потому что изменилась жизнь. Она куда быстрее, и требует соответствующих текстов.
Конце концов, скоро конкурс закончится, вы узнаете, какой рассказ мой, поругаетесь всласть - и мы займёмся каждый своим делом.
Вы - писать высокодуховные тексты, а я - литературно развлекаться.
Я таких случаев не знаю.
Но неоднократный свидетель, как в сборник не берут победителей и призёров, потому что они не подходят под концепцию. Или берут вовсе тех, кто в финал не вышел. Крайне редко можно напечататься автоматически, только по факту занятого места. Издатели/составители оставляют обычно за собой последнее слово.
У меня есть: эльфа, вампира.
:))
Всё познаётся в контексте...
Ладно бы с вареньем...
Много вы помните мата в классических советских фильмах? Или книгах? Про войну и так далее? Вам они кажутся недостоверными без мата? Не действуют эмоционально?
Мат в тексте - это признак неумения. непрофессионализма автора. Это попытка выехать на дешёвой экспрессии, на эпатаже.
Это провал.
И после этого вы запрещаете мне не выносить мат?
Верно...
А вы в курсе, в чем разница между портфЕлем и пОртфелем?
По самолётному принципу планируют, например, семянки клёна:)) То есть подъемная сила тормозит полёт. Аналогично авторотации вертолёта.
Не знаю, есть ли элементы подобного в планировании белок0летяг и ящериц. Это надо смотреть. Но именно летят птицы за счет махов. Парят и планируют - аналогично самолёту. Или близко..
Вообще-то, маховой полёт - это немножко иное. Там подъёмная сила возникает в силу иных причин. Подъёмная сила по типу неподвижного самолётного крыла (разность давлений за счет профиля) помогает при птице парении, но не при взлёте.
Чтобы издаваться, нужно всего лишь работать. Не плакать о нехороших издателях, которые не понимают бедненького автора, а подбирать слова.
Из слов составлять предложения.
Из предложений - абзацы, из них - главы.
Выпалывать грязь, том числе былье. Потому что редактор, измученный текучкой, обнаружив на первой странице двадцать былей или словоформ, просто закроет файл. Как сделанный безо всякого внимания к стилю. Редактору такое надо? Кстати, поэтому, надеюсь, не займет места Крысиный король...
Я в жизни ни на каких литэрах не тусовался, максимум мог играть какой-нибудь конкурс.
Но уверен, что факт моей публикации зависит только от соотношения работоспособность/лень.
Что значит " с улицы" ?
По вашему, публикуемых авторов в специальных питомниках разводят?
Хотя бы попробуйте написать как Донцова. Уверен, не выйдет. Для этого профессионализм требуется. Морализаторства мало.
Желаю успеха.
Сам я, разумеется, таким заниматься не буду:)).
Мне вполне довольно посмертной славы.
Кремировать можно.
А говорить по-англицки не стоит.
Правильно, и не говорите. А то еще кто-нибудь, глядя на эту рекламу, оценку снизит.
Пытаюсь отголосовать - и не могу.
Извините, я не знаю варварских языков.
Соответственно, не различаю на слух варварских цифр...
Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто над водой
Конечно. Я прямо-таки карамельный:))