Борис Богданов

Засуживать, конечно, не стану. Поставлю на то место, которое текст заслуживает. Исходя из смысла, настроения - и стиля.

В самом прямом.

Зачем вы объясняете что-то, раз вы не автор? Каждый читатель понимает настолько, насколько автор нашёл подход именно к нему.

Значит, ко мне автор подхода не нашёл.

Хотя сама история достаточно смешная. Но быльё её сильно портит. Хочете вы этого или нет.

Ну, да. Добрая сказка.

Но ведь всего лишь сказка?

Ничего так.

Слабовато.

Есть попытка сыграть на чувствах, но её губят криво пришитые объяснялки. Числом две: от голограммы и слова отщепенцев. Читать трудно.

Прижимистый дом...

Написано старательно. Налицо попытка создать образы. Только, за исключением самого кондуктора, они какие-то карикатурные. Не знаю, никогда подобных людей не видел.

Рассказик неплохой.

Но как же сложно его читать! Обилие былья - в самых разных видах и формах - едва не заставило меня закрыть файл к свиньям поросячьим. Автор, ну нельзя же такое недоработанное нечто выставлять на конкурс?

Кстати, кто такой герой? И при чём тут разные миры? Которые никакого отношения к "сюжету" не имеют.

Не верю. Не будут они открывать свою душу и изливать обиды постороннему человеку, хоть ты его четырежды эмосом назови.

В остальном же текст представляет собой большую и унылую объяснялку.

Странный рассказ. То есть идея понятна, но вместе внятной реализации - мельтешение. Именно мельтешение. Очень быстро потерял нить: что, как, зачем и почему.

Увы, не для меня.

Хорошо. Тема решена демонстративно в лоб, но с приподвыподвертом. Зачётно.

С другой стороны, много ли корысти от порядка на восьмом участке? Не на Марсе же его перезакопали бы.

Рецензент ошибается много более чем наполовину)

Но спасибо.

Думайте что хотите. Я сам не матерюсь прилюдно и остальных порицаю.

Спасибо, что не треть))

Как вы всех слесарей чохом в матершинники записали. А ведь среди них много приличных людей...

Некоторых эти мелочи отвращают настолько, что остального текста не видишь. И это правильно. В конкурсном изделии все лолжно быть неотвратно.

Потому что вкусы разные. Что кажется сильным одному, то слабым другому. И наоборот и в разных сочетаниях.

 Нет.

Имеются в виду места в одной группе. Например, первый номер получил от оценщиков этой группы три первых места и два вторых. Второй номер - три вторых и два первых, а третий - только третьи места. А в другой группе вторые и третьи призеры получили одинаковую сумму баллов. Поэтому из одних групп вышло по два, а из других по три рассказа. Голосов девять, вкусы очень разные. Разные бывают варианты.

Нет.

Складывались баллы, полученные от всех голосующих. И выходили два рассказа. Или больше - при равенстве баллов. 

Потому что правила такие. Выбираются три места, а проходят два текста. Набравшие больше очков. 

Где?

Хотите - пишите.

Лично вы можете считать как угодно. Но имейте в виду, что законодательно мат в публичных местах недопустим. Это закон такой. Возрастной рейтинг - иное.

Я свои тексты не отношу. А мата у меня нет. Исчерпывающе?

Мат из публичного пространства убирать собираемся? Это, между прочим, статья.

Ничего не понял.

Язык или литературен, или нет. Мат литературу убивает. Тексты с матом не относятся к литературе. А только лишь к блевотине.

Между прочим, здесь и сейчас присутствующие все играют конкурс. Практически.

Ага. Вы, значит, поднимаетесь над толпой. Матерщиной. 

Откуда вы знаете мой образ? Мы не знакомы.

Мата не может быть никогда.

Когда я играю конкурсы, текстам с матом автоматически ставлю кол. Разве не все так делают?

Разумеется.

Мат же.

Прошел бы мимо.

Отвратительно.

Поставил минус.

Пожаловался.

Не надо волноваться.

Спартак - чемпион, а Селби чемпион трехкратный. Неделя удалась.

А кто этого не любит?:))

Рад бы.

Но еще не сочинил.

Очень сомневаюсь:))

Спасибо!

Но это только лонг...

Вообще не вижу смысла в анонимности для вылетевших

Это будет постмодерн.

Кричал "кия"?

Кто такой Киану Ривз?

Сыграл полицейского на пляже - и уже фигура?

Я не окрасил слово" извращение" эмоционально. Извращение - всё, что не общепринято.

Но это неважно. Можно что угодно и как угодно (если это не противоречит УК) - но только приватно. Потому что все люди разные. И каждого что-то оскорбляет.

Это только в том случае, что ваш текст из другой группы попадёт в финал. Тогда да, ему выгодно иметь слабых конкурентов.

Но на факт его выхода вы не можете повлиять никак - голосованием в своей группе.:))

?:)) А как мы можем своим голосованием на это повлиять?

Для законотворцев не проблема.

Но даже среди них попадаются разумные люди.

Которые знают, что им потом домой возвращаться.

Семья не может быть однополой. Она может быть максимум неполной следствие тех или иных причин.

Брак, напомню, согласно СК, добровольный союз между мужчиной и женщиной.

Это говорит только о том, что вы этого не знаете.

Могу и на второй вопрос ответить:)) Прохожу мимо.