Борис Богданов

Человек запрограммирован продлить свое существование. И своей семьи. И изыскивает для этого все возможности. Иногда "заповеди" в этом помогают, иногда нет. И тогда они отбрасываются.

Человек, всё-таки, в первую очередь животное.

Я немножко ёрничаю

Это да.

Но у писателей же он есть? Тут же писатели собрались?

Это меня удивляет.

Опыт показывает, что тема не мешает. То есть любой текст можно натянуть на тему. При желании:))

Понял.

Моя оценка пока самая точная...

Я снова о движении:))

Много ли участников?

Так вы смеётесь... Понятно.

Дело не в том, что книг таких нет в природе.

Таких людей нет и быть не может, и любая интрига построена на нарушении этих т.н. "заповедей". Иное людям читать малоинтересно.

Только если...

Молодец.

Писательская успешность не мешает быть придурком.

Не понимаю, к чему здесь приводить измышлизмы каких-то придурков.

Это бывает.

Ну, не знаю. Всегда можно пропустить. Орги тоже люди.

Вот видите, как хорошо.

А вдруг не заметят?

Бодался телёнок с дубом

А закон не будет различать, чья голова.

Открямзает - и всё.

Могу только плечами пожать.

Не понял.

Картинки смешные.
А обложки я бы вообще ни у кого не купил.

Покажите мне в законе это место. Которое делит тексты на художественные и политические.

На самом деле, произведение довольно скучное и однообразное.

Маск тоже не реализует подобное сращения. Для этого надо сначала выяснить, как человек мыслит.

Но я желаю Илону всяческих успехов. Крайней мере деньги пойдут на дело.

Нейромант датируется 84-м годом. Далекая Радуга - 63- м. О чем вы вообще...

Правила русского языка это просто правила. Под них не надо подстраиваться, а просто выполнять.

Не надо писать для врагов.

Это всё равно что подстраиваться под них.

Надо писать то, что хочется тебе.

А на троллей плевать.

Потому что нет ничего смешнее, чем спорить с троллями в сети.

Пожалуйста.

Я, правда, не думал, что это кто-то не читал...

Это в некотором смысле эквивалентно.:))

Изпитал давно изобретён.

Я люблю краткость.

Я считаю, если некую мысль можно записать пятью словами, то незачем писать десять.

А лучше и вовсе три:)) 

Если важен по каким-то причинам материал, то меняем на существительное. Например, если коробка мягкая, легко сминаемая, или ещё что-то в этом роде.

Я пытаюсь понять, какой мне как автору в этом интерес. И не нахожу его.

То есть, как по мне, овчинка выделки не стоит.

Я прошу обратить внимание:

Продвижение книги включает в себя оплату от 3-х до 300-т экземпляров. Плюс оплату корректора и редактора.

Очень хорошие условия.

Практически даром.

Да. Как вариант.

Запросто.

Глаз цепляется за них и буксует. Сбивается восприятие.

Это полезно. Потом их можно опять начать использовать - но уже автоматически получится с оглядкой.

Что стал сочинять хуже. Слова подбирать хуже.

Набираться опыта.

Подтянуть грамотность, ошибки станут виднее. Розенталь - увлекательное чтение.

Исключить из текста прилагательные, наречия и причастия/деепричастия и попробовать сочинять так. Потом, конечно, их можно вернуть. Но уже автоматически будет в меру:))

Так я же и пишу: глубоко.

Глубоко.

Ага. Так это она их из высокотехнологичных козлов перевела в козлов обычных?

Прочитал.

Отозвался.

А смысл этого набора слов какой?

Не ,я понимаю, козлы, песенки, красная плесень и прочие аллюзии.

Но для чего?

Ведь это даже не смешно.

Исключительное право наследников на произведение действует в течение семидесяти лет, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора, а исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора, пережившего своих соавторов

Я напомню, вопрос про советское наследие был.

На каком основании советское принадлежит всем? У него авторства нет?

Это безотносительно АБС, если что.

Очень многие конкурсы направлены исключительно на развлечение. Но именно там издательства собирают урожай.

Правдв, я имею в виду конкурсы рассказов.

Всяком случае качественнее, чем у Черчилля.

Значит, для его задора я недостаточно молод.:))