Жизнь – это задача неустойчивая по начальным данным, дающаяся без боя только подлецам и болванам (© Дядя Женя)
558
14 966
50
6 014

Заходил

Написал комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020

Ясно, вполне возможно тоже загляну), как остальное пойдёт, а по поводу розовых поней, надо будет как нибудь за Лавкрафта засесть, вот после этого мне возможно действительно понадобится подборка книг про поняш)

Написал комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020

Отзыв в рамках 7х7

от 8. М.Тип к 15. Р.Штенье — «Творцы»

Хочу сказать сразу, покамест прочитано только 12 глав, а после появилось сильное желание отложить книгу в сторону и денёк отдохнуть. Ну а после буду дочитывать и писать рецензию, ибо нефиг, ибо сами напросились, и ваще, надо же мне кого-то выбрать в жертву конкурсу рецензентов). А что поделаешь, не мы такие, жизнь такая. 😇 

Теперь немного впечатлений по уже прочитанному, пока коротко, ибо длинно и витиевато ругаться матом я буду непосредственно в самой рецензии, а может быть и не буду, я ещё не решил.   😊 

После пролога, остаётся какое-то тяжелое, немного неприятно ощущение, и вроде нет в нём ничего особенного, ну другой мир, ну выпил мужик чарку крови и номирца (тёплой 😅   ) фууу...  😂   Ну такое, хотя жирнючая отсылка к Зелёной миле видимо и создало у меня такое гнетущее ощущение после прочтения.

Ну а дальше дело пошло гораздо бодрее, и героев вместе с читателями закидывают в гущу событий, которые происходили до них, будут происходить вместе с ними, и даже может быть после них. В общем всё серьёзно, причем если у героев книги есть хотя бы какое-то понимание о том что творится вокруг них, и к некоторым неожиданностям они относятся весьма флегматично, то читатель по идее должен бы остановиться, оглядеться, и уперев кулаки в бока громко спросить: какого художника тут происходит!? 

Но вредные авторы вереницей событий даже не дают читателю перевести дух, не то что осмыслить происходящее, и делают это умышленно, пару раз используя весьма интересный приём, где читатель в настоящем видит последствия произошедших с героем событий, а потом повествование никак не предупреждая, возвращается в прошлое, раскручивая кусок истории от начала события, глазами другого героя, который последствий произошедшего не видел.

В общем на протяжении первых, 8-10 глав читателя ждёт экшон, и весьма неплохой юмор, чаще базирующийся на абсурдности происходящего в глазах одного из героев.  Дальше повествование сильно сдаёт, успокаиваясь, и давая читателю немного подумать, потом не менее бодро сюжет перепрыгивает в хоррор-детектив, что меня приятно удивило, а потом сваливается в бытовуху вечеринки богатых и знаменитых, на которой я уже откровенно заскучал.

Ну и оценки по прочитанному:

1.  Логичность - 6 

2. Сюжет - 8

3. Тема - 7

4. Диалоги - 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык - 7

7. Впечатление от текста  - 6 

Написал комментарий к произведению Творцы

Отзыв в рамках 7х7

Хочу сказать сразу, покамест прочитано только 12 глав, а после появилось сильное желание отложить книгу в сторону и денёк отдохнуть. Ну а после буду дочитывать и писать рецензию, ибо нефиг, ибо сами напросились, и ваще, надо же мне кого-то выбрать в жертву конкурсу рецензентов). А что поделаешь, не мы такие, жизнь такая. 😇 

Теперь немного впечатлений по уже прочитанному, пока коротко, ибо длинно и витиевато ругаться матом я буду непосредственно в самой рецензии, а может быть и не буду, я ещё не решил. 😊  

После пролога, остаётся какое-то тяжелое, немного неприятно ощущение, и вроде нет в нём ничего особенного, ну другой мир, ну выпил мужик чарку крови и номирца (тёплой 😅 ) фууу... 😂  Ну такое, хотя жирнючая отсылка к Зелёной миле видимо и создало у меня такое гнетущее ощущение после прочтения.

Ну а дальше дело пошло гораздо бодрее, и героев вместе с читателями закидывают в гущу событий, которые происходили до них, будут происходить вместе с ними, и даже может быть после них. В общем всё серьёзно, причем если у героев книги есть хотя бы какое-то понимание о том что творится вокруг них, и к некоторым неожиданностям они относятся весьма флегматично, то читатель по идее должен бы остановиться, оглядеться, и уперев кулаки в бока громко спросить: какого художника тут происходит!? 

Но вредные авторы вереницей событий даже не дают читателю перевести дух, не то что осмыслить происходящее, и делают это умышленно, пару раз используя весьма интересный приём, где читатель в настоящем видит последствия произошедших с героем событий, а потом повествование никак не предупреждая, возвращается в прошлое, раскручивая кусок истории от начала события, глазами другого героя, который последствий произошедшего не видел.

В общем на протяжении первых, 8-10 глав читателя ждёт экшон, и весьма неплохой юмор, чаще базирующийся на абсурдности происходящего в глазах одного из героев.  Дальше повествование сильно сдаёт, успокаиваясь, и давая читателю немного подумать, потом не менее бодро сюжет перепрыгивает в хоррор-детектив, что меня приятно удивило, а потом сваливается в бытовуху вечеринки богатых и знаменитых, на которой я уже откровенно заскучал.

Ну и оценки по прочитанному:

1.  Логичность - 6 

2. Сюжет - 8

3. Тема - 7

4. Диалоги - 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык - 7

7. Впечатление от текста  - 6 

Написал комментарий к произведению Творцы

А у вас топ глупых вопросов поломалься(, там почему-то нет вопроса, когда звонишь знакомому на домашний телефон, и спрашиваешь, ты дома? Или когда будишь кого-то вопросом, ты спишь? 😓 

Написал комментарий к произведению Школьный плен

Вполне недурно, правда плохо верится что взрослый солидный человек, попрётся вглубь школы за убежавшим пацаном, вместо того чтобы попытаться отыскать кого-то из взрослых и выяснить у него, какого хрена тут вообще происходит.

Написал комментарий к произведению Судьбы Антейна. Книга 1

Спасибо, я тут случайно заметил, что вы там с Робин уже собрались мне иголки под ногти загонять, на тему выяснения, где же отзыв, поэтому я принял срочное решение, ускориться)) 😂  

Написал комментарий к посту ДЕВЯТАЯ игра 7х7, ИТОГИ 13.03.2020

Отзыв в рамках 7х7 от 8. М.Тип к 14. Д.Демидова — «Судьбы Антейна»

Что могу сказать после прочтения, это было хорошо, реально хорошо, никак не ожидал увидеть под подобной обложкой годное приключенческое фэнтези. Для начала пройдусь по плюсом, самым главным из которых является интересная история, постепенно раскрывающаяся в виде двух основных ветвей сюжетных линий. Текст написан грамотным и лаконичным языком, ещё больше радует то, что отсутствуют лишние описательные рюшки относительно одежды и быта героев, при этом автор умудрился, приятно и понятно описать окружение героев. То есть, читателю хорошо видны все места, в которых происходят действия романа. 

Все персонажи, как главные так и второстепенные получились вполне живыми, и общаются в рамках своего образа, и ситуации в которой происходит это самое общение. 

Теперь по поводу минусов. Тексту местами немного не хватает того самого описания, например когда Ал впервые получил огненные клинки, описаны они весьма скупо, тем более, что герой никогда подобного оружия в жизни не видел, и удивление, его показано от части слабо. Хоть он и бывал вояка и привык ко всякому. 

Ещё местами не хватило внезапных поворотов, но это только в начале, например в главе когда Ал сопровождал принцессу в порт и их нагоняли непонятно откуда взявшиеся белые, которые по определению были врагами, было бы интересно читать, если бы они вдруг оказались союзниками, или просто проскакали бы мимо, по своим делам. Забавно было бы читать про постепенно нарастающее напряжение героев, и его резки спад, когда бы герои поняли, что опасность миновала, но автор решил иначе. И отсюда возникает сцена, когда Ал раскидал троих конных, причем как автор говорит, довольно умелых бойцов, и в эту сцену я совершенно не верю, ну да ладно.

Ну и с сопереживаельной частью туго, поскольку часть противников герои выносят походя, а если и погибает кто-то из второстепенных персонажей книги, чей-то брат, сват и прочее, то это тоже особых терзаний не вызывает, потому что к ним обычно не успеваешь привыкнуть.

На этом моя всё, читать вторую часть однозначно буду), ну и немного по оценкам.

1.  Логичность - 8

2. Сюжет - 7

3. Тема - 8

4. Диалоги - 9

5. Герои — 8

6. Стиль и язык - 7

7. Впечатление от текста  - 8

Написал комментарий к произведению Судьбы Антейна. Книга 1

Отзыв в рамках 7х7

Что могу сказать после прочтения, это было хорошо, реально хорошо, никак не ожидал увидеть под подобной обложкой годное приключенческое фэнтези. Для начала пройдусь по плюсом, самым главным из которых является интересная история, постепенно раскрывающаяся в виде двух основных ветвей сюжетных линий. Текст написан грамотным и лаконичным языком, ещё больше радует то, что отсутствуют лишние описательные рюшки относительно одежды и быта героев, при этом автор умудрился, приятно и понятно описать окружение героев. То есть, читателю хорошо видны все места, в которых происходят действия романа. 

Все персонажи, как главные так и второстепенные получились вполне живыми, и общаются в рамках своего образа, и ситуации в которой происходит это самое общение. 

Теперь по поводу минусов. Тексту местами немного не хватает того самого описания, например когда Ал впервые получил огненные клинки, описаны они весьма скупо, тем более, что герой никогда подобного оружия в жизни не видел, и удивление, его показано от части слабо. Хоть он и бывал вояка и привык ко всякому. 

Ещё местами не хватило внезапных поворотов, но это только в начале, например в главе когда Ал сопровождал принцессу в порт и их нагоняли непонятно откуда взявшиеся белые, которые по определению были врагами, было бы интересно читать, если бы они вдруг оказались союзниками, или просто проскакали бы мимо, по своим делам. Забавно было бы читать про постепенно нарастающее напряжение героев, и его резки спад, когда бы герои поняли, что опасность миновала, но автор решил иначе. И отсюда возникает сцена, когда Ал раскидал троих конных, причем как автор говорит, довольно умелых бойцов, и в эту сцену я совершенно не верю, ну да ладно.

Ну и с сопереживаельной частью туго, поскольку часть противников герои выносят походя, а если и погибает кто-то из второстепенных персонажей книги, чей-то брат, сват и прочее, то это тоже особых терзаний не вызывает, потому что к ним обычно не успеваешь привыкнуть.

На этом моя всё, читать вторую часть однозначно буду), ну и немного по оценкам.

1.  Логичность - 8

2. Сюжет - 7

3. Тема - 8

4. Диалоги - 9

5. Герои — 8

6. Стиль и язык - 7

7. Впечатление от текста  - 8

Написал комментарий к посту Дети против волшебников, или сказ о Вторжении высшего разума в вакууме

Ограбления, убийства и катастрофы несут прямую угрозу жизни и здоровью людей и естественно вызовет страх у свидетеля преступления, а НЛО просто пролетевшее над городом, вызовет большее удивление чем страх. Вот если НЛО будет бомбить город коровами... 😊 

Написал комментарий к посту Дети против волшебников, или сказ о Вторжении высшего разума в вакууме

Ну фиг знает, в книгах и фильмах люди столько раз встречались с представителями внеземных цивилизаций, что если завтра к нам спустится корабль пришельцев, это особо никого не удивит, и не испугает, если конечно пришельцы с ходу не начнут крошить всё и вся)

Написал комментарий к посту Дети против волшебников, или сказ о Вторжении высшего разума в вакууме

Ну там у вас и без этого хватает противоречий, например в поведении Гроя, то он не хочет общаться с человеческими детьми потому что они глупые крысы, то спокойно сидит с ними в одном виртуальном классе, в своём истинном обличии, и даже получает удовольствие от всеобщего внимания. А потом вообще без проблем вливается в компанию гг, когда тот проваливается в закрытую локацию. 

У меня есть только одно объяснение такому поведению, он просто стесняется человеческих детей, из-за чего делает вид, что ему и одному хорошо, и ни о какой видовой непереносимости, речи не идёт вообще.

Написал комментарий к посту Дети против волшебников, или сказ о Вторжении высшего разума в вакууме

Ну не за что конечно, и понятно, что людей и пришельцев судят по поступкам, видимо я не совсем понял, как именно таких "пришельцев" имел ввиду автор), просто крики гг о том, что это чужие технологии, и закономерный вопрос товарищей, ну чужие и дальше то что, и ответ: вы что,  не понимаете!? Вызывают у читателя смутные сомнения. 

P.S. если что читал только 1-ю половину книги, поэтому и отзыв а не рецензия, в надежде, что во второй части будут ответы, естественно буду дочитывать после окончания игры) 

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Скорее читаю по инерции) (по первости цепляло довольно много, но когда гг стал умничать не только на тв шоу, где тусуются такие же как он "специалисты", но и перед военными, и делать громкие заявления на политические темы, и всё ему сходило с рук, так что он чуть не глаза всем открывал, и всё это вперемежку с иногда всплывающей в мыслях гг диванной аналитикой, ну такое), и в надежде, что автор сможет (всё же определённый кредит доверия к автору после ОД имеется, кто бы что ни говорил) 😅 , но чем дальше в лес тем толще партизаны(

Ну а оценки под комом, говорят только об уровне критического мышления читателей, которые просто любят автора, чтобы он не написал), чем-то мне всё это напоминает тот самый чат, который никогда не спит 😏 

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

показать комментарий

Написал комментарий к посту топ 5 хромых собачек на АТ

Дохтур, я тут подумал, собираюсь значицо писать ЛитоРПГ, а раз уж вы так прониклись читая топов, думаю вы на глазок сможете прикинуть, даже без поллитры, сможет моя книжка ворваться в популярное на Ат, или лучше не заморачиваться) 

Можно к вам с такой просьбой обратиться? 😊 

Наверх Вниз