Написал комментарий к посту "Шоу 4-х авторов" от Д.Вишневского. Разбор полета
Проверяю, и не по разу, но с запятыми у меня так это не работает(
Заходил
Проверяю, и не по разу, но с запятыми у меня так это не работает(
Ваши варианты в студию)
Тут опять же возможно всё упирается в недостатки моего мастерства как автора, но это не точно)
Word справляется настолько, что даже иногда предлагает поставить запятую там где в ней нет никакой необходимости)
Я думал об этом, но ситуация такова, что нанимать корректора имеет смысл только если я вдруг начну зарабатывать со своего «творчества», но зарабатывать со своего «творчества» получится только если текст будет нормально читаться, для чего мне и нужен корректор, замкнутый круг получается короче)
А как вы мир без них заховывать собрались? Это жи вечный двигатель, колесо в смысле, а на слоновьей тяге далеко не улетишь))
Марика, вот у вас своего лесопеда нить своих хомячков нет, потому вы и букой ходите))
Иван, дико извиняюсь, а у вас на складе таких коробок с запятыми не осталось? Мне бы всё это очень пригодилось!)) Если уже закончились, то подойдёт и просто детектор пунктуационных ошибок, ничего страшного если устаревшая модель, главное чтобы работал!
Спасибо за отзыв, во многом вы вероятно правы, ну по крайней мере на счёт запятых уж точно, а пропадающие окончания, это наоборот, беда большого количества вычиток, в ходе которых предложения кроились и перекраивались.
Ну а на счёт не верю, тут от части, мне не хватило навыка, выразить на бумаге всё так как мне представлялось в голове.
Ну и я тоже готов сделать один умозаключительный вывод, видимо вы в школе были спокойным ребёнком, возможно даже отличником, не ссорились с родителями и выполняли все их указания, а всё возникающее любопытство, по поводу тех или иных событий, происходящих вокруг, моментально задвигали в дальний ящик вашей черепной коробки, если у кого-то из родственников были на ваш счёт какие-то планы в тот момент)
Надеюсь, хоть не по расстрельному?)
Главное потом тебе под яростную руку не попасться), а может быть и наоборот
В море уже усё(, вот пару мухоморов осталось, держи один, чтобы веселее рецензировалось))
Это не крокодилы, а динозавры сбежавшие из саги Андрея Рымина, из-за плохого обращения с ними)
Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.
Карнавал не будет, карнавала нет К сожалению срач отменяется по техническим причинам), просим всех разойтись по своим делам, деньги за приобретённый попкорны и билеты, зрителям возвращены не будут, поскольку пойдут в фонд поддержки тихоокеанских бобров)
То, что роман — хронофантастика, это вы, видимо, позабыли.
Дико извиняюсь, но забыл вас предупредить, я обычно не смотрю на жанры романа, который буду читать в любом случае (то есть по обязаловке из разряда 7x7, и прочих подобных вещей). Я смотрю исключительно на название и аннотацию, из которых пытаюсь понять, интересно мне будет или нет), а по поводу сюра, мне просто подсказало моя чуть-чуть неадекватная логика, и только прочитав жанры, я понял, что угадал)
Ну, раз уж вам кажется, что стрелка умеет ходить, то окей.
Стрелка умете ходить, так же как и шляпа умеет слетать с головы, проезжая мимо станции), так же как и Евгений Ваганыч, может пролетать мимо третьего этажа)
Ну блин, у всех есть срачи, а у меня их ни разу не было, йа тоже хочу срач.
Прошу прощения, что не оправдал ваши ожидания, я сам по себе человек не конфликтный, такие дела)
Ой, етижи пасатижи) сейчас придётся копаться в вашем тексте и вылавливать вырвиглазности которые вырвиглазны, ну ладно поехали)
Вадим задумался. (не раскрывается о чём он задумался, потом он вроде как подумал и выдал, следующую фразу: — Сегодня — да. Но до обеда. Всё мысль обдумана, фраза сказана, а потом идёт: До обеда всего лишь полтора часа. И тут становится непонятно, что это, продолжение мысли или о которой задумался Вадим или уже чей-то другой текст. Возможно вам стоит поменять местами Вадим задумался, потом, потом про то что до обеда осталось, и потом уже его фразу, только сделать так чтобы всё это логически состыковывалось.
Хотя во время разговора по телефону ему показалось, что он отлично понял, куда ему идти, на месте он петлял еще минут десять. Хотелось достать смартфон и проверить адрес по навигатору, но в этом городе это сделать невозможно, а он уже привык к, чтоб ее, цивилизации. Стопроцентный ориентир это цирк, да. Вот он, цирк. А что дальше-то? Дом 7А. Хорошо. Вот дом 7, вот 7Б, это он видит. Ну и где этот чертов 7А? Наконец ему удается найти еще один ориентир — крошечный указатель с надписью «Ветеринарная клиника», стрелка смотрит куда-то вглубь, прочь от площади. Обходит цирк, площадь остается за его полукругом, несколько зданий удручающего вида и состояния, высотные, так крепко смыкаются над головой, что мир вокруг сразу погружается в вечер. Здесь и находится 7А.
А вот и те самые сумбурные описания, Вот он, цирк. А что дальше-то? Дом 7А. Хорошо. Читатель думает что гг видит дом 7А, И следующее предложение: Вот дом 7, вот 7Б, это он видит. Ну и где этот чертов 7А? Здравствуй диссонанс.
Наконец ему удается найти еще один ориентир — крошечный указатель с надписью «Ветеринарная клиника», стрелка смотрит куда-то вглубь, прочь от площади. Обходит цирк, Хто обходит цирк, стрелка или герой?
И такое в описалове хоть и не часто, но встречается, из-за чего приходится по несколько раз перечитывать, теряя нить сюжета.
Далее, эти пространные диалоги при приёме на работу когда работодатель ведёт себя неиначе как многострадальный Джон Сноу. В голове стоит картинка чистого сюра/пополам со стёбом.
На улице обдало прохладой, влажный холодный ветер прямо в лицо. На месте цирка канал, обрамленный улицами с такими знакомыми зданиями. Шумно. Вадим идет прочь от канала, вглубь улочек. Тут булочная. Несколько десятков людей ломятся внутрь, лезут друг на друга и кричат: «Хлеба! Хлеба!».
Холодом и криками встречает его петроградская сторона. Впрочем, как всегда.
Естественно пытаясь разобраться, какого художника тут происходит, я даже не понял, всю суть этих двух абзацев: другой город, другое время, другой мир?
Затем идёт прогулка с девушкой которая завтра умрёт, что не отвечает на вопросы которые возникают у читателя, а только задаёт новые.
Потом сцена с кошечкой, блокнот, ключ, путешествия во времени, и тут я окончательно понял, что нихрена не понял), а перечитывать, снова продираясь через 7А, Джонов Сноу и прочее, было выше моих сил, поэтому я продолжил читать дальше).
Отсюда идёт постепенное нарастание сюра всего происходящего в моей читательской голове, которое можно объяснить не иначе грязными делишками Воланда, отсюда и ассоциации с Булгаковым, ну и записки сумасшедшего до кучи).
Плюс у вас ещё в некоторых предложениях времена сбоят. Ну а если это сюр, как мне тогда казалось, почему бы автору окончательно не вынести читателю мозг таким образом. Да и вообще, кто я такой, чтобы судить сюр), такие дела.
Ну и раз это сюр, то подобные конструкции предложений вполне умышленны, как и диалоги, а значит язык автора в целом хорошь, отсюда такие оценки.
На самом деле, честно дочитал до 7-й главы, и только убедился, что по сюжету ничего не понял).
А про маятник и повторения диалогов с описаниями имелось ввиду, что эти ваши диалоги и описания, весьма и весьма вводят читателя в заблуждения, и они сцук не меняются вообще никак, в течение всего повествования, заставляя читателя бегать как белку в колесе и в процессе бега, всё больше и больше охреневать от происходящего вокруг.
На этом я думаю, не начавшийся срач можно заканчивать), надеюсь сумел ответить на все ваши вопросы, хотя бы на том же уровне, на котором ваш текст сумел ответить на все мои вопросы по поводу сюжета
Понял, исправлюсь!
От 8-го к 10-му https://author.today/post/71121
Доброе утро!) Держите отзыв в рамках 7x7 https://author.today/post/71121
Вот не думал я, что доктор тоже чего-то боится
Ничего не понял на самом деле)
Эх, док ну вы жу психулох, а такой замечательный экспонат пропускаете), чёт я даже разочарован как-то...
Хех, рецензия на сборник рецензий, это сильно)), да ещё и в таком виде
А что, Омск на столько страшен?)
Вторю часть писать начинайте, это будет лучшей благодарностью)
Хорошая книжка, одобрямс!
Все дороги ведут в Омск
А когда появятся читатели, которые будут требовать проды, там вообще веселуха начнётся)
Ну шахматы, это вообще, вещь на все времена)
Автор-настольщик? Моё уважение!)
Смело абстагируемся от левой воды, вылавливаем полезные вещи, и мотаем на ус, профит очевиден)
Смело пользуйтесь, думаю преданных читателей у вас вполне достаточно)
Ваш, бобр, слишком добр, он затмевает собой все посскриптумы), а по поводу оскорблений, взял деньги да пошел своей дорого, а неадекватный товарищ пусть дальше сотрясает воздух.
Обижаться на высер каждого дебила, што в реале, что в интернетах, себя не уважать.
Ну и анекдот на эту тему, мой любимый))
Проходил как–то Будда со своими многочисленными учениками одной деревней.
Собралось несколько человек – его противников – и принялись они горячо и зло оскорблять Будду.
Он молча слушал очень спокойно. И из–за этого спокойствия им стало как–то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, как музыку. Тут что–то не так.
Один из них обратился к Будде:
— В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим?
— Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, – ответил Будда — Приди вы ко мне десять лет назад, я бы бросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из–за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело – решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления или нет– в этом моя свобода. Вы не можете их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можете забрать их себе. А сейчас мои ученики вас отмудохают.
От части да), но едкие комментарии, большая часть которых выглядит из разряда: аффтор, выпей йаду, как бы критикой не является)
Мдя, а я то думал, что болезненно реагировать на едкие комментарии, это болезнь только начинающих авторов), складывалось ощущение, что топовые авторы, повидавшие много всякого в комах, постепенно познают дзинь и обрастают если не бронёй безразличия, то как минимум, панцирем весёлого пофигизма, а вот оно как на самом деле выходит, Михалыч
Спасибо))
Поздравляю вас, вполне заслуженный результат!)
Отредактирую конечно, только сначала его надо дописать), а определённые штампы были необходимы для сюжета, который тоже кстати может оказаться, одним большим штампом
, надеюсь такого не получится)
Спасибо за отзыв, со Штатами действительно всё не так просто вышло, так что многое пришлось писать как фант допущение, что-то по незнанию, что-то по необходимости. Ну и остальные косяки указанные вами тоже в тексте есть, вот с ними как раз сейчас и ведётся борьба, проходящая с весьма переменным успехом)
Ну и у тебя как бы вселенная не хухры-мухры, а всё остальное придёт с опытом)
В такой ситуации главное не забыть о запланированных к прочтению)
Когда план по чтению расписан на несколько лет вперёд, а потом ты узнаёшь об ещё одной хорошей книжке, которую вот прям щаз хочется взять и прочитать, тут и 25-го часа в сутках не хватит
Большому кораблю, большое плаванье!
Не расстраивайтесь, чаще люди приходят на конкурс 7x7, чтобы читали их, а не читать самим)
Ну по сравнению с Джорджем Мартином, ты просто Флэшь и Соник в одном лице)
Написал комментарий к посту "Шоу 4-х авторов" от Д.Вишневского. Разбор полета
Да я сам хотел в прошлом поучаствовать, но как-то заленился, и да, пунктуацию надобно подучить(