Мутный Тип

А как же спи жена, всё нажитое непосильным трудом, спи жена, проклятые пираты, 7 фунтов под килем, и грот-мачту им чуть пониже спины!  

Збс, 2-я книга подъехала)

Спорное мнение про 90 % , а вот книжечку унес в библиотеку, почитаю на досуге)

Как говорится, больше скелетов богу скелетов!)  

Отзыв в рамках 7х7

от 8. М.Тип к 15. Р.Штенье — «Творцы»

Хочу сказать сразу, покамест прочитано только 12 глав, а после появилось сильное желание отложить книгу в сторону и денёк отдохнуть. Ну а после буду дочитывать и писать рецензию, ибо нефиг, ибо сами напросились, и ваще, надо же мне кого-то выбрать в жертву конкурсу рецензентов). А что поделаешь, не мы такие, жизнь такая.  

Теперь немного впечатлений по уже прочитанному, пока коротко, ибо длинно и витиевато ругаться матом я буду непосредственно в самой рецензии, а может быть и не буду, я ещё не решил.    

После пролога, остаётся какое-то тяжелое, немного неприятно ощущение, и вроде нет в нём ничего особенного, ну другой мир, ну выпил мужик чарку крови и номирца (тёплой    ) фууу...     Ну такое, хотя жирнючая отсылка к Зелёной миле видимо и создало у меня такое гнетущее ощущение после прочтения.

Ну а дальше дело пошло гораздо бодрее, и героев вместе с читателями закидывают в гущу событий, которые происходили до них, будут происходить вместе с ними, и даже может быть после них. В общем всё серьёзно, причем если у героев книги есть хотя бы какое-то понимание о том что творится вокруг них, и к некоторым неожиданностям они относятся весьма флегматично, то читатель по идее должен бы остановиться, оглядеться, и уперев кулаки в бока громко спросить: какого художника тут происходит!? 

Но вредные авторы вереницей событий даже не дают читателю перевести дух, не то что осмыслить происходящее, и делают это умышленно, пару раз используя весьма интересный приём, где читатель в настоящем видит последствия произошедших с героем событий, а потом повествование никак не предупреждая, возвращается в прошлое, раскручивая кусок истории от начала события, глазами другого героя, который последствий произошедшего не видел.

В общем на протяжении первых, 8-10 глав читателя ждёт экшон, и весьма неплохой юмор, чаще базирующийся на абсурдности происходящего в глазах одного из героев.  Дальше повествование сильно сдаёт, успокаиваясь, и давая читателю немного подумать, потом не менее бодро сюжет перепрыгивает в хоррор-детектив, что меня приятно удивило, а потом сваливается в бытовуху вечеринки богатых и знаменитых, на которой я уже откровенно заскучал.

Ну и оценки по прочитанному:

1.  Логичность - 6 

2. Сюжет - 8

3. Тема - 7

4. Диалоги - 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык - 7

7. Впечатление от текста  - 6 

От 8. М.Тип к 11. К.Бэд —«Вторжение: высший разум»

https://author.today/post/74190

Спасибо за отзыв, постепенно буду править, убирать лишние белки былки), постараюсь добавить образности и лучше прописать героев

Евгению желаю удачи с его новой книгой!)  

Алексу безумной работоспособности в ближайший месяц)  

А Андрею предлагаю на рассмотрение свой роман https://author.today/work/42816 (Фанфик, сказка, социальная фантастика)

Когда план по чтению расписан на несколько лет вперёд, а потом ты узнаёшь об ещё одной хорошей книжке, которую вот прям щаз хочется взять и прочитать, тут и 25-го часа в сутках не хватит  

Большому кораблю, большое плаванье!  

Эк вас пробрало), что аж чукча-не писатель, чукча-читатель, накатал рецензию на книгу почти на 10 тыш знаков с пробелами)

Вторая книга в плане всяких рюшек-финтифлюшек пойдёт легче, но вот логика там выйдет покурить и не вернётся почти до самого окончания книги.  

Ну и на счёт того что она вернётся хотя бы к концу второй книги, это тоже не точно, такие дела)

Я же не в претензиях, просто железно-дорожный болт вовремя положенный на мнение окружающих, часто спасает время и нервы этот самый болт положившего), и кто там что про кого сказал, такая фигня, хотя пост про Лену был весьма интересным, возможно ваша работа проделана совершенно не зря  

Забавно, особенно поржал с момента перед этой фразой рецензента 

(Господя! А ведь эту рецку читают мои читатели. Народ, прошу прощения )

А вообще, господа авторы, пишите по качеству текста как Олди, и по скорости выхода книг как Шаман, и будет вам счастье), хотя Крысу в год крысы счастье будет в любом случае, остальным работать, работать и ещё раз работать!

Поздравляю, Дмитрий, вы похоже подложили топовым авторам свинью в уходящем году свиньи)

В ближайшую неделю можно ждать блог на ат от кого-то из топов из разряда: Как же вы задолбали! Не скидывайте мне свою писанину, не просите её почитать и отрекламить...  

Ну и в пунктах плана стоило бы упомянуть что свой роман стоит дописать хотя бы на 2/3 а лучше полностью, чтобы можно было его выкладывать в тех темпах которые вы указали для будущего ком автора, иначе может получиться лютая дичь даже в популярном жанре...

И ещё кое-что, уважаемые популярные авторы! Когда вы помогаете продвигаться своим менее известным коллегам, по тем или иным причинам, оставляя сжатые комментарии под их книгам. Мол книга топ, дайте две! Вы хотя бы открывайте эти романы, а то бывает поведёшься на такой короткий ком автора которого читаешь, а рекламируемая книга оказывается полным уг. В итоге авторитет рекламирующего автора съезжает ниже плинтуса, и книжечки его читаешь уже с гораздо меньшей охотой. 

Я сейчас ни на что не намекаю, но если вы действительно хотите помочь своему менее известному коллеге, дайте ему пару-тройку дельных советов, как сделать его книгу лучше, а не зазывайте читателей, иначе можете сделать медвежью услугу и себе и тому человеку которого продвигали.

Кек, вот взяли зайца на диету посадили, ухи открутили, лапы отпилили, и вуаля, вшу получили, за шо вы так с заисом?!)  

Ничего не мешает человеку одновременно любить коллу и качественный английский чай. 

Ничего не мешает производителю коллы открыть небольшую чайную, пусть и не приносящую большой прибыли, тут скорее для души.

В наше время то время, когда в одной фирме может сочетаться успешная сеть кофеен, сеть VR залов, и компания связанная с геодезией. Каждый крутится как умеет.

Ну и опытные производители коллы уже давно усложняют собственные рецепты, добавляя свои секретные ингредиенты, чтобы хоть как-то отличаться от коллег по цеху.

Есть даже отдельные производители которые умудряются сделать свою "коллу" более сложной и глубокой, чем у коллег, и этот напиток у потребителя тоже пользуется спросом.

В остальном соглашусь.

Нишо после вашних книжук, нам не страшен серый вольк, и даже Fluegergeheimer видимо ужо тоже  

Когда кто-то сравнивает писателя и учителя, я тут же вспоминаю свою учительницу литературы, задающую класс вопрос: -- о чем хотел сказать автор книги этой сценой?)

Учительница кстати была хорошей, но вот вопросы не всегда самые умные задавала...

Вот это я понимаю, продуктивно обсудили тему бесплатных обложек в блоге Спасибище!

Ударим читательским голосованием по снобизму и привередливости жури!)

Ну, на счёт плана на 5-ку, я не очень уверен, думаю, если книга действительно стоящая, и не нарушает определённых морально нравственных норм того времени , её бы взяли, хотя я тогда не жил, и не мне об этом судить.

С одной стороны цензура вроде как плохо, с другой стороны как её не стало, сразу читателям столько говна в голову потекло, в прямом смысле слова, от авторов которых бы хрен издали.

Тут прямая аналогия с кино идёт в общем-то.

от 13 к 27-му

https://author.today/post/48949

Моя усё!  

Пираты просто создадут копии сайтов и прекрасно продолжат работать.

У кого-то и над одной книжкой в заданном темпе работать не получается... 

Вы вообще спите там? Или сон для слабаков?  

Ну не знаю, мой племянник в 11 лет почти всю детскую литературу в библиотеке перечитал, самое забавное, ему не важен интернет и компьютер, если его наказывают, не давая этим пользоваться, а вот если новую книгу не разрешат из библиотеки брать, всё трагедия), так что дети сейчас тоже разные

Ну не совсем, иногда Крошка всё же страдала по делу, иногда не страдала вообще, так что страниц 15 в книге было вполне читабельно  

Ничего, и не таких тараканов тапками гоняли, мне ещё Смерть читать так то)

Если у нас тут Дьюк, дайте ему Ньюкема на аватарку и все будут счастливы)

Только возможно аву рисовать придётся, ибо авторские права и все дела и бла-бла-бла

Короче, что-то типа такого  

При желании, можно подобрать более нейтральный вариант)

Полностью согласен со всем сказанным, третья серия это писец, причем полный...

Крошки должны страдать!  

Супер!!)))

Давайте будем честными, литература, это на первый взгляд простейший способ заработать на кофе с круасаном). Когда ты только начинаешь, тебе кажется, что кроме пера (печатной машинки, компа) и собственной фантазии ничего не нужно. А ведь у некоторых действительно так и выходит...  

При этом писательство это ещё и возможность поделиться своими мыслями и идеями с окружающими, пусть и с не знакомыми, возможно просто иконками в интернете. Получить положительную обратную связь, и чуточку внимания, которого вероятно не хватает по жизни.

И вот не смотря на все эти призрачные плюсы, 100 людей бросают писать (может быть и к лучшему), сталкиваясь с 1000 проблем. Их не читают, по тем или иным причинам. Возможно у них просто нет времени или они настолько ленивы что не в состоянии постоянно работать над своими текстами.

Так что, прекращайте уже ругать топов (не факт что они пишут супер хорошо), большинство из них тратят на писательство достаточно много времени, что-бы оказаться там, где они находятся), а все эти разговоры про времена и нравы оставьте для бабушек, им они явно нужнее!

Интересный товарищ, надеюсь судьба твоего прототипа будет хоть немного отличаться от оригинала, что-бы хоть какая-то интрига была

37. Mushu Sibiriak https://author.today/work/22334

7x7

Что могу сказать, текст вызывает двоякое впечатление. С одной стороны в книге просматривается довольно неплохой сюжет. С другой стороны, этот же самый сюжет настолько сильно утопает в неправильно построенных и трудно читаемых предложениях, а также не всегда уместном пафосе, что углядеть его в книге довольно сложно.

Вообще сложилось впечатление что разные отрывки текста писали 2 разных человека. Кусок про добро и зло до первых звездочек меня заинтересовал. Он написан вполне грамотно и читаемо. Дальше же идут абсолютно ужасные описания жилища местного темного бога. Некоторые описательные предложения приходилось перечитывать по 2-3 раза, что-бы понять их суть. Дальше снова идёт довольно вкусный кусок текста, где бог перелистывает слайды с картинками из мира с помощью модифицированного диопроектора, именуемого тут глазом бога. Затем идёт сцена в горящей деревне, от которой исходит терпкий аромат картонности происходящих событий. 

Вообще с описанием обстановки и у автора какая-то беда, которую нужно исправлять иначе она быстро убивает атмосферу и всё желание читать книгу дальше. Это уже не говоря об ошибках и очепятках, присутствующих по всему тексту.

Кстати имя бога это случаем не отсылка к Diablo?)

Оценканама:

Логичность: действия персонажей более или менее логичны, но описаны так невкусно, что я смело ставлю твёрдую 4-ку;

Сюжет: Может оказаться вполне интересным, если текст привести в порядок, 7 баллов;

Тема конфликта: Тёмный бог хочет устроить войну, что-бы встряхнуть старые расы, потерявшие былое величие. Как по мне, неплохой эпик намечается, но пока его не видно, 5 баллов;

Диалоги: уважаю авторов, которые умеют ёмко и точно, не пускаясь в описательство и красивости сделать интересную книгу, которая при этом  не потеряет своей литератуности, но это не тот случай. Диалоги короткие и рваные, 3 балла;

Герои: Кроме бога более или менее живых героев обнаружено не было, за бога ставлю 4 балла;

Стиль и язык: Местами вполне неплохо, но по большей части не читаемо, 2 балла;

Общее впечатление от текста:  Если когда-нибудь доведёте книгу до ума, с удовольствием почитаю, но пока увы 2-ка.

Хехе, а я уже 15 глав этого кактуса сгрыз, местами идёт хорошо, местами пи... подкрался незаметно. Очень много вопросов, и если на них небуит ответов, то я точно кого-нибудь покусаю)

 После 15 главы я бы Марику в качестве ветеринара к своему котейке точно бы недопуштил  

ога, а тигр бы всю массовку распугал)

Ага, а где-то за кадром, в ванной сидит Евгений Павлович Леонов, голый, но в мыле, а рядом с ним сидит тигр, полосатый, одна штука, тоже голы, потому, что ему так от природы положено) 

Приятного аппетиту, употребляйте на здоровье, кушайте с булочкой в общем)

уже боюсь, может лучше наоборот, потирать ножи и точить руки?))

А вы знаете, почему такие талантливые команды  как Нирвана, Квины, Лед Зепелин, Статус кво, Битлов, Аббу или тех же Эминема, Авичи, Элвиса, Фрэнка Синатру, Луи Армстронга  мы знаем и помним, а других нет? 

Да потому, что кроме таланта у этих людей шла полная самоотдача в творчестве и тяжелый, упорный труд. Да нужно сказать спасибо тем кто раскручивал этих людей, можно сказать талантливым музыкантам в какой-то степени повезло быть замеченными, но тот же Фреди Меркури  медленно умирая от тяжелой болезни продолжал записывать великолепные песни и занимался музыкой практически до самого конца. Этим всё и сказано!

С классической литературой и музыкой та-же песня.

Раньше художники рисовали свои картины чуть ли не годами, методично мазок за мазком, доводя их до идеала. Тот же современный художник-графитист, неделями работающий над своей картиной на обоссаной стене, украшая свой город, иногда даже в обход закона имеет гораздо большее отношение к искусству чем квадрат Малевича, в котором ни трудом ни самоотдаче и не пахло.

А знаете почему в определённых кругах всё большую популярность набирает рэпчик?

Да потому, что он сейчас максимально оказуален, для того, чтобы его читать нужен микро, прога по типу фрутилупса, что-бы записать более-менее сносный трэк (с этим даже пятикласник справится) и текст в котором обсирается дисится соседка -- баба Маня, мешающая вам с пацанами играть в футбол во дворе, ведь окна же побьёте, бельё на верёвке испачкаете. Не нужно прикладывать усилия -- учить ноты или учиться играть на гитаре, функции музыкальных инструментов встроены в прогу. Многие даже не пытаются ставить голос, а когда спрашиваешь почему непонятно что поют или читают, ценители отвечают так и было задумано это жи Ыскусство...

Такой вот простой набора достаточен что-бы стать крутым репером, по крайней мере поцаны заувожаю, ещё для полного счастья можно взять и записать клипак на простенький смартфон, затем выложить на ютаб и всё ты звизда, но к искусству это по большей своей части не имеет никакого отношения, но многие хвалят, новое видение, новая волна, новое Ыскусства, такие вот дела, уважаемая редакция)

Во мне нет страха конкуренции - я просто люблю интересные книги и с интересом раньше наблюдал, как становились матерыми начинающие авторы. По ним - их отсутствию - и буду скорбеть искренне. 

Уже несколько лет почти ничего не читаю на ат из-за вала однотипных книг про архимагов – попаданцев, в последнего из рода задохлого дворянчика и прочему подобному (в мир пришла система, теперь вот русрал с попаданством в своего полного тёску).
Обученные на подобном творчестве нейронки будут выдавать подобные книги, теперь вопрос, как быстро среднестатистический читатель наестся и скажет что ему достаточно.
А с воспитанием всё ещё проще, люди либо в массе своей возьмутся за голову, либо человечество благополучно закончится в этом или следующем столетии. 

Семён, а вы знаете, что ни будь о политике Генри Киссинджера в отношении Китая при живом СССР, а так же тогдашней политики по поводу Тайваня, и нынешнее отношение к этому вопросу с точки зрения Штатов?
И вы никогда не задавались вопросом, почему нынешние Штаты так старательно пытаются наладить отношения с РФ, ставшей для Китая неплохой такой ресурсной базой?
Или вы просто набрасываете на вентилятор ради наброса на вентилятор?

Автор скорее жив, и это прекрасно  

О 2-я книга, я смотрю бумага сильно мотивирует писать проду))  

Ого, Василий написал не литРПГ, уже любопытно  

не фанат киберпанка (за редким исключением), но книга зашла на ура  

Ну, некое количество Асгардцев во вселенной DC всё же присутствует, или это Маревел? 

Вечно я их путаю)  

Ну так и Дем поступает так же, в чём разница между вами?)

Или твоя высокохудожественная профессиональная критика в виде говнометания и поливания потоками фикалий не может оцениваться как тупое говно, тупого говна, в отличие от произведения Дема? Дьюк, только не говори, что стрелка не поворачивается, иначе я в тебе окончательно разочаруюсь  

Неплохо написано, да ещё и весьма продуманный мир)