Заходил
Ну тут всё просто, я тёрмоз, это даже по выкладке моих прод понять можно 
А у меня ещё 5 обзывантов висит, которых хотя бы начать читать надо, яж не успею ни фигашеньки 
Вот пройдусь по всем, тогда спокойно дочитаю понравившиеся романы. Не думаю, что автор северного ветра где-то дальше накосячил по тексту, а если и накосячил, я всё выскажу в комментах к книге 
Хах, название про волчицу шикарно), если под такую тему запихнуть бояраниму, гарем и соответственную обложку, то много кому может зайти и рекламить особо не придётся.
А то, что вас сразу не бросились читать, так текста мало. Даже люди читающие продами не возьмутся за книгу, пока в ней не будет достаточное количество знаков.
По поводу бросить писать, почитайте блоги товарища Вишневского, хоть его и хейтят на сайте, но мужик зачастую говорит толковые вещи. Тогда для себя многое и решите.
А вообще, писательство это не гонка за читателем, а гонка с самим собой, имхо, ну и как любое другое полноценное занятие оно требует много времени и усилий.
Это не я добрый, просто книга более или менее зашла, у меня тут есть и не самые положительные рецензии)
Удачи вам на творческом поприще)
кушайте с булочкой 
Отзыв от номера 13 номеру 8: По ту сторону северного ветра
https://author.today/post/44934 отзыв с 7на7, в целом понравилось, хоть и есть мелкие замечания
максимум -- тапками закидают), а вообще судя по количеству отзывов, писать вам нравится ничуть не меньше чем читать, но дело ваше
Владимир, вам бы уже свою книгу начать выкладывать, а то столько букав уже написано, причем вы даже не участник игры)
Это была самая большая подстава подстав от Мартина, когда он благополучно самоустранился от последнего сезона
Косяков там на самом деле намного больше, если начать придираться, в последнем сезоне, так каждая битва ходячий косяк(, и это только то, что сразу бросается в глаза.
С этим не поспоришь, в книге всегда можно главу, другую добавить, а вот в рассказе не получится(
Просто качественно снятая Английская сказка, если во всём искать художественную ценность, то с этого сайта можно смело удалять все книги, кроме двух -- трех десятков наверное)
Ну, у вас там уже 8 алок, так что разница видна невооруженным глазом)
Сериал Мерлин, вполне себе достойная вещь
Пишу для всего понемногу, но отклик читателя -- крутейшая мотивация, по себе знаю), + читатель видит со стороны, у меня же полноценная картина в голове, которую я могу перевести на бумагу достаточно криво, на что добросовестный читатель естественно укажет, задав наводящие вопросы.
Давно убедился, что как только распланируешь всё по этапам, обязательно начинает твориться дичь дичайшая, которая разносит все планы в клочья, а жизнь показывая задний карман шортов, лукаво улыбается в полуобороте головы)
Ну не знаю, на этом сайте есть определённая группа читателей, которую авторы выдриссировали как собаку Павлова, они только впроцесники и читают причем по несколько штук сразу, и их достаточно много)
Есть начало, есть конец, а всё что по середине -- тайна покрытая мраком)
а куда мы денемся, но пилить то, что не читают, похоже на мазохизм, поэтому нужно как можно быстрее выяснить, интересен ли мой текст хоть кому-то кроме меня)
Это понятно, я сам ещё не всё до конца знаю
Спасибо, да пока много заковырок, постараюсь в дальнейшем всё объяснить, а по поводу расписывания некоторых моментов, меня может унести в такие дебри от сужета... Но с этими вопросами тоже буду разбираться.
По поводу того, что гг так легко накладывает жгут, нас в школе ещё этому учили на обж, и в универе учили, хотя я и не медик по образованию, но это одно из самых простых действий имхо, вот если бы там серьёзные ожоги были, тогда беда
Спасибо за рецензию, на мои скромные 3 главы, прода в процессе, ведь думал же, что нужно запас текста накопить перед выкладкой , а Марти Сью нам не надо, так что очень постараюсь избежать подобного)
Нужен был взгляд со стороны, в стиле пилить дальше или, фу бяка, давай с начала), пока склоняюсь к тому, что нужно пилить дальше.
Улыбнуло, но чёт от вашей обложки в глазах двоится, это так и должно быть?)
Беру, дайте две)
Обязательно)
Да я то непротив, но мне ещё надо 6 книг прочесть и отрезензировать), хочу 26-й час в сутках 
нормально так, я уже давно так с книгой в запой не уходил(
Пока читал только 1-ю, надо срочно браться за вторую)
Блин, это же надо ещё 1-х стариков перечитать, когда же всё успеть(
Но как же приятно их тролить) 
Понятно, будем посмотреть
А можно название романа в студию?)
Тоды вашему герою из отрывка придёт логичный и закономерный пушистый зверёк , но не тот, что не только ценный мех, но и три — четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса.
Ну минусят вас скорее всего потому, что вы самопиар в личное засунли, тут не сайте есть функция, отключить блог определённого типа, вот народ чужой самопиар и поотключал. Кого-то задолбал самопиар в стиле я сделаль главу, кому-то просто это не интересно. А когда человек пихает самопиар в другой вид блога народ начинает нервничать и сыпать мунусами, такие дела)
По поводу серии, если хотите набить больше читателей, выкладывайтесь по главам, если конечно сможете придерживаться собственного графика по выкладке раз в неделю там или как вообще сможете по темпу. Если не уверены, что справитесь, лучше запилите запас знаков в стол, а потом уже начинайте выкладку
Забрал в библиотеку, посмотрим, что у вас там за сказки), хотя я уже плохо представляю боеспособного человека с распоротым животом
Так я и абстрагируюсь, фишка в том, что мне мой текст в таких случаях не нравится, но на то что-бы сделать на мой вкус хоть чуть лучше, может уйти несколько часов на крохотный кусочек 
, из-за чего страдает скорость, и в итоге я не укладываюсь во все графики поставленные собой же
Оке вопрос: когда пишешь книгу, в голове возникают сцены происходящего сужета, по крайней мере у меня так. И вот вроде в голове всё выглядит здорово, а когда начинаешь набивать в текст, сталкиваешься с кучей проблем, таких как не стыковка в логике, корявые и пафосные диалоги персонажей, которые сам бы читать точно не стал. Что со всем этим делать!?
Хах, стрим от Крыса, ушел подписываться на канал)
Спасибо на добром слове, но лучше бы я так текст книжки гнал
Совсем не обидели, просто я ленива ж, и надо было более подробно всё описать в рецензии, но я решил не заморачиваться), и это не попытка доказать свою позицию, а более подробное её описание. Ну и за одно неплохой способ немного расписаться перед тем как сесть за проду , так что, за это вам отдельное спасибо)
Смотрите, смотрите, я может быть к тому моменту ещё что годное найду)
Да не за что), https://author.today/work/3055. Вот ещё не сказал бы что сильно пристойное, присутствует кровища и насилие, но текст однозначно достоин внимания.
https://author.today/work/24222 Не смотрите, что ЛитРПГ, книга реально годная)
https://author.today/work/19846 ну эта книга должна бы часто мелькать в лентах, по крайней мере вы должны били её видеть, тоже советовал бы почитать
https://author.today/work/32004 у этого автора вообще можно смело браться за любую книгу
Мда, надо уметь так писать рецензии, снимаю шляпу) 
Раз уж вы со своими тараканами не смогли разобраться, почему эти обзоры такие разные, попробую вам помочь.
Видите ли, дело в том, что я совсем не литератор, я просто старый солдат классический графоман, который не знает слов любви всех этих заумных слов: гротеск, вызов и прочее. Я даже не скажу, что очень грамотен, а запятые это вообще мой бич. Да я могу разобрать сюжетное произведение, выделить логику героев и сказать, верю ли я ей или нет. Ведь все мы немного диванные психологи, пока сами не оказываемся в конфликтной ситуации, в которой включаются эмоции и ещё куча прочих факторов.
Я могу указать, на то, что прочтенный мною текст перенасыщен пафосом или кривыми конструкциями предложений, которые сильно усложняют чтение. Так вот в данной книге этого нет, по крайней мере я такого не увидел.
И самое главное, все образы построенные автором, весь сюжет написанный тут, это философский диалог писателя с самим собой, это его взгляд на мир и на окружающие его вещи. А это значит, что критиковать такой текст с точки зрения логики, значит залезть человеку в голову и сказать: -- приятель ты не правильно думаешь, и не очень то правильно видишь мир, и вообще, почему ты до сих пор веришь в пресловутого Макаронного монстра, когда все уже давно верят в Мировую корову.
Начнем с того, что я не знаю автора книги, и лезть ему в голову со своим сторонним мнением, попросту не этично, ведь кто мы друг для друга в этом бренном мире, просто два ноунейма в анонимном интернетике, и если один из нас завтра исчезнет, то второй об этом даже не узнает, такие дела).
Плюс я не уверен насколько искренним был автор текста. Знавал я сетевых троллей, которые могли завернуть нечто подобное, пусть не так красиво и не так литературно, но всё же вполне достойно внимания. И вообще хочет человек депрессовать, это его полное право, пусть депрессует). Как сказал один умный человек, ваши ожидания, это ваши проблемы. Вот не сложились ожидания человека с реальностью, ну что же тут поделаешь.
Лично я для себя уже давно понял, что все мы живём для того, чтобы завтра сдохнуть, при этом продолжаем ждать перемен, и твёрдо знаем, что пачка сигарет в кармане может сделать пасмурное настоящее, не таким уж и хмурым.
Текст автора я оценивал только со стороны возникающей у меня в голове, как у читателя картинки, а так же красоты построенных автором конструкций, и мне всё это вполне понравилось. Плюс с одной стороны, не вижу смысл воспринимать данный текст сверх серьёзно, а с другой стороны, даже при таком восприятии он заставляет заржавевшие винтики в голове, немного поработать, и если они слишком сильно раскрутятся, то читающего, легко и не принужденно унесёт в страну говорящей моли и потерянных крыш, отсюда сравнение с дурью выглядит вполне логичным.
По поводу того, что текст тяжелый в плане смысловой нагрузки и вызывает девушек тяжелого поведения злосчастную депру, вы на концерте Пикника не были, определённые песни группы, да ещё и с их замечательным видео рядом могут нагнуть такую тоску, что хоть волком вой, и ничего, слушаем, нравится, и всё так же бодрячком).
А всё потому, что у шамана три руки и крыло из-за плеча, а проблемы размножения рогатых сусликов в дебрях эффиопской тундры его не интересуют 
а я почему-то боюсь открывать книги с большим количеством подобных комментов(, видимо это и есть экономия времени)
Даже комментарии: афффтор пищи исчо или афффтор выпей йаду?) 
Сами в посте писали, что не любой, а вдруг комментатор судак или хомяк
По поводу правильного и не правильного автора это всё таки вкусовщина. Для кого-то автор правильный, а для кого-то это очередное ЛитРПГ, Бояраниме, Попаданец или Фэнтези. Список можно продолжать бесконечно, так что просто выбираем, ком что больше "нравится".
Иногда вот так ищешь книгу, и тут натыкаешься на реально крутую вещь, которая осталась никем незамеченной, вот это удивляет больше всего, и даже немного бесит. https://author.today/work/23328 как пример, одна из таких книг.
Написал комментарий к посту Отзыв на "Монстр внутри", автор Мутный Тип ( В рамках марафона 7x7)
Что-то я поздно проснулся, но в любом случае, спасибо за отзыва)