Александр Глушков

Нет, все норм, Витя. 

Ясно. ну, проводите.

Отлично. Почти счастлив. Слухами на АТ много кто питается. Вам это все зачем?

В каком "этом"? Вы про что сейчас? Вы чей-то там клон, это понятно. Что-то для себя придумали и стали вроде как делать. Я и спрашиваю: что вы делаете? Можете сказать - говорите, а нет, так и не надо. Я обойдусь.

Вы думаете больше некому?)

Хотите со мной интервью - делайте, а вот это вот - нахер. Потому что в разговоре участвуют двое, а не один.

Я говорю, что со мной так не надо. Это понятно или нужно прямее?

Можно и ликвидировать. Настаиваете?

Меняет? Нет. У него просто нет взгляда. Есть отражение в ручье.

по какому поводу?

По любому, интервьюер вы наш.

а что такого в этом посте?  

Такого или эдакого? Собственно, мне нужно понять, что именно с вами делать.

У флюгера нет политических взглядов, есть только направление ветра.

Знаете, что для меня не понятно? Мне не понятно, кто кому рекламу делает. Вы ему или он вам. То, что стучит админу, хрен с ним, пусть стучит, другого как-то и не ждал, а то, что вы делаете, мне не вполне понятно. Вы зачем такие постики делаете? 

)))

)

Ладно, пусть так, но мне кажется, что все не настолько просто. Оно никогда сильно просто не бывает.

Все гораздо хуже (и проще). Выжили - достойные, они и получили землю обетованную. Потому про совесть им говорить нет смысла - у них совпали все прописанные в религиозном каноне параметры. Осталось достроить там ещё что-то и будет все как завещано. Потому, способ достижения целей давно перестал волновать какими-либо морально-этическими и банально - криминальными оттенками. Как не волновал он немцев - высшая раса, какие могут быть нормы по отношению унтерменшам? А тут даже не идеология - прямо таки религия прописывает богоизбранность.

В том аду выжили люди случайные, счастливые и советские. А потом самые умные и предусмотрительные, что успели слинять в те же штаты.

Верно. Все так или иначе отметились. Кстати, сам Макаревич где-то в девяностые говорил, что чужие тексты перелицовывал, так что... Мне честно говоря без разницы. Нудная музыка и не фонтан стихотворения (не все, но основная масса текстов именно такие). Всегда выезжал на том, что умный, начитанный, с юмором, наглый и время от времени борзый.

А, избранные. Нео.

Может и так. 

Мы не знаем, сколько мы дали кругов -
Мы уже не помним пути:
Слишком долго и дружно мы взгляд устремляли вперед.
Мы построили столько стен от врагов,
Что сами уже взаперти,
И надежно потерян ключ от главных ворот.

С детства нас учили быть первыми в мире,
Научили стоять в стороне,
Поднимать вверх руку, не прерывая сна.
Если все вокруг говорят о мире,
Значит дело идет к войне -
Слишком часто новой зимой завершалась весна.

В круге света
Были мы рождены в пути.
В круге света
Почему мы не можем друг друга найти
В круге света?

В тишине, как в бреду, мы забыли беду -
Может быть, в этом наша беда:
Долго шли в никуда, уверяя, что видим свет.
Мы построили слишком большой корабль.
Он останется здесь навсегда:
До ближайшего моря сто верст и дороги нет.

Мы узнали такое количество правил,
Что не можем начать игры,
Уповая на завтра и не считая дней.
Что же мы никак не прочистим горло -
Нам уже развязали рты,
И только голос вчерашних песен сильней и верней...

В круге света
Были мы рождены в пути.
В круге света
Почему мы не можем друг друга спасти
В круге света?

Я понимаю: музыка, мелодия, ритм... Вам не кажется, что это довольно тупой перевод с английского? Нет? Если брать чисто стихийную составляющую, то здесь очень мало... ммм... стихии. Многозначительно и туповато, хм.

И да, это 87 год. 

А это не про вас, а про читателей. К тому же, если не вштыривает, значит вы и сами понимаете, что линейный "монтаж" для "современных" читателей лучше заходит. Уверяю вас, чем больше ваша "энерговооруженность", тем лучше вашим работам. Свои идею нужно уметь донести. 

Без мата можно и совсем обойтись. Слов с выраженной экспрессивной или негативной окраской полно. В общем, при желании мат можно не использовать (без потери качества устной и письменной речи).

Любить перекрестный монтаж тоже можно. Предлагаю эксперимент: берете свою готовую повесть или роман и делаете последовательный монтаж с небольшими вставками перекрестного монтажа. Вы кладываете и просите оценить. Давайте посмотрим, что из этого получится.

Совесть не бывает твоей или моей, совесть от Бога, она либо есть, либо ее сожрали черти, живущие у каждого в душе. 

Ну приедут если и что?) Андрюша изо всех сил защищал свои виноградники на Украине, всех нас обзывал быдлами, но вернется и снова будет петь на сцене. деньги не пахнут. Лично я на его концерт( был он несколько лет назад у нас) не пошел. И руку я ему не пожму никогда, для меня этот человек пропал без вести (дезертировал). Собственно, очень много евреев по национальности не поддержали ни Крым, ни СВО. Причины разные очень. Но многие из них остались людьми, а некоторые, внезапно показали свое нутро из под красивой обертки. Вообще, у меня сложилось впечатление, что евреи, выжившие после Холокоста и давшие потомство, очень боятся, потому такие и агрессивные.

Ну, это не Воскресение. Простые тексты, простые мелодии, простые идеи. И да, Машина Времени это в основном Кутиков. Но и Макаревич кое-что сделал: в летнем парке зима..

У него все норм с грошами, у него с совестью проблемы.

Ну, этот кадр у меня в игноре сидит, саму рецензию увы оценить никак не могу, не дает мне АТ "насладиться" "рецензией" от Читателя. Может это и к лучшему. Что касается самой книги, я ее читать начинал, но... не зашло. Очень странная композиция, и да, мата многовато, а главное, это еще и фанфик. Есть фанфики, которые можно читать, но их немного, если честно (естественно, я про себя, про свои ощущения). 

Он не понял О ЧЕМ этот роман. И это - его потеря.

Возможно и так, но скорее всего, это просто не ваш Читатель. Я, кстати, вообще не уверен, что этот Читатель читатель хоть чей-нибудь. Насчет линейности-нелинейности: а зачем вам нелинейность, читать ведь действительно сложнее, а если еще и особой необходимости в такой структуре нет, то и не понятно тогда нафигато. Но это, так, по ходу дела, если что.

Спасиб

)

)

Спасиб

Спасиб

) Да и не страшно, Дим. Поэзия - либо-либо. Если есть хоть что-то, что тебя цепляет - это твое.

))) Смешно. Но я про глубину, а не про родину. 

Я заглянул в эту глубину, там темно и что-то мне подсказывает, что и страшно.

Спасиб

Твое цём вообще ни на что не похоже. Да-а.

Жуткий акцент. Тсйом.

)

Гранд мерси.)

Поставь на елку, Боже мой,

(Фонарики бумажные, цветные),

Все деньги разом, дорогой,

За них дают подарки дорогие...

Спасиб.

Спасиб

Ба, да это ж пародия на меня любимого... Заче-ет.

))) 

)))

Мир, дружба, жвачка. 

женщину, религию, дорогу...

Я умею читать и умею понимать текст. Если вы внимательно его перечитаете, то увидите, что хоть упоминание АТ есть, но несколько в другом контексте, а про помойку вы говорите вообще, в целом. 

Правду говорить легко, но трудно.

 В любом случае, говорили вы по делу, приемлемо. И единственный момент, когда вы позволили себе быть "метафоричным" вышел неудачно. 

В сущности, это и все.