Написалa комментарий к посту Как вы кончаете?
Ника, ваш вопрос и провокационен и справедлив. Поверьте, здесь было бы уйма гениев, если бы пишущие задавали бы себе этот вопрос, как это сделали вы. Предполагается, и я как читатель каждый раз надеюсь на это, что финал будет неожиданным, поучительным, непредсказуемо-фееричным, но у кого это получилось? Надо иметь ввиду, что большая часть авторов пишет детективные истории (а это значит финал должен дать развязку интриги, нагнетаемой во всех предыдущих частях произведения), то же должно касаться и военных историй и любовных похождений и в принципе, хорошо бы, чтобы авторы умели финишировать. Но здесь большинство произведений закончились ничем... НЕт финала, может потому, что задуман цикл, может потому что автор рулил-рулил, да и не вырулил, может потому, что это и не автор вовсе рулить, а рулят автором. Так вот теперь вы видите, как своевременен ваш вопрос? Боюсь, во всем должен быть ЗАМЫСЕЛ, и он должен предполагать финал, наводящий читателя на сопереживание взглядам автора. Но во многих случаях, и каждый тут знает про себя правду, чаще всего замысел не включает в себя финала вообще, вот и появляются бесконечные тома переливания ситуации из одной беды в другую, или описания - антуражка, я тут впервые этот термин узнала, но ведь он не самое худшее. У кого-то бесконечное бахвальство героя или перетрахи во всех мыслимых и не мыслимых ситуациях стали смыслом создания произведения, которое ни о чем и не для чего, а должно показывать широту ума автора или "евоную" раскрепощенность и неотразимость, а в результате наводит на читателя тоску и нелицеприятные выводы в адрес автора. Есть еще один пример неудачного финала. Допустим автор решил все поставленные задачи успешно, и финал нормальный, но тут ему приходит в голову, что читатель тупой и он кидается разъяснять какие именно чувства должен испытать и разделить читатель. И это тоже ошибка, перегиб. Пусть легкая недосказанность про чувства героя заставит читателя примерить ситуацию и самому дочувствовать все до конца. Я тут не автор, а читатель, я пишу только "технический заказ" в адрес авторов и внутренне ликую, когда меня понимают и балуют. Но научить как я не могу... Могу только пожелать вам успехов и удачных окончаний каждой вашей работе.
Написалa комментарий к посту Как вы кончаете?
Хороший финал я описала с точки зрения читателя. Это такая концовка, которая может и не дает все ответы на вопросы, но переворачивает ваш взгляд на ситуацию, заставляет переосмыслить прочитанное под другим углом, оставляет беспокойное ощущение прикосновения к решению загадки, задачи, интриги. Но мне хотелось бы именно инверсии, переосмысления и догадки. Я не профессионал, не знаю про задачи и сверхзадачи. Но я читала много, разное и в разное время. Моя точка зрения - это ожидание сладкоежкой обещанного десерта. С первых строк, прочитанной мной зарождающейся интриги я ее участник и все в произведении направлено на то, чтобы научить, пояснить и прояснить все для меня и вот естественно кое-что я добавляю из своего опыта и догадываюсь куда в принципе ведет меня автор... В темной комнате с завязанными глазами я чувствую пальцы на своей ладони и слышу дыхание рядом, уже по этому я пытаюсь прочувствовать и понять: куда, зачем, как и почему... Но вот уже ветер в лицо и тепло на щеках и я явно на морском пляже в полдень и... финал с глаз падает повязка и я виду доменную печь и лечу в котел с расплавленным расформированным сюжетом, который теперь вылит для меня в иную форму... И еще, чтобы было понятно все про меня: Я НИКОГДА ЗАРАНЕЕ НЕ ЧИТАЮ ФИНАЛ. Я следую за рукой автора и даю ему возможность играть с моим разумом, пусть ему будет приятно))))