Белова Юлия Рудольфовна

Прелестно! :)

Автор, который запихивает в книги политоту, для меня умирает. Мало того - я считаю, что подобную серию можно и спиратить (если оплачено начало) и читатель будет тут полностю прав, если захочет бесплатно узнать, чем всё закончится. Потому что приходил он за приключениями, а не за политотой, обёрнутой в книжку.

А вам не видится противоречия в вашем утверждении? Если автор для вас умирает, зачем же вы его читаете и даже готовы упиратить? Или это новый вариант положения "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."?

Для сословного общества это нормально. 

Что мне сделать, кроме суицида?

Да ладно, тут ничего особенного нет. Текстов бояться -- в рецензенты не ходить. Но если вы так чувствительны, почитайте классику -- может, полегчает. А, может, и нет.  

Как будто читаю "За рубежом" 1970-х. Но даже там (как правило, именно там) приводились и реальные документы. В том числе и о том, как запускались социальные лифты. Но вас это не удовлетворяет, потому что разрушает черно-белый миф. 

а на это шансы были, СССР бы радостно подкинул дровишек американской компартии

Американская компартия не имела влияния в США, подкидывай дровишек, не подкидывай. А вот "Нация ислама" имела и имеет. И еще некоторые организации. Вы хоть с расстановкой сил-то знакомьтесь, прежде чем проповедовать. 

Если бы люди не могли давать оценки случившемуся, исторической науки просто не существовало бы. А также некоторых других дисциплин. Художественная литература тоже бы не появилась на свет -- потому что вопрос "хорошо или плохо" там один из основных.  Да, мораль меняется, но это не значит, что мы относимся к случившемуся нейтрально.

Клеймо говорит не только о том, что воровка, но и о том, что не дворянка. Хотя как раз в данном случае клеймение было совершено НЕ по приговору суда, и Анна де Бейль дворянкой как раз была. Но и обманщицей тоже.

Кстати, вот такой шок приходилось наблюдать у некоторых любителей исторических танцев. Знаю одного танцора, он, как правило, участвует в балах по XIX веку, вы представляете -- мундир, эполеты, все прекрасно. Но вот -- появилась возможность отправиться в XVIII век. А там кружева, бантики, вышивки, цветные чулки, каблуки, завитые волосы, пудра... Что с ним было))))

Я заметила, что вы очень хотели поиздеваться над русским языком. Но вы находитесь на русскоязычном портале, к тому же литературном, а тут издевательство над языком является признаком неграмотности и непрофессионализмам. Нет, если вам нравится репутация неграмотного человека, кто я, чтобы вам в этом мешать. 

Спасибо. А то я тут заглянула с промокшими книгами к реставраторам, узнала цены и мне аж икнулось. Буду надеяться, что грибка там еще нет.

Школа жизни для молодых авторов — она там, в жизни. 

Например, с Wattpad вышло три автора с мировыми бестселлерами.

Так в чем проблема? Там используется более 50 языков, вы там станете звездой. Не стесняйтесь. К чему жаловаться здесь, когда вас ждут там? 

И если вы не помните такого текста у Брантома, то это чистая случайность  

И как будете лечиться? Если работать никто не хочет. Вообще-то выглядит это не так, что нехороший феодал угнетает бедных деточек, а что просто лень работать. Мол, все проблемы решит кто-то другой. И -- сюрприз! -- других нет, все надо делать самим. 

У нас еще когда лоси в город приходили. Да и лисицы. О постоянной жизни в городе уток на реках и озерах я уже не говорю. 

Священный текст не получится листать в принципе — это невозможно физически) Перевод же на любой язык священным не считается, так как невозможно перевести точно. А подлинник — а как нееврей сможет его прочесть? Это не английский, который многие знают. Так что читайте и не заморачивайтесь. Хотя есть один интересный момент. Законоучителя в принципе не одобряли самостоятельное изучение Торы (за редким исключением — бывают же гении), потому что неопытный человек может заблудиться и понять все с точностью до наоборот. 

Да, хотела бы я на это посмотреть))) 

Ты еще скажи, чтобы я собрала всех Себастьянов. Ты представляешь, какой толщины будет этот альбом? Точнее, альбомы. По сравнению с прежней публикацией я основательно сократила количество иллюстраций. Главное — тенденции видны. 

Неубедительно, конечно, но ладно.

Спокойной ночи. 

Источниками пользовались? Какая радость! Можете их назвать? 

Почитать чтоли ваш романчик, думаю там еще и не такие цветы цветут

Дитя мое, для вас это будет немного сложно — там много имен, терминов и языков. Начните с чего-нибудь попроще. "Колобка" не предлагаю, но вот "Волшебник изумрудного города" будет в самый раз — вы же любите магию. 

Внученька, никто не отрицает, что панталоны существовали, но не все их носили. Кстати, на фото их тоже не показали — стесняются, наверное))) 

И не носили панталоны частенько не по причине бедности, а по причине занятных представлений о приличиях. Потому что многие современные для нас вещи первыми стали использовать отнюдь не приличные дамы, а куртизанки. Вот у них и панталоны, и ванны, и многие другие удобства. Так что учимся пользоваться источниками. 

Ничего, у вас еще все получится, я верю в молодежь))) 

Деточка, если у вас проблемы с восприятием чужого текста — не пытайтесь сваливать этого на оппонента. Если вы не знаете разницы между ребенком и взрослой женщиной — ну всякое бывает.

И да — Гражданская война в США это никак не начало XIX века, а 1861-1865 гг. (не надо так откровенно демонстрировать невежество — оно нарочито, не поверю).

О, прямо реинкарнация той самой критикессы, в точности та же лексика — приятно вспомнить в час заката....

Создание атмосферы. Или вот у вас попаданец попал в XIII век, к примеру. И все не так, как он представлял по кино — ужас-то какой! В XVII веке не легче. 

Меня как-то спросили, что женщина из XIX века захочет позаимствовать у попаданки их XXI века? Да она от ее вида в ужас придет! Попаданка, кстати, тоже (если она только не реконструктор). Вот это все носить?! Жуть... Это только на картинки красиво, а вот на себе таскать.... 

А вот он вольно ими распоряжаться, как минимум моральное право утратил. Только в составе моих работ, и никак иначе.

А это зависит от того, что у вас прописано в договоре. Вообще-то у художника в любом случае авторское право на свой рисунок есть. Он может предоставлять рисунки для выстовочной деятельности, для альбома по своему творчеству. Другой вопрос, что там должно быть написано, что это иллюстрации к вашему произведению. 

То, что художник продает свои работы, не значит, что он лишается авторских прав. 

Это как с картинами. Художник продал картину, но он остается ее автором. И если он попросил эту картину у владельца для своей выставки, тот, конечно, может отказать, но хороший тон требует дать согласие (и на выставке будет помечено, что картина из частной коллекции, а если владелец захочет, то будет даже написано "Из коллекции такого-то"). 

Художник продает рисунок, картину, гравюру и т.д., но не сами авторские права. 

Этот перевод точно повторяет ритм подлинника. А в народных балладах вполне можно делать глагольную рифму. 

Вот это что? 

Когда вы кому-то говорите "иди" вместо "идите" — это и есть переход на "ты". 

Не случайно же говорят, что в общественных и человеческих отношениях в нашем обществе за последние 35 лет произошел резкий откат к прошлому. 

Конечно, не дали бы. Вот только он привык жить роскошно. Развязывать войну для тех людей было обычно. Но он оказался к несчастью окружающих бездарным — и не только в военном деле, но и в политике. Ну хотелось ему так уж принять протестантизм, так что же он не обратился в лютеранство? У него было бы больше союзников. 

Вот здесь любовь разрушала все вокруг.

А вы про шампанское скажите, что в свое время к нам в Нижний приезжали западноевропейцы и скупали наше шампанское ящиками — потому что хорошее и при этом очень дешевое. 

Вот только заводские менеджеры ухитрились обанкротить такое выгодное предприятие. Теперь на месте завода шампанских вин торговый центр. Нет, его не строили заново — переоборудовали здание завода. 

А это как раз пример отсутствия исторического мышления — люди искренне не догадываются, что Интернет вообще недавно появился, да и телефон не такая уж и древность. Поэтому когда у нас в отделе производственной и экологической информации люди видят старые механизмы — они в шоке. Они не всегда догадываются, что для чего предназначалось, а когда узнают — понимают, что история начинается вовсе не с них. 

А так-то эти сравнения в стиле: Мама, а ты видела динозавров?

Да читают. Просто об этом не говорят в средствах массовой информации. Но вот в местной прессе об этом прочитать уже можно. А еще можно посмотреть, что берут читатели в библиотеках. Симонова читают. 

Крупная форма романы (опубликованные): 

Дж. Хоран "Нужный образ" («The Right Image: A Novel of the Men Who «Make» Candidates for the Presidency», еще и комментарии),

А. Сетон "Гнездо дракона" («Dragonwyck» -- название сменило издательство для эффектности) 

К. Терри "Ловцы фортуны" («The Fortune Seekers» -- под псевдонимом Ю. Волкова). 

А не опубликованными были Б. Олдисс (дважды продавала в одно и то же издательство, опубликованным не увидела, так как издательство не смогло найти такие же по духу произведения), Э. Табб, С. де Ропп (издательство обнаружило, что в романе все умерли, хэппи-энда нет и передумало публиковать, а я ведь предупреждала -- там тоже еще писались комментарии). 

PS Хорана предлагала я, а вот остальные романы переводились по заказу издательств.

Не поминайте имя Сальери всуе. И вообще любое имя, особенно если не знаете, как к носителю имени относится собеседник. 

И, кстати, музыка вполне себе проверяется математикой -- это и есть математика и физика. 

Простите за мой французский, но я баба простая

Вот тоже манипуляция. И да, кстати, про "простую бабу" — простые бабы не вывешивают аватары в полуголом и простоволосом виде. Возникает диссонанс и уверенность, что вы просто пытаетесь при недавней регистрации на портале скандальным постом повысить себе рейтинг. 

Неудачная попытка.

На литературном портале лучше было бы писать о книгах, писателях, поэтах... 

я против того в каком воде это сейчас. Хочешь снимать для детской аудитории, отучись на педагога, хочешь снимать про спорт - закончи физкультурный, а не просто пользуясь хорошей генетикой красуйся на камеру.

Какая интересная мысль! Осталось только сказать, что хочешь быть писателем, закончи Литературный институт))) Правда, тогда кто писал вот это?

А что касается моего рейтинга, как я уже сказала правду не кто не любит, а потому не вижу смысла подбирать выражения.

Так вот, бог с ним с Литературным институтом и филологическим факультетом, но даже в школе учат, что слово "никто" пишется слитно через "и", да и знаки препинания забывать не стоит. Поэтому прежде написания блогов стоило бы перечитать учебники по русскому языку, иными словами: "врачу излечися сам". 

И да, если не хватает знаний, это не значит, что надо отказываться еще и от вежливости. 

Если меня вынуждают платить за то чем я не пользуюсь это ведь мошенничество, а не подмена понятий.

Вас никто не вынуждает. Посмотрите в словаре значение слово "мошенничество" и обнаружите, что это совсем про другое. 

Сильные люди её воспринимают нормально и извлекают урок, а остальные - игнорлист, дизлайк, и жалоба модераторам.

Что ж, надеюсь, вы сможете нормально воспринять известие о своем невежестве. Всего хорошего и успехов в учебе. 

А зачем лично?

Нет, я понимаю, без этого повести бы не было или была бы какая-то другая. Но людям будущего в прошлом делать нечего — это их калечит. 

Есть такая мерзкая штука, называется — устрашение. Вот это оно. 

Это только слова. Дом, пока они не знали, что есть иное. А вот после возвращения — Ад даже больший, чем на самом деле. И это возвращение делает их еще более беззащитными, чем пришельцы. Потому что те, с другой планеты, знают, что отправляются в крайне неаппетитное место, а эти то верят, что возвращаются домой. Они заведомо обречены. 

А ведь напрашивалось: вывоз подходящих кандидатур, учеба, промывка мозгов, внедрение обратно в Арканар. Дать удочку для развития общества. Но это не так гуманно

А это действительно негуманно. Вы представляете, что значит, показать светлый мир, а потом вернуть в Ад? Вопрос не в перемешивании. 

Вот почитайте книгу "Чужак с острова Барра". Там вот та самая история девушки, которую забрали из примитивного мира в мир европейской цивилизации, а потом она вернулась. 

Так даже перед девочками надо уметь говорить "нет". Но да, гормоны, это понятно. 

Он сложный для простолюдина по тем временам.

Что вы говорите! А Шекспир вообще-то тоже простолюдин. 

Сюжеты тоже сложны. 

Что там сложного в сюжетах? Там все понятно и неграмотному. Кстати, многие современники попрекали Шекспира отсутствием образования, ошибками и т.д. И ошибки правда есть — Богемия у моря, герои Троянской войны рассуждают о Платоне, который еще не родился, и т.д.

Особенно заметили памфлет Грина:  «Да, не верьте им, ибо среди них проявилась ворона, нарядившаяся в наши перья с сердцем тигра под костюмом актера; этот выскочка считает себя способным смастерить белый стих не хуже любого из вас, и в качестве настоящего Johannes-Factotum (мастер на все руки) мнит себя единственным потрясателем сцены (Shakescene) в стране». 

Не просто француз — франко-итальянец. Гонди итальянцы. У кардинала француженкой была мать. 

Вполне возможно, это вообще не литературная проблема, а вопрос восприятия окружающего мира. Есть такое явление — синестезия. Так что да — запах можно слышать, звук видеть и т.д. Кто-то когда-то просто точно описал свои впечатления, а другие приняли это за метафору, а человеку и в голову не приходило, что выражение надо как-то объяснять — он же не знал, что другие этого не испытывают. Поэтому кто-то рассуждает, как можно говорить, а как нельзя. А кто-то не рассуждает, потому что реально слышит запах. 

И да, мне не режет слух, когда слышат запах, по звуку определяют вес, когда тактильные или вкусовые ощущения воспринимаются цветом и т.д. 

Ну, а как еще смотреть, когда любимые мальчики нахулиганили чуть ли не на очередную гражданскую войну? 

То есть, остальные народы будут гордиться своими Зигфридами, Роландами и прочими героями. А мы ,якобы, должны годиться не победами, а моральными страданиями

Вообще-то Роланд потерпели поражение и угробился вместе со всем войском, потому что не захотел вовремя протрубить в рог и позвать подмогу. А Зигфрид став неуязвимым, правда, наподобие Ахилла, был убит в спину, где было его единственное уязвимое место. Так что страданий и поражений там тоже выше крыше. 

А если вспомнить прочую мифологию и эпос, так вообще возникает впечатление, что они в большей степени посвящены поражениям, чем победам. А уж если герой победил, то дальше жизни у него нормальной просто нет, и все становится хуже, хуже и хуже.

Адамс с самого начала избирался вице-президентом, так что у Вашингтона соперников не было. Вот Адамс уже состязался с Джефферсоном. Он и стал первым, кто состязался. Реально состязался.

А так у Вашингтона было 100% голосов 

Нет. Демократия в США даже на Севере — началась только в 1970-х. А тут вообще Юг.

Вот как раз в Джорджии 1940-х демократией даже не пахло — это было полностью закрытое общество. В целом демократия в Штатах началась в 1970-х, но очень быстро начала пробуксовывать. Как-нибудь я об этом еще напишу. 

Я не придумываю. Я лишь смотрю то, что вы написали. Хотя, возможно, вы просто не всегда умеете четко формулировать свои мысли. Это тоже нельзя исключать.

Абстрактная «справедливость» не существует, есть политические интересы.

Правосудие как раз не абстрактно, а конкретно. Если бы вы сказали, что агрессия против Кувейта — преступление, я бы согласилась. Но вы зачем-то связали башни-близнецы и Саддама. А там связи нет никакой. В этой атаке в большинстве своем участвовали выходцы из стран — союзников США. 

Вы не романтизировали, а другие это делают. Посмотрят на древнегреческие статуи или их копии и пребывают в уверенности, что греки — это собрание исключительно возвышенных творцов, которые степенно обсуждают философские проблемы и мыслят исключительно категориями высокой эстетики. 

Первоначально были (но давно). Но быть союзником Рима чаще всего было очень опасно, вот и Иудея вляпалась — не они первые, не они последние. Так что большая часть жителей Иудеи к моменту жизни Иисуса пребывали в состоянии налогоплательщиков. А этот статус в любой момент мог превратиться в рабский — к примеру, из-за недоимок. Если же еще и вспомнить, что в это время Иудея со стороны римлян управлялась очень дурно, то общество напоминало кипящий котел с закрытой крышкой. Правители назначались настолько дурные, что у историков есть версия, что это делалось сознательно и было своеобразным лоббизмом греков-вольноотпущенников, которые стремились спровоцировать в Иудее восстание, чтобы потом его разгромить и уничтожить центры идеологического соперничества. Греческие-то города там были и у них были определенные интересы. Да и то, что в то время в Римской империи очень большое влияние было у греков-вольноотпущенников — это факт.

Кстати, о греках. В массовом сознании греков воспринимают очень романтично и как нечто единое, что реальности не соответствует. У тех, кого принято называть греками, даже происхождение разное. Психология, кстати, тоже. Одно дело греки Афин — рационально мыслящие, насмешливые, свободолюбивые (насколько это было возможно для того времени), совсем другое дело греки Великой Греции (Италия) — очень суеверные, склонные к мистицизму, греки Малой Азии — опять же другой тип. Да что говорить об Италии и Малой Азии, если греки Афин и Спарты отличались разным происхождением и разным мировоззрением. 

А уж как менялись люди со временем, в том числе, те же афиняне. Примером служит отношение к статуе Зевса, созданной Фидием в V в. до н.э. для Олимпии. Конечно, ею с самого начала восхищались, но чем? Размером, богатством, техническими эффектами. Но прошло 500 лет и отношение изменилось. На рубеже тысячелетий те же афиняне, приезжая в Олимпию, стали испытывать религиозный экстаз при виде Зевса, что раньше было им совершенно несвойственно. Люди плакали от умиления, некоторые даже лишались чувств. Они взахлеб делились с Зевсом своими горестями. Изменилась жизнь — изменились люди.