Белова Юлия Рудольфовна

Тоже можно. Но начать все же с алфавитного списка.

Частичный КС тут и так есть — это награды.

Он есть везде. Но сейчас статистика просто неполна. 

Рада, что вы согласны с основным положением. Теперь остается понять, что в таких условиях делать. Я предложила, что именно. 

И все же в воображении людей количество таких текстов явно завышено по сравнению с реальностью. 

Полностью с вами согласна — надо просто любить литературу и свое дело. Но это не отменяет попытки осмыслить происходящее на портале, тем более что все же хочется узнать, а сколько людей читают произведения на самом деле.

Наши бесплатные книги, которые мы плодим в невероятном количестве, как показывает статистика, особенно нейротексты, просто банально занимают место на серверах.

Бросьте — текст занимает немного места. Вот аудиокниги — другое дело, так они и доступны не всем авторам.

Просто сделать их платными и их начнут читать? Сомнительно....

По моим наблюдениям, даже добавление возможности получать награды, подстегивает чтение. А при возможности продавать произведения только вначале авторы жалуются, что ничего не происходит, а потом обнаруживают, что дело-то идет. Платная книга по умолчанию многими считается лучше бесплатной. 

Да, еще бы неплохо, чтобы был просто список авторов по алфавиту, чтобы банально знать, кто тут есть. Читатели были бы рады.

Мое дело предложить, а уж дальше, как получится. 

нагененерировать 30 алок ИИ-слопа

Это будет в стиле анекдота: "Ты, матушка, не грешница, а мученица".

А если серьезно, то нейрослоп здесь вообще не рассматривается. Рост новинок с ним не связан. Это больше страшилка, чем реальность. 

То, что нечитаемо, я вообще не рассматриваю, оно везде есть (вы даже не представляете, что иногда попадает в библиотеки в качестве обязательного местного экземпляра). 

Я рассматриваю проблемы произведений, которые как раз прекрасно читаются. Вот это интересно. 

Выкинуть то, что и так никогда не найдет читателя за своей безграмотностью или отсутствием смысла. Критерий? Возможно те самые 30-50 библиотек на крупной форме.

Это не показатель. Абсолютно любое произведение крупной формы может застрять на этих данных библиотек. И абсолютно любая графомань может получить 500 библиотек и выше. Далеко не все читатели отличаются хорошим вкусом. 

И бесплатных книг все же не меньше, чем платных, а крепко больше.

Это лишь ответ на то, что вы не верите, что люди жили в пещерах. Жили и даже в Новое Время.

Это же было чисто техническое задание — естественно, ИИ выполнил его быстро. Напортачить тут невозможно. Хотя... если постараться...

Зря. К примеру, в Турени (это Франция) в некоторых деревнях в пещерных домах люди жили вплоть до начала ХХ века. Сейчас уже в пещерах не живут, но пещеры не заброшены — там рестораны и гостиницы.

И такое есть не только во Франции. 

Завидую  

Может ( 

Да портрет-то он сделает, пока у телефона или фотоаппарата зарядка не кончится. А распечатывать не на чем — все равно надо перерисовывать. Хотя фотоаппараты с моментальной печатью еще есть. Но печатают-то они не до бесконечности. Все быстро закончится. 

Если уж на то пошло, герой Лермонтова как раз внутренне несвободен, потому периодически и творит дичь.

Но я говорю не про цензуру, а просто про искажение текстов из-за внешней легкости оцифровки и отсутствии какой-либо вычитки. Культура книгоиздания рухнула. 

Что же до цензуры, так не подсказывайте людям обоснуй. 

И тем не менее — советские издания делались на очень высоком уровне, тем более академические.

Спасибо за награду!

Но с другой стороны, во многих городах вводятся единые читательские билеты (тоже недавно такой получила — теперь все библиотеки города в моем распоряжении, кроме ведомственных) — чего-то нет в одной библиотеке, есть в другой. Можно найти. А тут человек верит, что все есть — вот текст, а он искажен. 

Естественно, есть НЭБ, где тексты все же вычитывают. Но чаще всего этого не делается, а читателям не приходит в голову, что текст может быть искажен. И если они читают электронные тексты, не выясняя источник публикации, велика вероятность, что они читают искаженный текст. 

Ведь и раньше, когда вставал вопрос достоверности того, что напечатано, говорили — одно дело книги издательства "Мысль" и другое, к примеру, массовая газета. Уровень достоверности разный. Так и тут. 

Попадалось. Но сохраняются ведь и старые издания советской эпохи — там все в порядке.

Я тоже до создания арт-бука полагала, что с классикой-то все в порядке. Оказалось, нет.

Класска все же остается.

Конечно, перечитываю. Мало того, что удовольствие, так еще и польза — в каждом возрасте видишь что-то новое, лучше понимаешь.

Красиво  

А у меня вокруг алого почти ничего и нет. ТОлько вот это:

Да ладно  

Всегда пожалуйста  

Ничего — эту музыку вы гарантировано слышали — в Спящей красавице. А еще песня звучит в фильме "Война и мир" в сцене с пленным французом. Да и в американском мультфильме "Спящая красавица" тоже. 

Неужто даже больше, чем Чайковский? 

Это уже современная песня, а была старая — еще с XVI века. Об этом здесь: https://author.today/reader/63046/636170

Спасибо за награду и постоянное внимание!

Спасибо, что заметили.

Опубликована еще одна главка — Лош.

Судя по внешнему виду и по виду Лувра, карта более поздняя. Не раньше Людовика XIV. 

С чем и поздравляю

Да ладно! Автору надо обратиться в коммерческий отдел, получить такую возможность, заключить с АТ договор, после чего люди прекрасно будут давать авторы награды.

Но есть и другая возможность. Если у автора нет знака "наградить" (скромный он), а очень хочется причинить человеку добро, надо просто спросить автора, куда ему направить денежку, после чего взять и направить. Просто, как съесть конфетку. Если человек хочет наградить — он наградит. Если хочет, конечно. 

Спасибо