Белова Юлия Рудольфовна

Спасибо  

Спасибо  

Нет, такого много.

Конечно, можно, если выполняются требования АТ — количество библиотек, подписчиков, а главное — часов чтения. Такого вокруг сколько угодно. И можно иметь прекрасную репутацию и авторский рейтинг и не набрать часов чтения. 

Так у вас и времена другие. Пеннинг начинался как серебряная монета. 

Да, Иоганн такой — бросился на защиту. У него вообще в таких ситуациях включается режим отца. Он воспитал столько детей, что у него это происходит инстинктивно. 

Там периодически ходили туда-сюда — к примеру, Рубе. 

Да, есть на что посмотреть.

Продолжение опубликовано.

Это вообще жуть и надругательство над русским языком. 

Я за вас рада  

Еще добавлена небольшая главка. 

Я не считаю, что лучше. Просто другое. Это как полифонию заменить одноголосьем и при этом выбросить три четверти мелодических фраз. Может получиться даже миленько, но это другое произведение, гораздо более простое. 

Так и говорю "как минимум" ))

Конечно-конечно, но все же с точки зрения логики — как тень (экранизация, к примеру) может характеризовать и влиять на сам объект? Это ведь тень существует только потому, что есть объект, а вот объект существует независимо от тени. Он сам по себе. 

А вот вы на вопрос сколько ответили очень даже оригинально: "многие". Много, очень много людей в СССР ходили в театры на оперы и мюзиклы. Прямо весь состав ЦК КПСС.

В отношении ЦК не знаю (меня им не представляли), но все, с кем я имела дело, в театры на оперы и балеты ходили. На мюзиклы почему-то реже, хотя оперетты любили и стабильно посещали. Скажу больше, значительная часть моих знакомых имела привычку еще играть на сценах любительских театров (в том числе участвовать в любительских постановках опер и балетов) и даже где-то лет десять назад мы с друзьями снимали игровое кино в стихах под названием "Любите ли вы Шекспира?". Костюмы шили, снимали на зеленом экране, потом монтировали. И для всех моих знакомых это норма (физики, математики, историки, врачи, юристы, продавцы в ларьке, коноводы, филологи, инженеры, электрики и т.д.). 

Зачем сейчас собирать информацию о театральных постановка 60-х, 70-х годов прошлого столетия?

Для расширения кругозора.

Сколько человек вообще знает или знал о них?

Многие. 

я имел в виду не запись спектакля по ТВ, а художественный фильм - музыкальную комедию. Отличие примерно как... дирижабль и истребитель.

То есть отвечать на мой вопрос вы не желаете. 

Вопрос такой: какое отношение фильмы, спектакли, песни, фанфики, картины, пластинки, буктрейлеры и т.д. имеют отношение к оценке исходного литературного произведения? 

Всегда пожалуйста ))) У меня добра много — куда бы деть )))

Где-то 80% этой самой литературы. К тому же мне нужна не только художественная литература. С этим тоже все плохо. К счастью, кое-что все-таки есть — спасибо и на этом. Причем оцифровано библиотеками разных стран (в том числе библиотеками монастырей). Но там частенько стоит надпись "Доступ только из читального зала библиотеки", и эти читальные залы в разных концах земного шара. Печалька (

Я не сказала, что экранизация была плохая (хотя в детстве мне ужасно не понравилась, а что там все же что-то немного уловили от Дюма, я признала только во взрослом возрасте), а спросила, какое отношение это имеет к оценке романа Дюма? Он сам по себе. 

Я в театре этот спектакль тоже не видела, но это же не значит, что я об этом ничего не знаю — информацию собрать сложности не представляет. 

Господи... ТО, что вы видели на экране, было экранизацией мюзикла, который многие годы шел на сценах театров. Или вы экранизацию опер тоже перестанете называть операми на том основании, что слушаете и смотрите оперу не в театре, а на экране?

Но вопрос остается. Каким образом - спектакль, кино, песня или что-то еще по мотивом романа или любого другого литературного произведения, может влиять на оценку самого литературного произведения. Это примерно то же самое, что говорить, что вам не нравится человек, потому что тень у него короткая или наоборот по вечерам слишком длинная. 

Вы не ответили на вопрос — какое отношение этот мюзикл имеет к качеству романов Дюма? 

А вы у нас знаете другой?

Не поняла. С какого боку тут мюзикл, если мы говорим о литературе? 

Оно, конечно, удобно, но, к примеру, большей части того, что мне нужно, в электронке отсутствует и не появится еще лет 50. 

"45" одно из самых неудачный произведений Дюма. Есть отдельные яркие сцены и нет романа. 

А Дюма-то чем не угодил?!

Так это уже в отношении любимых книг — я тоже покупаю некоторые любимые романы в разных изданиях только потому, что там иллюстрации разные (коллекционирую художников). А для первого прочтения абсолютно безразлично, какая обложка. 

Он  ищет книгу на вечер. Берет в руки две, читает аннотации. В принципе, нравятся обе, но выбрать нужно одну. Какую он выберет: красиво оформленную и похуже? 

Ту, что больше подходит по теме. А если темы одинаковые — ту, лучше написана. А если уровень одинаков, ту что крепче и лучше сверстана.

Если бы ваш блогер внес в идеи Гесиода, Экклезиаста и др. столько же нового, сколько Бор в идею Демокрита (вы ведь видите разницу между предположением и разработкой стройной теории и применением ее на практике, не так ли?), было бы что обсуждать. Но в рассуждениях блогера нет ни одной новой и самостоятельной мысли — это обычная компиляция, сдобренная фантастическим самолюбованием и манипуляцией при кратких интервью.

Стонам о падении морали как минимум 3 тыс. лет. Как правило, это происходит при изменении общества, когда новая мораль еще не родилась, а старая уже разрушается. 

Кстати, о падении морали. Когда в древнем обществе появились люди, которые стали говорить, что приносить в жертву духам и богам людей нельзя, и пожирать их плоть, чтобы унаследовать их качества, тоже нельзя — хранители традиций и морали того общества были уверены, что это ужасающее падение нравов и морали. 

Вот, кстати, впервые с таким встречаюсь. 

У нас в клуб от семейных забот периодически удирают как мужчины, так и женщины. Хотя одно время некоторые ходили в клуб как раз семьями. 

Какая интересная информация! Отправила вам на почту рассказ "Губитель". 

Не сюжетов, а ситуаций. И их 36. 

Наоборот вообще-то. 

В нашем КЛФ больше как раз мужчин. На некоторых заседаниях женщин нет вообще — только я как координатор. 

А так-то в библиотеке несколько читательских клубов — на все вкусы.

Что думаю? Что если вы сформулируете начальный посыл иначе, тот же самый ИИ развернется на 180 градусов и начнет обосновывать прямо противоположное. Главное-то ведь правильно сформулировать запрос.

Что до личного писателя ИИ тут тоже не все просто — все упирается в умении формулировать запросы. И в реальности это будет не чтение той книги, которую потребитель хочет получить, а вечная редактура вечных черновиков. Сначала это будет забавлять. Потом перестанет. Потому что человек просто хотел прочитать книгу! 

Не всегда. Но частенько.