Белова Юлия Рудольфовна

Казанцев много чего нафантазировал. Портрет Сирано известен, ничего кошмарного в носе нет -- да, великоват, но у многих был не меньше, к примеру, у Великого Конде. И никуда Сирано не исчезал. 

Мне такое не попадалось. 

Начата публикация второй части цикла "Этот прекрасный свободный мир..." -- "Камешек в башмаке": https://author.today/work/30721

Уже снижено. В начальном варианте было еще ярче. Это же реальное звездное небо. 

Это "небо в алмазах")

Первая часть опубликована. 

Логично))

А в другие можно?))) Но все равно спасибо за поправку.

Спасибо!

Я дополнительно отредактировала текст. 

И?!

Так, до 9 главы кто-то добрался. Горжусь этим мужественным человеком)))

Вот-вот, замок был европейским "белым слоном". Вот и гадай, за что король так "порадовал" доблестного воина. Хотя есть вариант, что он просто не задумывался о том, что не у всех есть деньги. 

Странно. Я лично смотрю все.

Не то слово. Но получать подарки от короля Франции тоже не слишком радостно. 

Долго придется ждать. В "Свободном мире" три части.

Жаль. Для читателей много припасено))) 

Про паука звучит изумительно :)

Скорее, вторая пенталогия писалась под лозунгом "Нате, только отвяжитесь!".

Пятикнижие Корвина очень даже хорошо, а вот следующие пять книг даже рядом не стоят. 

Что тут скажешь. Все традиционно.

Я обдумаю эту проблему.

А вот это научились делать несколько позже и стали активно применять. 

Вот это вряд ли. Пример детей Луи д'Амбуаза и Ла Тремуйля доказывает, что к этому тогда относились не столь уж и чувствительно. 

Все возможно. Но об этом информации уже нет. 

Вот и мне именно бредовость ситуации показалась признаком подлинности.

Ангулему долго все сходило с рук. 

А она всего-то хотела любви)

В общем-то да. От безнаказанности вот у таких ангулемов начисто отказывают тормоза -- остановиться самостоятельно они не могут. 

Это сурово! Он выдержит такое испытание? :)

А вот это тема отдельной заметки -- источники и сбор материала для литературного произведения. Хотя, оговорюсь -- сбор материала для литературного произведения ничем не отличается от сбора материала для научной работы. 

Вики... Вики не источник, хотя всегда надо уточнять -- которая Вики, на каком языке. Вы ведь понимаете, что они не идентичны? 

Вам спасибо.

Все будет)

Не совсем поняла вопрос. А почему нельзя рассказывать о поединках -- на данном ресурсе на это есть какой-то запрет? Жестоко? Страшно? Неполиткорректно?

Т.е. вы взяли реальных персонажей и переселили их в фэнтезийный мир. Понятно.

Чем? Вы заподозрили, что я издеваюсь. Я ответила, что нет. 

Романтики, романтики...

Ни в коем случае.

Екатерина Глаголева

Могу дать подсказку. Чтобы не упоминать Инквизицию, многие предпочитают писать, что пытка была заимствована из римского права. Другой вопрос, что именно Инквизиция способствовала этому заимствованию.

Не надо так активно пользоваться Caps Lock'ом. А специальную литературу вам придется искать самостоятельно. Я уверена, вы справитесь.

Вместо аннотации есть вот это: https://author.today/post/32122

Кстати, в книге есть и детективная глава. 

)))) Правда, его ждет много других неприятностей, но хотя бы одной причиной меньше для костра. 

Значит, в прошлом у вас был бы шанс :)

Не совсем. Если упрощено, психологическая компенсация автору за боевик.

Про зайчика не знаю, но ежика и котенка видела))) А с другой стороны, и у автора боевика может возникнуть желание погладить котеночка. Противоречия тут нет. Боевики и сентиментальность -- частенько две стороны одной и той же медали. 

Уговорили)))

Надеюсь, вторая попытка будет удачной)

Надеюсь, кому-то информация пригодится.