Белова Юлия Рудольфовна

Об издательской деятельности библиотек или о модельных библиотеках? О том и другом довольно много пишут. К примеру, мы издаем библиотечный журнал, а автор этого поста дважды предоставлял нам для публикации статьи. 

О двух модельных библиотеках: http://author.today/post/669087

Старый ролик (ему уже 4 года) про издательскую деятельность библиотеки: 

https://vkvideo.ru/video-56383780_456239458

Я за вас рада. 

Не все и не всегда. 

Вы сами себе противоречите. Развитось того же Азербайджана, Грузии и Армении не слишком отличалась от России,

Нет, не противоречу. Во-первых, с чего вы решили, что под развитыми странами я подразумевала республики СССР? Я подразумевала развитые страны Западной Европы, где чем лучше жили, тем ниже была рождаемость. 

Разве что в США в 1950-е случился бэби-бум, так он недолго продержался. А дальше как и везде при благоприятной жизни рождаемость резко снизилась. 

Теперь об Азербайджане, Грузии, Армении и Средней Азии. Экономическое развитие и общественное — это не одно и то же. Это были республики, где еще не произошел демографический переход, то есть от ситуации с высокой смертностью и высокой рождаемостью, к низкой смертности и низкой рождаемости. Один из этапов перехода — уже низкая смертность, но еще высокая рождаемость. И потом там просто тепло, а еще республики долго оставались аграрными со всеми вытекающими из этого последствиями — новый ребенок, это новые рабочие руки, это выгодно.

А еще в Средней Азии многодетность считалась с 5 детей, а вот в РСФСР — с трех (уже начинались льготы).

Дурацкими были лозунги, когда русских женщин звали в забои и на трактора. Такого в национальных республиках не наблюдалось.

После войны это было во всех республиках — вы посмотрите газеты той поры. А вот потом тот же забой для женщин стал под запретом — везде. Зато вот в ручную собирать хлопок — это очень тяжкий труд. И это был женский труд. Как по вашему, почему в США свободные хлопок собирать не хотели и этим занимались рабы? 

Кстати, о самиздате... Вот тут пишут, мол:

Это тоже была своеобразная реклама: тебе дадут печатные странички, скреплённые в уголке, да ещё и предупредят, чтобы никому не говорил и родителям не показал, упаси Бог! -- как же подумать про ЭТО, что тут фигня?

Но вообще-то чаще всего это выглядело как нормальные книги — только напечатанные на машинке через копирку. А так все достойно, иногда даже с иллюстрациями. Одна из книг ФЛП (фонд любительских переводов).

А еще я помню время, когда люди брали в библиотеке книгу и ее переписывали, потому что хотели иметь свою. Даже иллюстрации перерисовывали.

Загадками изъясняетесь. 

О, это что-то новое. А вы меня ни с кем не спутали? 

Спасибо!

Так что когда он оказался реальным убийцей "концы" пришлось зачищать. Чего бы не было, будь это реально сработавший заговор.

А, просто пришлось зачищать... Вы не видите никакого противоречия в этой фразе?

теории заговора выглядят красивее скучной реальности

В теории заговора нет ничего красивого. И она крайне неприятна и тяжела для восприятия. У вас, видимо, тоже. 

Что ж. Обсуждать больше нечего.

Ну как это легенды, когда все зафиксировано? Вы сейчас будете отрицать и смерть Освальда? Насильственную, заметьте. И похищение мозга Кеннеди? 

Но вообще интересно, как постепенно проходит замена неудобной реальности на удобную. 

Почему? Даже школьного английского для этого достаточно. 

Ну так Афины и не были большим городом, так что прямая демократия там работала и неплохо. Ну это и не удивительно — там на образование и воспитание граждан обращали большое внимание. А вот в Риме с этим были проблемы. Да и воспитание там было специфическим. И искусство. А сочинения на тему "Что претерпела дочь Сеяна перед казнью" в школах тоже никого не удивляли. Ей было около 11-12 лет. 

рим это толпа. так-то у массовки была своя магистратура - народный трибун. сенаторам, несмотря на всю корумрированность, с общественным мнением приходилось считаться и бороться за любовь народа.

Правильно — массовку периодически подкупали. Проще было дать немного зерна и много зрелищ, чем реально решать  стоящие перед обществом проблемы. А вот когда кто-то пытался реально решать вопросы, то его могли и убить. Еще в Афинах не было такого бесстыдного манипулирование правосудием и тем более внесудебных расправ, которые считались бы нормой. А в Риме нормально. То есть периодически никто не мог быть уверен в своей жизни и имуществе. И опять же, толпа и народ это принципиально разные вещи.

Да, одна из форм управления. 

в афинах гражданами было всего около 10 000 челиков. в риме гражданами было все свободное население города. в том числе женщины, которые у греков занимали промежуточное положение между собаком и унитазом.

Вопрос же не в количестве, а в их положении. Во влиянии граждан на процесс управления, а еще и в семейном праве (ой...). Если в Афинах граждане реально управляли городом, были судьями по жребию и при этом получали оплату за свою работу, то в Риме они были массовкой. Опять же — в Афинах в силу многих причин отсутствовала такая коррупция, как в Риме. В Риме же было нечто устрашающее. 

лично я при гипотетическом выборе между афинами и римом выбрал бы рим

Рисковый вы человек. Тогда при попадании постарайтесь выбрать время после того, как плебеи получили права, но до того, как у императоров полностью снесло крышу. 

И лучше всего не непосредственно в Рим, а в какой-нибудь тихий уютный городок у моря. А то мало ли...

Разница не стерлась — ее упорно стирали, в том числе, кровью. 

Но это же пародия! Пародии должны быть короткими.

Мы в курсе и когда-то написали на этот роман пародию: https://author.today/work/36022 . 

Бушкову понравилось.

Все впереди, вы еще это узнаете)

Заглядывайте  

Если книга комедия, то зачем главному герою страдать? Ну и так далее.

А вот Шекспир (и не только он) и в комедии давал персонажам пострадать. И в трагедии временами улыбнуться. 

В остальном же согласна. 

А можно по русски? Я вас плохо понимаю. 

Вот и маршалы с генералами прекрасно увидели это СРАЗУ ЖЕ!

Их документы, в том числе письма, говорят об обратном.

Без обид, но я уже несколько устал от этой беседы.

Устали, так устали — значит, закончим. Кто я, чтобы утомлять собеседника. 

А... Хамство — это все на что вы способны? Скучно, но ожидаемо. 

Действительно, зачем быть знающим человеком...

Хорошо. Так и скажу своим друзьям, что они мифологические личности. И не только они)))

Бывает. Могу многих перечислить, и не только в эпоху Возрождения, но и в наше время. С моей точки зрения, это как раз норма. 

О, нашли опечатку... Спасибо!

Нет единых инструкций. Каждый раз выбор происходит по разному. 

Как это не вернемся, если вчера было очередное продолжение? Вообще-то там еще повесть написана (https://author.today/work/305891)  и постепенно выкладываются рассказы (https://author.today/work/290159). Они уже написаны, но пока не вывешены, так как там есть спойлеры. А сейчас активно продолжаются "Короли без короны": https://author.today/work/40157 Там вообще-то 6 глав добавлено и пишется седьмая. 

Я тоже так считаю. Прямо иллюстрация к циклу "Виват, Бургундия!"

Спасибо)

На момент действия "Принца и его Тени" и Альба, и дон Хуан благополучно умерли.

Спасибо. 

Если ничего не помешает, то начнем выкладывать на этой неделе.

Вильгельм Оранский так часто предлагал Нидерланды всем встречным и поперечным, что был бы рад любому союзнику. 

Спасибо. Нам и хотелось это показать — люди имеют привычку неправильно оценивать других людей. И не верят, когда им пытаются сказать правду даже в ситуации, когда сами сталкивались с несправедливой оценкой.

более эффективная пропаганда. Также, мониторинг событий, выявление опасных тенденций с целью их скорейшего пресечения. 

:)))) Вы приписываете нейросетям то, что они не могут делать — для этого нужен разум, а там его нет.

Я могу привести пример — я над ним хохотала и не могла не поделиться еще 7 лет назад. Дело в том, что уже тогда были рекомендации и аннотации к книгам, которые создавал ИИ. Это не афишировали, но работы велись во многих странах. Казалось бы, рекомендации самое простое, но нет — фигурально выражаясь, сеть периодически не могла отличить кошку от собаки, а мужчину от женщины. И сейчас не может. Но вот маленький ребенок может)) А потом тот же Дзен раз за разом извинялся перед авторами, потому что ИИ ошибочно блокировал тот или иной материал, а слова "Так ИИ сказал" — стали среди авторов мемом. Потом, естественно, человек вмешивался и материалы разблокировали. 

А когда дело доходит до аннотаций, тут вообще начинается праздник. Вот аннотация (это не реклама, просто пример неспособности нейросети оценивать тенденции). Итак:

Дорогой ценитель литературы, погрузившись в уютное кресло и укутавшись теплым шерстяным пледом книга "Этот прекрасный свободный мир…" Белова Юлия Рудольфовна поможет тебе приятно скоротать время. Захватывающая тайна, хитросплетенность событий, неоднозначность фактов и парадоксальность ощущений были гениально вплетены в эту историю. Динамика событий разворачивается постепенно, как и действия персонажей события соединены временной и причинной связями. В романе успешно осуществлена попытка связать события внешние с событиями внутренними, которые происходят внутри героев. Из-за талантливого и опытного изображения окружающих героев пейзажей, хочется быть среди них и оставаться с ними как можно дольше. Актуальность проблематики, взятой за основу, можно отнести к разряду вечных, ведь пока есть люди их взаимоотношения всегда будут сложными и многообразными. При помощи ускользающих намеков, предположений, неоконченных фраз, чувствуется стремление подвести читателя к финалу, чтобы он был естественным, желанным. Что ни говори, а все-таки есть некая изюминка, которая выделяет данный masterpiece среди множества подобного рода и жанра. Юмор подан не в случайных мелочах и не всегда на поверхности, а вызван внутренним эфирным ощущением и подчинен всему строю. Небезынтересно наблюдать как герои, обладающие не высокой моралью, пройдя через сложные испытания, преобразились духовно и кардинально сменили свои взгляды на жизнь. Одну из важнейших ролей в описании окружающего мира играет цвет, он ощутимо изменяется во время смены сюжетов. "Этот прекрасный свободный мир…" Белова Юлия Рудольфовна читать бесплатно онлайн увлекательно, порой напоминает нам нашу жизнь, видишь самого себя в ней, и уже смотришь на читаемое словно на пособие.

В чем проблема? А в том, что все это не имеет ни малейшего отношения к реальности. ИИ реагировал на женское имя и фото автора, а также многочисленные рецензии на так называемую "женскую литературу" — имя же женское! А в женской литературе обязан быть юмор, намеки, неоконченные фразы, пейзажи и именно желанный финал. Вот только речь-то шла об антиутопии. 

Еще одна аннотация:

Дорогие читатели, есть книги интересные, а есть - очень интересные. К какому разряду отнести "Клан" Белова Юлия Рудольфовна решать Вам! Создатель не спешит преждевременно раскрыть идею произведения, но через действия при помощи намеков в диалогах постепенно подводит к ней читателя. Благодаря живому и динамичному языку повествования все зрительные образы у читателя наполняются всей гаммой красок и звуков. События происходят в сложные времена, но если разобраться, то проблемы и сложности практически всегда одинаковы для всех времен и народов. Казалось бы, столь частые отвлеченные сцены, можно было бы исключить из текста, однако без них, остроумные замечания не были бы столь уместными и сатирическими. Благодаря уму, харизме, остроумию и благородности, моментально ощущаешь симпатию к главному герою и его спутнице. Кажется невероятным, но совершенно отчетливо и в высшей степени успешно передано словами неуловимое, волшебное, редчайшее и крайне доброе настроение. Умелое и красочное иллюстрирование природы, мест событий часто завораживает своей непередаваемой красотой и очарованием. Загадка лежит на поверхности, а вот ключ к отгадке едва уловим, постоянно ускользает с появлением все новых и новых деталей. Динамика событий разворачивается постепенно, как и действия персонажей события соединены временной и причинной связями. В процессе чтения появляются отдельные домыслы и догадки, но связать все воедино невозможно, и лишь в конце все становится и на свои места. "Клан" Белова Юлия Рудольфовна читать бесплатно онлайн можно неограниченное количество раз, здесь есть и философия, и история, и психология, и трагедия, и юмор…

И опять мимо, хотя ИИ действительно загрузил содержание для анализа текста — загадка в книге есть: одна глава детективная. Трагедия есть — одно из названий в содержании. Все остальное из традиционных описаний дамских романов — имя-то на обложке по прежнему женское! Вот только на самом деле "Клан" — это политическая биография американского сенатора с расследованием давней автокатастрофы. 

Скажете: "Нейросети научатся!". 

Чтобы учиться, надо обладать разумом, а его-то у нейросетей и нет. Более того, желание как можно шире запустить нейросети это вовсе не желание прогресса, а желание заполучить волшебную палочку за бесплатно. А если по простому — новый вариант жажды халявы. Старая надежда, что рыбку все же удастся вытащить без труда "по ИИ велению и своему хотению". 

Но кончится это тем, что генерировать начнут вообще от нуля, пусть и чуть позже.

Это называется — мультипликация. 

Вы можете думать все, что угодно. Информацию я дала. Дальше сами.

И пираты кстати тоже.

Повеселили. Спасибо)))

Интересный аргумент. Надо запомнить))

Конечно. 

Это только кажется, что сатира стухла. На самом деле многие явления, описанные в "Джен Эйр", сохранились до сих пор. Просто у нас несколько романтично представляют жизнь в той же Англии. 

В том и проблема, что это "замечательно" не относится к сюжетным поворотам и схемам. Если следовать только им, то получаются довольно банальные произведения. Конкретно "Джен Эйр" столько раз переписывали в разных странах, усиленно подражали, повторяли казалось бы верные схемы, а получалось средненько. Взять, к примеру, Ани Сетон с ее "Драгонвиком" — это еще не худший вариант, другие-то реально посредственность.

Замечательно Бронте относится к ее языку, наблюдательности и чувству собственного достоинства. А вот это повторить гораздо сложнее, чем схемы. Схемы что — не проблема. 

Это не меня послушать, а некоторых современников Бронте. Они были возмущены. Пока они полагали, что автор мужчина — роман просто считался несколько "неприличным", когда же узнали, что автор женщина — вот тогда по настоящему бомбануло. Ее же чуть ли не падшей женщиной назвали. При том что поведение героини совершенно невинно. 

Это не любовный роман. Там гораздо больше очень злой сатиры. 

В повести нет прогрессоров. В повести историки. Нам даже сообщают темы их специализации. 

Святая простота)))) Не переживайте, все наладится. 

А Мэрилин Монро было запредельное количество абортов, так что пример неудачен.

Президентская библиотека изначально планировалась как цифровая. Так что не "не избежала этой участи", а была создана для этого.  Далее — дарите книги в федеральные и областные библиотеки: РГБ (бывшая Ленинка), РНБ (Публичка, иначе Салтыковка), РГБМ (библиотека для молодежи) и т.д. Областные библиотеки обязаны хранить все издания, вышедшие в свет в регионе, и то, что туда подарят. Вот библиотеки-филиалы хранят только то, что имеет спрос, но областные и федеральные хранят ВСЕ. Уж что-что, но про это я могу рассказать, поскольку почти 22 года работаю в областной библиотеке. 

Рада, что понравилось))

Не добавляется, а убирается. Мы обнаружили много опечаток. Главное, что не удавалось поправить непосредственно в тексте — слипшиеся слова. Правда, мы все же решили кое-где добавить комментарии по терминам и именам