
Написал комментарий к посту Аудио книга "Ликвидатор"
Спасибо! Дайте знать, каково впечатление после прослушивания.
Заходил
Спасибо! Дайте знать, каково впечатление после прослушивания.
надеюсь, понравится.
Спасибо... Многие говорили мне, что читается трудно. Надеюсь, что вы не "из тех".
Я бы все же порекомендовал сперва послушать аудио версию - но выбор ваш )
Благодарю ))) очень лестно, но я с трудом представляю себе, что я смог бы сделать это, то есть, начитать всю повесть )))
Катерина, огромнейшее спасибо за вашу аудио-версию "Ликвидатора". Слушая его, я - честно - пережил всё заново... настолько проникновенно и душевно вы передали мои чувства и мысли о событии, которое потрясло мир и навсегда изменило отношение людей к "мирному атому" - хотя сам я абсолютно уверен, что у человечества нет альтернативы атомной энергетике, по крайней мере пока.
Вы необыкновенно талантливы. Дай вам бог всего самого хорошего в творчестве и жизни!
Еще раз, спасибо и поклон в пояс!
Все нормально. Хорошего чтения!
Это полный текст. Это, кстати, отмечено зеленым флажком сразу же под названием ))
Буду рад, если понравится.
дальше будет еще необычнее...
Спасибо )))
простите, а если бумага еще будет вдобавок биодеградируемой - это зачтется??
И в самом-то деле! )
Благодарю, я старался!
Разве так ужасТно? )))
спасибо, лестно!
Я добавил теги )
Надеюсь, вам понравится...
Сергей Беляков, "Pax Animi", 27409 зн. https://author.today/work/435631
успехов в творчестве )))
бусинки ) спасибо!
(гусинки )
Спасибо - дальше будет больше )
Тут вся штука в том, что именно эта повесть вам может пригодиться, как мне кажется...
Комментарий был удален автором.
Возиожно, мой комментарий будет смотреться диссонансом, но ... при все уважении к славянофильским настроениям и (уважаемом мною) индивидуализме России, мы переходим во вторую четверть 21 века, и - возможно... - все же общеземные ценности станут более важными? ))))
- Эпидемии
- Голод
- Нивелирование несправедливой разницы между так называемыми "1-2-3 странами мира"
- Прогресс вообще и конкретно прогресс в технологиях, ведуших к улучшению жизни ВСЕХ людей на планете
ну и многое, многое другое...
Меня печалит то, что многие из нас по-прежнему стремятся к "нацио-изоляции" и доминантности в этом. Политика тут не должна полоскать мозги.
Стихотворение было написано под конкретный исторический момент и - как мне кажется - имеет мало общего с современностью.
При этом я отлично понимаю, что этот комментарий вызовет массу негативизма.... Но - еше раз - это было написано примерно ДВЕСТИ ЛЕТ НАЗАД, простите ))), и актуальность его не может восприниматься серьезно....
Просто мое мнение.
Джулиан и Джилиан очень плохо сделаны, ИМО... У Мур куда больше морщинок у глаз (к сожалению) :) и меньше веснушек - куда меньше )))
Андерсон состарилась, да, но естественно, и ее шея не настолько ужасна сейчас, как на ИИ портрете.
Остальные - очень славно )))
Благодарю ) Я старался )
спасибо, взаимно!
интересно... хотя уже немного заезжено ))) впрочем, спасибо за наводку
Главное - что "ну и кашу..." )
Очень рад, что понравилось ) Спасибо!
Рад, что вкатило ) Спасибо!
Благодарю )
Все же, наверное, "запаренный" бред... как рис )))
Батлер и автор выражают огромную признательность ))) очень живо, мастерски получилось!
Катерина, огромное спасибо, очень здорово вышло!
Спасибо, взаимно!
Есть желание продолжить, да )))
Большое спасибо, Дмитрий! Впечатляет то, что в таком сложном для чтеца рассказе, который насыщен новообразованиями (словами), вы отлично - и правильно по мнению автора - проставили ударения.
Единственное огорчение - примерно с 35:00 явственно слышно эхо (сдвоение текста со сдвижкой на 10-15 секунд)... Послушайте еще раз. То же было где-то в начале рассказа... Очень жаль (
Большое спасибо )
и еще раз - спасибо! )
Cпасибо! )
Простите, Дмитрий - вы передумали? )))
Посмотрите... Если придется по душе - дайте знать.
Спасибо ))) а то ли еще дальше будет )))
ОК - прочитайте. Если понравится - буду рад, если озвучите... снова заболев (упаси боже, конечно ))) - просто было очень приятно услышать вас в Октавии)
не буду спорить о фильме. Он меня подтолкнул на эту тему.
Хотите озвучить? ))
Простите, Федор Михалыч ))) - вы, очеидно, человек молодой и в ТОЙ стране жили или мало или вообще не жили )))
Я в Днепре вырос и прожил бОльшую ччасть своей взрослой жизни, пока не уехал за океан. Так вот, если бы вы там жили, то вас бы такое не смутило - потому что все и везде м всегда говорили для сокращения _ "Днепр", и это были и город и река. Произносить постоянно "Днепропетровск" было примерно так же лень, как и обязательно выговаривать "Санкт-Петербург" вместо короткого "Питер"...
Простите, возможно не в тему... Но можно ли как-то открыть оплату для КС на зарубежные счета? Мне постоянно говорят тут, что АТ разрешает КС для респондентов со счетами только на территории РФ... Я живу в Азии - как мне решить эту проблему?
Можно ли прокомментировать позицию АТ в этом вопросе? Я уверен, что я не одинок в этом - эаранее огромное спасибо
а... а что тогда останется, без скрежета, визга дрели и боли?
Странно, но факт... не получается в теле блога вывесить....
И тут тоже ((((
хорошо - тогда вот так:
vk . com / takeoffnow
(удалите пробелы :)
а вот можно было бы и НФ подключить... впрочем...
Сережа, всегда поражаюсь твоему умению найти иголку в стоге сена (в данном случае - капецки проведенное празднество) Спасибо за ухмыл ))))
Александр,
«Неплохо» – это к общей рецензии на сериал, я надеюсь?
Я предлагаю вам в следующий раз, прежде чем выступать с определениями «абсолютно неправильно», «пропагандистский штамп»… немного порыться в источниках и увидеть, что ваши доводы не имеют ничего общего с истинным положением вещей в истории.
Во-первых, не «русские», а СССР. Во-вторых, страна в то время уже была на грани политического слома, и Чернобыль выбил из-под нее табуретку экономики для повешения – того самого, чего не было ни у США (Three Mile Island Station), ни у Японии (Fukushima Nuclear Power Plant).
Во-вторых, сравнивать масштаб полномасштабной агрессии англичан (и СССР) с ограниченным вмешательством США в Афганистане неправомерно, но я не хочу вторгаться в политику и не буду дальше полемизировать на эту тему. У каждого государства – включая сам Афганистан – есть свои резоны и доводы для манипуляций. Еще раз – это не суть рецензии.
В-третьих, вы – не знаю, намеренно или нет… - смешиваете божий дар с яичницей, говоря о том, что ни агрессии, ни аварии не подкосили другие страны так, как это случилось с СССР, и именно из-за того, что обстоятельства стали роковыми для страны…
Я не думаю, что мне стоит указывать вам на то, что разница во времени между аварией в США и выводом контингента войск США из Афганистана составляет более сорока лет, что авария в Фукушиме не сопровождалась затратами Японии на какие-либо милитаристские акции в то время, и наконец, англичане «ушли» (а американцы «сбежали»… забавно) из Афганистана вообще не имея в то время аналогичной аварии :)) все-таки, 1949 :)
Подрыв авторитета СССР на международной арене (из-за провального освещения как всей войны, так и событий на ЧАЭС), внутренний политический и экономический кризис, ненормальные траты на войну, и вслед за этим – на Чернобыль – такого не было ни у одной страны, которую вы упомянули в качестве аргумента.
Я оставляю на вашей совести «пропагандистский штамп», поскольку – как я догадываюсь… - вы относитесь к более молодому поколению, и то, что сломало судьбы миллионов людей, вам, очевидно, не довелось пережить. Поэтому… Изучайте источники событий прошлого для ваших аргументов чуть более тщательно.
Вадим, очень признателен за озвучивание! Отличная работа! )))
Написал комментарий к произведению Pax Animi
Большое спасибо за подробный отзыв!
С риском вывесить спойлер - что. собственно, уже и сделано самим вопросом ))) - я просто скажу, что у змей ял не находится в зубах.. вернее, физически - да, но это просто веками усовершенсвтвованный механизм "доставки" яда в жертву. Но вместе с тем есть совершенно уникальный вид змей - так называемая "плюющаяся кобра" - которая выплевывает - реально! - яд в глаза (или на слизисые оболочки) жертвы, зачастую с расстояния в несколько метров.
То, как Линда развила в себе способность "делиться" ядом - это остается за пределами рассказа... По крайней мере, ее слюна стала источником яда наверняка - п\а раз так, то это уже неважно, кусала ли она жертву, "делилась" ли слюной с нею, или ...
В общем, я надеюсь, принцип понятен )))
Еще раз - благодарю за отзыв!