613
1 003
2 454
6 301

Заходил

Написал комментарий к произведению Pax Animi

Большое спасибо за подробный отзыв! 

С риском вывесить спойлер - что. собственно, уже и сделано самим вопросом ))) - я просто скажу, что у змей ял не находится в зубах.. вернее, физически - да, но это просто веками усовершенсвтвованный механизм "доставки" яда в жертву. Но вместе с тем есть совершенно уникальный вид змей - так называемая "плюющаяся кобра" - которая выплевывает - реально! - яд в глаза (или на слизисые оболочки) жертвы, зачастую с расстояния в несколько метров.

То, как Линда развила в себе способность "делиться" ядом - это остается за пределами рассказа... По крайней мере, ее слюна стала источником яда наверняка - п\а раз так, то это уже неважно, кусала ли она жертву, "делилась" ли слюной с нею, или ... 

В общем, я надеюсь, принцип понятен )))

Еще раз - благодарю за отзыв!

Написал комментарий к посту Снова четверг.. и Сергей Беляков "Ликвидатор"

Катерина, огромнейшее спасибо за вашу аудио-версию "Ликвидатора". Слушая его, я - честно - пережил всё заново... настолько проникновенно и душевно вы передали мои чувства и мысли о событии, которое потрясло мир и навсегда изменило отношение людей к "мирному атому" - хотя сам я абсолютно уверен, что у человечества нет альтернативы атомной энергетике, по крайней мере пока.  

Вы необыкновенно талантливы. Дай вам бог всего самого хорошего в творчестве и жизни!

Еще раз, спасибо и поклон в пояс!

Написал комментарий к посту К не нашим

Возиожно, мой комментарий будет смотреться диссонансом, но ... при все уважении к славянофильским настроениям и (уважаемом мною) индивидуализме России, мы переходим во вторую четверть 21 века, и - возможно... - все же общеземные ценности станут более важными? ))))

- Эпидемии
- Голод
- Нивелирование несправедливой разницы между так называемыми "1-2-3 странами мира"
- Прогресс вообще и конкретно прогресс в технологиях, ведуших к улучшению жизни ВСЕХ людей на планете
ну и многое, многое другое...

Меня печалит то, что многие из нас по-прежнему стремятся к "нацио-изоляции" и доминантности в этом. Политика тут не должна полоскать мозги.
Стихотворение было написано под конкретный исторический момент и - как мне кажется - имеет мало общего с современностью.
При этом я отлично понимаю, что этот комментарий вызовет массу негативизма.... Но - еше раз - это было написано примерно ДВЕСТИ ЛЕТ НАЗАД, простите ))), и актуальность его не может восприниматься серьезно....
Просто мое мнение.

Написал комментарий к посту Нейросеть и медийные люди (часть 2)

Джулиан и Джилиан очень плохо сделаны, ИМО... У Мур куда больше морщинок у глаз (к сожалению) :) и меньше веснушек - куда меньше )))
Андерсон состарилась, да, но естественно, и ее шея не настолько ужасна сейчас, как на ИИ портрете. 

Остальные - очень славно )))

Написал комментарий к произведению Фаза первого листа

Большое спасибо, Дмитрий! Впечатляет то, что в таком сложном для чтеца рассказе, который насыщен новообразованиями (словами), вы отлично - и правильно по мнению автора - проставили ударения.

Единственное огорчение - примерно с 35:00 явственно слышно эхо (сдвоение текста со сдвижкой на 10-15 секунд)... Послушайте еще раз. То же было где-то в начале рассказа... Очень жаль (

Написал комментарий к посту Убить василиска

ОК - прочитайте. Если понравится - буду рад, если озвучите... снова заболев 😂 (упаси боже, конечно ))) - просто было очень приятно услышать вас в Октавии)

Написал комментарий к произведению Ликвидатор

Простите, Федор Михалыч ))) - вы, очеидно, человек молодой и в ТОЙ стране жили или мало или вообще не жили )))

Я в Днепре вырос и прожил бОльшую ччасть своей взрослой жизни, пока не уехал за океан. Так вот, если бы вы там жили, то вас бы такое не смутило - потому что все и везде м всегда говорили для сокращения _ "Днепр", и это были и город и река. Произносить постоянно "Днепропетровск" было примерно так же лень, как и обязательно выговаривать "Санкт-Петербург" вместо короткого "Питер"...

Написал комментарий к посту Обновление АТ от 15 октября. Новая платежная система для зарубежа

Простите, возможно не в тему... Но можно ли как-то открыть оплату для КС на зарубежные счета? Мне постоянно говорят тут, что АТ разрешает КС для респондентов со счетами только на территории РФ... Я живу в Азии - как мне решить эту проблему? 

Можно ли прокомментировать позицию АТ в этом вопросе? Я уверен, что я не одинок в этом - эаранее огромное спасибо

Написал комментарий к произведению Минисериал НВО "Чернобыль" меняет историю

Александр, 

«Неплохо» – это к общей рецензии на сериал, я надеюсь?

Я предлагаю вам в следующий раз, прежде чем выступать с определениями «абсолютно неправильно», «пропагандистский штамп»… немного порыться в источниках и увидеть, что ваши доводы не имеют ничего общего с истинным положением вещей в истории.

Во-первых, не «русские», а СССР. Во-вторых, страна в то время уже была на грани политического слома, и Чернобыль выбил из-под нее табуретку экономики для повешения – того самого, чего не было ни у США (Three Mile Island Station), ни у Японии (Fukushima Nuclear Power Plant). 

Во-вторых, сравнивать масштаб полномасштабной агрессии англичан (и СССР) с ограниченным вмешательством США в Афганистане неправомерно, но я не хочу вторгаться в политику и не буду дальше полемизировать на эту тему. У каждого государства – включая сам Афганистан – есть свои резоны и доводы для манипуляций. Еще раз – это не суть рецензии. 

В-третьих, вы – не знаю, намеренно или нет… - смешиваете божий дар с яичницей, говоря о том, что ни агрессии, ни аварии не подкосили другие страны так, как это случилось с СССР, и именно из-за того, что обстоятельства стали роковыми для страны…

Я не думаю, что мне стоит указывать вам на то, что разница во времени между аварией в США и выводом контингента войск США из Афганистана составляет более сорока лет, что авария в Фукушиме не сопровождалась затратами Японии на какие-либо милитаристские акции в то время, и наконец, англичане «ушли» (а американцы «сбежали»… забавно) из Афганистана вообще не имея в то время аналогичной аварии :)) все-таки, 1949 :)

Подрыв авторитета СССР на международной арене (из-за провального освещения как всей войны, так и событий на ЧАЭС), внутренний политический и экономический кризис, ненормальные траты на войну, и вслед за этим – на Чернобыль – такого не было ни у одной страны, которую вы упомянули в качестве аргумента.

Я оставляю на вашей совести «пропагандистский штамп», поскольку – как я догадываюсь… - вы относитесь к более молодому поколению, и то, что сломало судьбы миллионов людей, вам, очевидно, не довелось пережить. Поэтому… Изучайте источники событий прошлого для ваших аргументов чуть более тщательно. 

Наверх Вниз