Написал(-a) комментарий к произведению 53-й. Ситикаргус
Спасибо.
Заходил(-a)
Спасибо.
Поздравляю!
Красиво.
Мне кажется, многие авторы приходят на «7х7», чтобы собак спустить, ни иначе. Или в отместку за свои низкии оценки занизить всем остальным.
Красавица!
Поздравляю!
А мне было весело читать, пока не поняла, что это только первая часть, и финала не будет.
Вот тоже с оценками наюсь на этот роман... Спасибо за мнение.
вы, пожалуйста, укажите, что продолжение следует. А то недопонимание возникает.
9. Mennad на 15. Вадим Кузнецов "Гордария. Клинки и розы", фэнтези 12 а. л.
https://author.today/work/400445?c=43659237&th=43659237
Отзыв в рамках игры «7х7».
Давно я так не обманывалась. Это не единственная книга, которая не оправдала мои ожидания, но именно эта сильно задела.
Я по привычке в начале искала логические связи и привычные схемы. К концу третьей главы, мне стало понятно, что это скорее фантасмагория, для меня логики тут нет от слова совсем. У автора, наверно, она была. Он смешал все в кучу и двигал сюжет конармией, спрятанной в кустах.
Дело происходит в Гордарии, а людей зовут на Французский манер, маги вообще отдельным островом существуют. Да и сама страна живет по только ей понятной логике почти в вакууме.
Сюжет достойный старой доброй мыльный оперы. Умирает богатый дядечка и начинается грызня за его наследство. Родственники проявляются с новой стороны и обижают сиротку, находится незаконнорожденный сын и конечно вселенское зло. Действие разворачивается быстро и красочно. Несмотря, на простоту и предсказуемость ролей смотреть, то есть читать интересно. Картинка получается красивая благодаря детальному описанию пространства и героев.
Но увы, мы живем в 20-х годах ХХI века, когда сериалы подчинены другим правилам. И я обломалась. Вместо теплого мыльного конца я получила холодный и пустой открытый финал. Автор жестко оборвал не просто сюжетные арки, а сцены. Так мать с ребенком остались тонуть в море. Автор на них просто забил. Это жестоко.
Мне было больно, ведь чем отличаются герои мыльных опер? Они яркие и их чувства гиперболизированы, а поступки не поддаются логике. Но ты им симпатизируешь, некоторых по-своему любишь. Этот тот крючок, что держит тебя в сериальчике, где и так все ясно с первой серии. Я не была готова к такому расставанию. Я очень огорчена.
Язык книги простой, читается легко. Но тут нужно сказать, что у меня нет «чувства языка», поэтому я причитываюсь к любому автору и его тексту. В книге полно опечаток и несогласованностей, встретить «женщина была красивый лицом» или что-то подобное можно на странице по нескольку раз.
Отдельные такие ошибки меня коробили, но по большей части я их пропустила, подставив в уме нужное. А некоторые ляпы просто дополняют фантасмагорию. Например: шляпа поверх очков, стулья стоящие на столе, заложенные вилками и ложками или стальные прутья, которые должны вернуться к жизни. Про посох писать не буду, любопытный читатель найдет его быстро.
Отмечу еще абзацы, вот где беда. Мне их очень не хватало, особенно в начале. Мысли прямо наслаивались, и это мешало восприятию мира.
Мой совет для людей, кому важен русский язык, я эту книгу не рекомендую в нынешнем ее состоянии.
Если вы любите яркую картинку и готовы придумать конец, то это для вас.
Логичность изложения — 2
Сюжет — 5
Тема, конфликт — 5
Диалоги — 7
Герои — 10
Стиль и язык — 6
Впечатление — 5 (если бы не финал, то поставила бы 10
Отзыв в рамках игры «7х7».
Давно я так не обманывалась. Это не единственная книга, которая не оправдала мои ожидания, но именно эта сильно задела.
Я по привычке в начале искала логические связи и привычные схемы. К концу третьей главы, мне стало понятно, что это скорее фантасмагория, для меня логики тут нет от слова совсем. У автора, наверно, она была. Он смешал все в кучу и двигал сюжет конармией, спрятанной в кустах.
Дело происходит в Гордарии, а людей зовут на Французский манер, маги вообще отдельным островом существуют. Да и сама страна живет по только ей понятной логике почти в вакууме.
Сюжет достойный старой доброй мыльный оперы. Умирает богатый дядечка и начинается грызня за его наследство. Родственники проявляются с новой стороны и обижают сиротку, находится незаконнорожденный сын и конечно вселенское зло. Действие разворачивается быстро и красочно. Несмотря, на простоту и предсказуемость ролей смотреть, то есть читать интересно. Картинка получается красивая благодаря детальному описанию пространства и героев.
Но увы, мы живем в 20-х годах ХХI века, когда сериалы подчинены другим правилам. И я обломалась. Вместо теплого мыльного конца я получила холодный и пустой открытый финал. Автор жестко оборвал не просто сюжетные арки, а сцены. Так мать с ребенком остались тонуть в море. Автор на них просто забил. Это жестоко.
Мне было больно, ведь чем отличаются герои мыльных опер? Они яркие и их чувства гиперболизированы, а поступки не поддаются логике. Но ты им симпатизируешь, некоторых по-своему любишь. Этот тот крючок, что держит тебя в сериальчике, где и так все ясно с первой серии. Я не была готова к такому расставанию. Я очень огорчена.
Язык книги простой, читается легко. Но тут нужно сказать, что у меня нет «чувства языка», поэтому я причитываюсь к любому автору и его тексту. В книге полно опечаток и несогласованностей, встретить «женщина была красивый лицом» или что-то подобное можно на странице по нескольку раз.
Отдельные такие ошибки меня коробили, но по большей части я их пропустила, подставив в уме нужное. А некоторые ляпы просто дополняют фантасмагорию. Например: шляпа поверх очков, стулья стоящие на столе, заложенные вилками и ложками или стальные прутья, которые должны вернуться к жизни. Про посох писать не буду, любопытный читатель найдет его быстро.
Отмечу еще абзацы, вот где беда. Мне их очень не хватало, особенно в начале. Мысли прямо наслаивались, и это мешало восприятию мира.
Мой совет для людей, кому важен русский язык, я эту книгу не рекомендую в нынешнем ее состоянии.
Если вы любите яркую картинку и готовы придумать конец, то это для вас.
Логичность изложения — 2
Сюжет — 5
Тема, конфликт — 5
Диалоги — 7
Герои — 10
Стиль и язык — 6
Впечатление — 5 (если бы не финал, то поставила бы 10
Здорово!
Я в Яндексе слушаю. Там лучше читает, чем встроенная от АТ.
Спасибо!
Рыжика жалко до сих пор...
Я по крабикам оценивать не умею. Но поздравляю, и рада за вас с Каей
Можно и так посчитать)
А где третий из команды Шельмы?
Благодарю.
Да, жаль.
Да, пусто в лесу в этом году... Пока пусто)
Спасибо вам за Эрко! Обычно его читатели воспринимают как и в реальной жизни...
Вдогонку запустить. Это же правило. Нарушать низя!
А чего кубок не дали?
Удачи!
О, не зря наградку на продолжение закинула! Сработало! Так держать.
История интересная, своеобразная. Ни на минуту не пожалела, что в нее окунулась. Тут и научка и интриги, и бандиты. Все как полагается. Ну и какой космосериальсик без контрабанды? Без нее ни куда)
Спасибо за книгу!
Удачи!
Выдавайте) Я готова его принять)
На АТ написано, что рецензия — это для читателя. А отзыв пишут для автора.
Вот по этому правилу я и пишу свои рецензии. Мне чужие резензии с детальным разбором и спойлерами не интересны. Только чувства и мысли другого читателя — вот главное для меня в резензиях.
Удачи!
9 Mennad на 14 Ольга Кузьмина https://author.today/review/913911
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. — 10
5. Герои — верите им? Видите их? — 9
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8
Кисы, такие кисы)
Городские легенды хороши)
Боже, мне страшно за Болотника!
Супер!
У меня лучше всего отработала рецензия от автора, который пишет тоже, что и я. Отработала, это я считаю по прибавке библиотек. Но большинство прошли просто обратной связью.
Сил, терпения и отличных специалистов!
Коза? Не это антилопа золотая)
Да, я нынче в первой десятке))
Да и вообще, чего вы себя тратите на этого тролля?
Женщина может себе позволить для одних мужчин быть любящей для других фемкой.
Ну хочет этот человек фемок, найдет такую настоящую, и останутся от него рожки да ножки.
Ага, но Луну с Сатурном в трубочку насмотрелась. Впервые лет за 10 с мужем собрались
️
Какие проблемы. Делаете скрины и пишите заявление ( ии тут отлично поможет) в прокуратуру и прочие места. Скидываете для начала основателю сайта.
Уверена, проблема решится за минуты.
А у нас пришли дожди, кинотеатр отменяется(
Блин, я дороге(
Красота!
Какие они классные!
Выиграть можно) нужно просто в нее не играть)
Нас в этом году тоже ждал неприятный сюрприз. Остался только один магазин -пекарня и промтоварный, почту закрыли.
Когда 27 лет назад начали ездить, было 5 магазинов, почта, школа, клуб, фап.
Опять я)
Написал(-a) комментарий к иллюстрации Знакомо?
А вот не нужно чужие миры тырить))