Тамара Бергман

Когда от биения сердца ломаются стены, обычный вздох может тянуться век...
152
23 789
5
34 661

Заходилa

2 125 комментариев, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к иллюстрации Азбука для побежденных

Ящерецу жалко! Вот на нее у меня всё внимание упало, а потом на бабулек у дома, а потом - на череп из стены и хвост из сапога! Практически Босх, однако👍 Понятно, что это отсылки и пасхалки, но даже не читая ни слова книги - уже интересно!!

Написалa комментарий к иллюстрации Трое у лавочки

Василь, я еще пост не успела выставить, а ты - уже! Спасибо! Завтра постараюсь успеть. 

Как всегда огромная благодарность за настолько живых моих героев🔥

Написалa комментарий к посту Наше - все

Я видать очень пуританских воспитаний. Объясните мне, хоть намекните - а в этой строчке такого-то? На что там (типа) намек?

Написалa комментарий к посту Почему для писателя важно сначала быть читателем

Согласна полностью, проверено на моем опыте много лет. То и дело ко мне приходят читатели, которые пытаются своим "ценным советом" поправить роман - и по сюжету, и по исторической части материала. У меня к ним 2 вопроса: 1)вы специалист в теме или просто "читал по теме"? 2)укажите источники, где я бы посмотрела, что вы правы, а я - нет?

И тут слив читателя обеспечен. Во мнении "знатока" я заинтересованности не проявила, понимаете ли.... А оно мне и не нужно: я - специалист академического уровня в теме, о которой пишу. 

Написалa комментарий к произведению Час Нашего Торжества \ Our Solemn Hour. Том 13

Вы по ходу не смекнули. Читателей с их хотелкам  и пониманием "удобства" - громадьё, и каждому что-то свое подавай. А решает-то всё равно автор. У каждого читателя есть право не читать, если ему не по нраву или неудобно.

Написалa комментарий к посту Ну... вроде свершилось.

У меня как работало все, так и работает. Что на Урале, что в Сибири. С компа. Разные провайдеры. Гружу, смотрю без проблем. 

А вокруг истерика? У всех моих знакомых всё работает.

Написалa комментарий к посту О коммерческих издательствах

Я пишу роман 14 лет. По сути мне плевать, читают его или нет - однажды друзья попросили выставить текст "в мир", и я сюда прикрепила. Я пишу потому, что сам процесс доставляет мне удовольствие. Денег, славы, признанности и тд мне от него не нужно и не было нужно никогда. Думаю, 13 томов по 6-11 алок каждый - это довольно большой объем материала. Видит это кто-то или нет - для меня не является важным. Для чего я его пишу - вопрос мною давно решен.

Так что всё очень индивидуально. Ваш пример или пример ваших друзей/знакомых не означает, что подобным образом у всех.

Написалa комментарий к посту О коммерческих издательствах

Вне зависимости от цены - суть в том, что Хоть Кто  сейчас может издать Хоть Что, дело только в определенной сумме денег. С таким раскладом сама идея Привелегированности изданной книги и издавшегося автора утратила смысл.

Написалa комментарий к посту О коммерческих издательствах

знаю писателей, которые специально копят деньги, чтобы "подержать свою книгу в руках и поставить за полочку". Писательство им ничего не приносит в финансах, наоборот в минус - от рекламы, которую сами покупают для своих книг. Для чего такое - это их вопрос, поглаживание самооценки как бы. Но, на мой взгляд, если издаться в теории может абсолютно любой человек за свои деньги - пропадает сам смысл престижности Издаваться.

Написалa комментарий к посту Художник или AI

Спасибо за приятные слова о моем творчестве! Не, пробовать даже я не буду Нейросети. Потому что ценнее всего для меня - мое время. Ни один компуктер не сделает 

одновременно десятка два мелких деталей прям Так, как я их вижу сама! Мою вредность до доскональности деталей ты знаешь))) Нейросети не объяснить психологическую нагрузку композиции и многое другое, что можно обсудить с заинтересованным художником живьем.

Ты ж понимаешь, что, скажем, Катрина - это не только "высокая худая брюнетка в рясе", а Том - не просто "толстый темноволосый мальчик в баскетбольной форме". Их сущность может показать только живой художник, если проникнется.

Написалa комментарий к посту Художник или AI

Точно так пугали в начали эры кино: не будет в итоге ни театра, ни литературы, ни музеев, только одно кино. Да, на него сначала все бросились - а в итоге? Тенденции всегда временные, а человеческое искусство тысячилетия прошло. 

Я ни разу не пробовала что-то искать или генерировать в нейросетях, мне объективно лень. Для более или менее соответствующей моим требованиям картинки  я должна буду затратить до фига времени - корректируя параметры поиска и все такое. И то не будет в точности как я хочу! Разве ваши часы времени бесплатные? Странная логика! Это как я поеду за очень дешевой лапшой в другой город, потому что местная - дорогая. 

Для меня всегда проще и быстрее живое общение, тут же корректировка и по всем параметрам и, конечно, живой художник, способный понять всю "предисторией" персонажей.

Какие нейросети, Василь?))) Ты так шикарно иллюстрируешь мой роман, будто читал его раз 10 и  можешь это делать уже вообще без меня😁👍

Написалa комментарий к посту Давайте взглянем на… обратных попаданцев. Часть 16

У меня часть сюжета про попаданцев наоборот: люди из  Английского 12 века в 1998 году. Смещение времени привело к такому раскладу - что помешало героем умереть. Их судьба в итоге сложилась иначе, чем должна была.

Наверх Вниз