Нисс Айлор

Беру 

Вообще  был не в курсе существования  этой темы. Возможно в дальнейшем, если текущий формат  не будет мне  нравиться - воспользуюсь вашей ссылкой, благодарю. 

Пробегусь по аннотациям и выберу, пока склоняюсь к средней.  Очередь займёт  некоторое  время (особенно  если учесть  что у первого в очереди книга больше 25 алок), но если чп не случится - обязательно  дойду. 

Да и пусть  мешают. Отзывы "вы такой молодец" буду писать только если автор действительно  молодец. Честно говоря,  режет глаза этих от  этих отзывов в которых  воды больше чем в дипломной работе,  а души  - меньше чем в автодилерах. 

Берусь.

Я пристрастен, так как влюблён  в твою книгу и персонажей. 

Беру в работу) 

Лично для меня, как читателя, самый комфортный  формат - около 15.  Насколько  я понял это вообще "золотой  стандарт".

Да. Кидайте ссылку, прочитаю и оставлю отзыв в порядке  очереди.

Объём конечно - моё почтение) Берусь)

Писать отзыв жене со всеми недостатками? Я не хочу умирац...

Простите, но современный любовный роман это, в основном, для женщин. Моё  мнение в данном вопросе скорее будет даже вредить, потому что автор всё  же должен ориентироваться на целевую аудиторию. А может так получиться  что то что для меня - недостаток, для настоящей  целевой аудитории - достоинство) Например, характер мужских  персонажей. 

Если хочешь разбогатеть, нужно просто больше зарабатывать, понятно)

Я когда писал стихи (очень редко их пилк, и ещё  реже - специально), это обязательно связано с ходьбой и бесконечным повторением строк в голове. И да, иногда одна и та же песня на повторе, если заимствуешь из неё  ритм. 

Отлично всё  продумано! Правда  сама концепция платы временем жизни за магию времени не нова, я такое как минимум в одной игре встречал)

Альтернатива?

Насколько я понял, мачеха как раз таки не очень себе представляла что такое оборотень, поэтому прогадала, отправив этих разбойников)

Ага. Не раз видел как даже  самые шаблонные идеи прекрасно реализовывал талантливый пвтор. И наоборот.

Академия магии в таких книгах нужна  только для создания конфликтных  ситуаций и романтических отношений. Ну и чтобы показать крутость ГГ в итоге.  

Ага. ИИ это прекрасный инструмент, который может помочь советом, что-то структурировать, его можно использовать для каких-то "рабочих" целей - например красиво структурировать "досье" на собственного персонажа, опять же - для собственного использования. Он может помочь с запятыми. Незаменим для создания иллюстраций (хотя это трудоёмкий  и дорогой процесс). Но вот доверять ему непосредственно работу над текстом нельзя.  У него свои представления о красоте и эмоциональности - достаточно  шаблонные. И специфические речевые паттерны, которые люди уже давно считывают. 

Что же касается  непосредственно нейросетевого творчества... тут приведу пример. Иногда перед сном, я слушаю нейросетевые рассказы по одной популярной выдуманной вселенной. Их пишет и озвучивает нейросеть. Причём  озвучивает, по моему мнению, почти безупречно.  Но вот само содержание...  в отрыве от лора вселенной, рассказы даже стройные. Порой интересные. Но у нейросети нет ПОНИМАНИЯ.  И самое главное - она экономит ресурсы и не проверяет каждую деталь на соответствие всей массе знаний о вселенной.  Поэтому оперативник, у которого задача - любой ценой уничтожать угрозы своему государству, и с теоретическими полномочиями на уничтожение МИЛЛИАРДОВ людей в качестве сопутствующего ущерба - этот оперативник не стреляет вслед киллеру, который покушался на живого бога этого государства.  Потому что на линии огня какие-то рабочие.  Поэтому суперсолдат, смысл существования которого - охрана этого "бога", и который способен  оценить угрозу и начать действовать за одну микросекунду (0.000001с), и перемещаться со скоростью 20 метров в секунду, оказывается отрезан от объекта охраны переборкой которая опускалась полтора удара сердца.  Ладно. Я уже ушёл  в частности. 

То есть если кратко - нейросеть не прочувствует  вашего персонажа и ваш мир. Возможно когда-нибудь,  но не сегодня. 

Делать "точные" иллюстрации это долго и дорого)

Ого. Вас буквально раз... делали по фактам, показав что значительная часть претензий - из-за невнимательного чтения. И по итогу ценность вашей  обратной связи обитает где-то  рядом с Спанч Бобом. Но чего  не отнимешь - действительно  возникло желание прочитать, чтобы понять  кто из вас прав. Я даже извинюсь, если по итогу моё  мнение с вашим совпадёт.  

P.S. : Прочитал пять глав, желания извиниться не возникло. Размышления героя погружают и проясняют мир книги, а по поводу  "несостыковок", вам уже  пояснили.  Ради интереса пойду  гляну как вы сами пишете.

P.P.S. : Ааа. Неплохо пишите, но у вас жанр и манера иные. Не стоит их на всех остальных примерять. 

Обычно я избегаю книг с подобным сеттингом, но заинтриговала концепция с тройным главным героем. Иии... к сожалению,  только семь глав. Автор, у вас безусловно есть потенциал. Сама по себе задумка и ход событий интересные, но всё  же стоило начинать основной экшен для ГГ лет с 16. Ну и диалоги с описаниями подтянуть. Вобщем - жанр не мой, попытка вкатиться неудачная. Не буду расписывать несостыковки, уверен - тут и до меня всё расписали. 

Но автору искренне желаю успехов в творчестве. Надеюсь однажды наткнуться на вашу книгу, которая мне понравится от начала до конца.  

Ну когда гипотетический глава рода реагирует примерно так:

-Его отметелил на дуэли хрен пойми кто? Да и фиг с ним, может чему научится.

Тогда у меня претензий нет. Но когда этот же глава рода начинает реагировать в стиле пубертатного подростка - тогда да, вопросики. 

А конкретный персонаж, который вдохновил меня на "счёт  в бояръ банке", не просто владел заводами - он еще и мутил тёмные схемы с попилом денег, с помощью них. И наличие  у такого персонажа "кубышек", было бы логичным.  

А так - ну да, к жанру в целом, как к "фастфуду" для мозгов, у меня претензий нет. Тут от автора зависит. 

Ну какой-то уровень допущений приемлем, особенно если речь идёт  о приключениях.  Иначе будет как в том анекдоте про кандидата в шпионы, который разговаривал на куче языков, умел стрелять и водить машину - а ему сказали что 99% работы, это проносить секретную информацию в заднем проходе. Просто если переборщить, мы имеем дело уже с другой крайностью - когда "Джеймс Бонд" превращается в "Остина Пауэрса". 

Может.  В принципе, постоянно нахожусь в поиске, иногда нахожу то что очень нравится - в промежутках читаю то что "сойдёт". В любом случае не вижу причин чтобы менять мировоззрение, или отказывать себе в спонтанном желании изложить мысли и эмоции в блоге.  Если они вам решительно противны - всегда можно последовать собственному совету и почитать какой-нибудь другой блог)

Обычно так и делаю. Но это не критика конкретного автора, с требованием писать иначе, а просто пост в формате "личное". С расчётом  разделить боль с теми, у кого те же проблемы. 

Я не аристократ, а горняк. И меня убивает, когда второстепенный персонаж, у которого образование, воспитание и самоконтроль должны быть в разы лучше моего, совершает  поступки, нелепость которых даже мне очевидна. 

Я просто "соскочил" с жанра где главная героиня и два красавчика, на произведения где персонаж  Мэри Сью, такое бывает и в других  жанрах. Так что да, моя вина, наверное ответил немного  не в контексте. В любом случае - мои претензии работают вне зависимости от пола персонажа,  и - как верно заметил автор  ветки  - обоснованность желательна. Потому что в ином случае это выглядит как влажные мечты, с поправкой на пол. Серая мышка мечтает что за ней будут бегать сразу несколько роскошных мужчин, а диванный подпивас мечтает как попадет в другой мир и вместо того чтобы стать таким же подпивасом там, соберёт себе гарем из красоток, с которыми будет развлекаться с перерывом на приключения.

Из-за этой детали про трусики,  у меня создалось впечатление что мы про одного и того же персонажа говорим. Это не тот, что ещё родовые мечи врагов собирал в коллекцию, и у которого вторичный  любовный интерес, внезапно и ОЧЕНЬ УДОБНО заявила что не хочет серьезных отношений?

Один - да. Два... возможно. Но все, в радиусе тысячи километров? Такое себе. Работает с обоими полами, если что. Тут может быть соревновательный момент, интерес. Но искренняя и глубокая любовь - врядли. 

Сюжетная броня должна быть. Иначе приключения героя закончатся быстро :)

Что за ху... — только и успел сказать Марк Черепов, спецназовец из нашего  времени, которого  перенесло на поле боя Наполеоновских войн, прежде  чем ему оторвало голову ядром.

Вопрос только в том, как эта броня обоснована.  В фанфиках низшего пошиба, это "предзнание" + "неестественная харизма". Хороший автор позволяет персонажу терпеть поражения, что-то терять. Вот тут лично я не очень  люблю, когда убивают  полюбившихся второстепенных персонажей. Но это добавляет персонажу мотивации, эмоционально разбавляет сюжет. Создаёт  нервное напряжение. Хотя и с ним, кстати, можно перегнуть.  Лично я встречал циклы где ГГ выпутывался из сложных ситуаций благодаря хитрости, но тут снова всё  зависит от автора. Если сам автор, как человек" не очень хитрый - достоверно  изобразить  такого персонажа не выйдет. 

Но честно говоря,  больше чем любая имбовость и сюжетная  броня (как частый читатель попаданцев и боярки, я уже  привык), меня бесят ГГ-мудаки. Не злодеи, не "серые". А из разряда "меня задели плечом, я должен спровоцировать конфликт, усугубить его, а потом  полностю унизить оппонента и разрушить его жизнь". 

Элементы "Мэри Сью" должны быть у любого нормального ГГ, если речь идёт  о приключениях. Именно элементы, а не полный набор. 

Мы приходим в миры книг за чем-то незаурядным. Кто-то за эстетикой, кто-то за конкретными эмоциями, причём гипертрофированными. Так что, по моему мнению, необычность главного героя не является недостатком книги - вопрос лишь в степепи этой необычности, и как она вписана в мир. 

Как я часто шучу с женой при обсуждении персонажей - врядли большому количеству людей  будет интересна книга о серых буднях скуфа-сантехника с которым ничего не происходит, у которого крошечный член - да и тот не стоит. 

Когда-то  давно, автор дал мне "ранний доступ" к книге, и я пообещал ему "что-то вроде рецензии".  Тогда я не дочитал, но поскольку обещания  нужно  выполнять - спустя  шесть лет я снова тут) Начнём  пожалуй. 

Кратко: Вопросы к книге есть, и много. Но попрошу автора воспринимать это не как попытку надругаться над его  творением, а как  конструктивную критику. 

Язык: Нормальный. Нет вычурной литературной  красоты, но происходящее автор передаёт  хорошо. При прочтении достаточно живо представляешь что происходит с героем, что он видит и чувствует.  Кстати "системного" текста в книге не так уж и много, что плюс. 

Главный герой:  Имба из ничего, конечно. Благо что не "мачо-спецназовец". Мне на ум пришёл  "ОЯШ - обыкновенный японский школьник", персонаж  без особого бэкграунда и выраженной индивидуальности, на роль которого читатель легко примерит себя.  У него нет какого-то  личного якоря, или собственной цели, он следует по течению пути, который ему предназначен. 

Второстепенные персонажи:  Прочитана только первая книга, но пока что они довольно блеклые. Они есть,  они учавствуют  в сюжете - ближе  к концу их роль растёт,  но большую часть книги они кажутся  персонажами-функциями. Опять приходит на ум типичная группа героя из аниме. Им не хватает  личной  мотивации и собственных эмоций. Они просто хвостиком волокутся за ГГ. И если с Лирой это вполне объяснимо, то Кирр мог бы быть и индивидуальнее. 

️ Мир книги:  Рано судить. Но первая книга его особо не охватывает. Мы видим только пусть безумную, но своего рода "повседневность" главного  героя, и небольшие  интерлюдии которые проливают свет на глобальные события. 

Сюжет:    Как я уже сказал выше - большая часть сюжета это "повседневность", пусть  и в условиях постапокалипсиса. События хоть и подразумевают масштабность происходящего, пока выглядят как "разборка двор на двор". В целом, с учетом что это только начало истории - нормально, но мне кажется не стоило торопиться с раскрытием глобальных угроз - лучше бы подоплека действий "чужаков" оставалась бы пока тайной. А так... штампы, штампы. Но автор сам честно это признаёт. 

️ Итог:  Как проба пера в новом жанре - неплохо.  Учитывая что авторы обычно растут от книги к книге, есть большой потенциал написать что-то  захватывающее. Впрочем, увы, цикл заброшен, и автор больше не пишет, как я понял.  Надеюсь вы когда-нибудь к этому вернётесь.  

Согласен,  если берешься за рецензию, нужно серьёзно  подходить к прочтению и обладать некоторыми специфическими знаниями (для анализа  текста с стилистической точки зрения). Без сочетания внимательности, знаний, объективности - мы получаем огромный, развернутый отзыв, а не рецензию. 

Буду откровенен, пришёл  ознакомиться с творчеством автора под впечатлением от его рецензии, с которой не согласен. И нет, я не пришёл швыряться дерьмом "чтобы  отомстить" человеку за его личное мнение. Отзыв буду писать объективно, оценю по своему стандартному шаблону.  Итак:

Язык:  Неплохой.  Тут нет завораживающих своей  красотой оборотов, или глубоко погружающих в происходящее описаний. Есть опечатки и стилистические ошибки.  Но при этом кровь из глаз от прочтения не течёт,  язык не мешает воспринимать историю. Присутствует мат, и это плюс. С учётом  личностей персонажей это смотрится  органично, диалоги более чем хороши. В них веришь. 

Персонажи: Поскольку это просто короткий рассказ, говорить о каком-то раскрытии было бы глупостью.  Как и о том, чтобы кто-то мог запасть в душу. Тем не менее, пусть и без глубины, суть персонажей передана чётко и выглядят они естественно. 

️ Мир книги:  Как и персонажи - деталей мало, но общая суть ясна. У меня почему-то возникли лёгкие ассоциации с игрой "They Are Billions", интересно - совпадение или нет? 

Сюжет:   Сюжета как такового нет. Но автор умудрился в достаточно краткой зарисовке передать повседневный быт и трагедию "маленького человека". Не героя, не избранного, по сути такого же как и мы. 

️ Итог: Это не шедевр, но автор и не позиционирует себя как гения. Исходя из того что я прочитал, потенциал того, что полноценная книга  сможет развлечь читателя - есть.  Возможно в будущем я ознакомлюсь с завершённой книгой автора, чтобы оценить как он строит сюжет и раскрывает персонажей. 

Но, самым главным оценочным критерием для меня, является моя готовность такую книгу начать читать.  

Есть справедливые претензии, но создается ощущение  что автор рецензии невнимательно читал. Возможно, с тем самым пивом, о котором говорит в итоговой оценке. 

С чем соглашусь - подача истории трудна для восприятия, если ищешь "лёгкого чтива". Потому что эту книгу нужно читать не просто внимательно, а архивнимательно, поддерживая в голове цельную картину происходящего.  Причем проясняется она только во время прочтения второй книги цикла.  Впрочем,  исходя из формы подачи, лично мне очевидно что мы видим начало длинного цикла книг, в которых будет подробно раскрыт и сюжет, и персонажи. 

Что по самой рецензии - структура хорошая и оформлена она красиво. С оценочными суждениями не согласен - но на то они и оценочные.  

Это было... неожиданно и необычно. О том, что книга - не детская сказка, а мощная психологическая история, уже достаточно рассказали другие комментаторы. Я подтверждаю это, но сосредоточусь на другом. 

На форме. Выбранный автором способ подачи хорош тем, что отсекает всё лишнее, позволяя сконцентрироваться на главном. Замени оленей на людей - и суть останется, но будет размыта декорациями. Множеством институтов власти, различными инструментами силы и прочим. 

Тут же всё это сведено к простым понятиям - еда, сила, угроза. И этого достаточно. Читалось легко и на одном дыхании. 

Книге ставлю однозначный плюс. Повторюсь, это было не то, чего я ожидал, и неожиданность была приятной.

Книга  ещё  в процессе написания, так что полноценное мнение о ней сложить трудно. Но пробегусь по некоторым из критериев, по которым привык анализировать каждую книгу/цикл после прочтения. 

Язык:  Автор хорошо работает  с описаниями - текст не перегружен  ими, но позволяет полноценно представить происходящее.  Диалоги и мысли персонажей  звучат естественно, а элементы 18+ - даже горячо.  Конечно после завершения тексту понадобится вычитка, есть небольшое количество опечаток. 

Персонажи: Их не так уж и много, прописаны ярко. Судить  о раскрытии рано, целом, возникает лёгкий  флер молодежного сериала - впрочем не удивительно, дело происходит в элитной школе, учащиеся молоды и прекрасны.

Сюжет:    Действительно хорошо сочетает в себе все заявленные жанры. Ощущение загадки, даже чего-то  мистического. Дневник, который читает это отдельная тема, за которой интересно  наблюдать. Единственное за что цепляется глаз - развития отношений, дружеских и романтических,  происходят молниеносно. Что отмечает даже главная героиня.  Впрочем это не касается детективной стороры сюжета - вопросов пока больше чем ответов, и постоянно  возникают новые. 

️ Итог:  Читалось легко,  приятно. Надеюсь в итоге увидеть красивую, интересную книгу.

Наверное  это первая книга в таком жанре, которую я прочитал. И я явно не являюсь его целевой аудиторией. Что, впрочем, не мешает  мне отметить сильные  стороны. 

Зачем вообще  люди  приходят читать СЛР? Ради эмоций. И автор даёт  их сполна. Их много, они разнообразны и остры - даже гипертрофированы. 

Сама структура и темп сюжета подчинены этой цели - сюжет не движется, он несётся  на световой скорости, щедро даря читателю новое ощущение вслед за предыдущим. Не одно, не два - а целый спектр, от глубин несправедливости и обиды, до вершин счастья и эйфории. Правда обилие событий  вызывает вопрос - если это лишь первая книга цикла, какие же испытания поджидают героев дальше?)

Отдельно хочу отметить сильную сторону, которой нет во многих прочитанных мною книгах. Персонажи  растут, меняются, причём кардинально. И катализатором этих изменений  является главная героиня, делая мир вокруг себя лучше -  начиная с себя, меняет людей вокруг. 

Вобщем, это книга на определенную целевую аудиторию, но она даёт  им именно то, что надо. 

Ну что же. Вторая часть дочитана. 

Начнем с языка. Текст требует редактирования и коррекции... только если брать  за эталон первую часть. Уже сейчас, он на высоком уровне - пара опечаток и одна  стилистическая ошибка, всё  что я заметил. 

Сюжет.  Если первая часть, мягко и неторопливо погружала нас в мир, позволяя его вообразить но вызывая множество вопросов (честное слово, у меня в определённый  момент возникло желание завести блокнот для них), то во второй ход событий значительно ускоряется. Появляются  первые ответы, хотя я всё  ещё  понимающе улыбался, когда главная героиня сказала что ничего не понимает  в происходящем. Персонажи раскрываются с новых сторон, растут и... даже появляются  первые любимчики. 

Это отдельная тема. Триумф автора - и горе, либо счастье для сентиментального читателя. Когда страдают твои любимчики, ты страдаешь вместе с ними.  Я пишу этот отзыв с камнем на душе, торжествуйте, автор. 

Вернёмся  к сюжету и персонажам. Нависшая над миром угроза обретает  всё  более конкретные  черты. Происходят действительно важные, даже ключевые события. Ответы на возникшие при прочтении первой части вопросы, зачастую вызывают только больше тревоги.  Дополнительно раскрываются персонажи, которых язык не поворачивается назвать второстепенными, даже в сравнении с главной героиней. Я бы даже сказал что на данный момент события скорее происходят вокруг неё, а управляют ими именно "второстепенные персонажи". 

Мне продолжает нравиться отсутствие "чёрно-белого" восприятия мира, и традиционно "злых" сторон. Скажу больше,  некоторые "серые" персонажи вызывают у меня намного больше симпатии. Что-то мне подсказывает что так и было задумано. 

И нет, книга не скатывается в голый "экшен". Как и первая,  она продолжает всё  глубже погружать тебя в картину мира - на удивление  логичную и гармоничную. Но кажется мне, все вопросы в воображаемом блокноте получат ответы только с последней страницей последнего тома.

В итоге, я заканчиваю прочтение второй части заинтригованный, уязвленный чужой болью, немного раздраженный тем что меня заставили эти чувства испытать)

Браво, автор. Жду продолжения.  

Начну наверное с общего эмоционального восприятия книги.

Эта книга напоминает мне сонное, туманное утро. Ты сидишь в кресле у панорамного окна и смотришь как лучи солнца постепенно освещают сложный ландшафт перед тобой. Скользят длинные тени и полосы тумана, открывая и пряча детали. Но даже когда уже рассвело, ты не знаешь что реальность, а что - часть твоей ночной дрёмы. 

Но - хватит лирики. Что можно сказать конкретного? 

Язык автора, по моему мнению, стилистически безупречен. Это не вытеснило из моего сердца невероятного Роберта Сальваторе , с его вступлением к книге "Тёмный эльф", но я получил искреннее удовольствие от того как написан текст. Яркие описания позволяют по-настоящему увидеть происходящее. Отсутствуют ошибки и шероховатости, которые мешали бы погружению в книгу. 

Что до сюжета - его подача... необычна. Эта книга не для быстрого, развлекательного чтения. При недостаточной вдумчивости ты рискуешь упустить что-то важное и неправильно трактовать последующие события... хотя полной уверенности что ты правильно истолковал уже прочитанное, нет) То, что изначально кажется злом - впоследствии предстаёт в ином свете. Уже осмысленные события приобретают иную подоплёку. Эта книга не о безудержном экшене, а скорее паззл, узор из рун, описанный автором в одной из глав. Казалось бы законченные элементы, оказываются частью большего рисунка, меняя своё значение в зависимости от контекста. 

Персонажи прописаны очень чётко и ярко. У меня плохая память на имена, в книгах в том числе - но вспомнить и живо представить я могу каждого.  

Конечно я чувствую что не совсем попадаю в ЦА этой книги. Это не является её недостатком, просто создаёт шероховатости в моём личном восприятии. Интриги, и не простые а "туманные", когда ты не всегда понимаешь их цель, убивают во мне эмпатию к большей части персонажей, заставляя смотреть на развитие событий отстраненно. Сознание словно говорит мне "братан, мы не знаем кто из них хороший, а кто плохой. Давай сначала соберём полную картину, а потом уже определимся с любимчиками". И вообще, настолько ли важны желания главной героини в свете... глобальных проблем? Ну тут понятно, я мужчина и во-первых не могу себя с ней ассоциировать, во-вторых - привык к книгам с иными акцентами в сюжете. 

Но единственный раз когда у меня возникло четкое и конкретное недоумение, был в моменте с "нападением с воздуха". Подробные инструкции отряду для "объединения сил", мне показались излишними. Они воины, взаимодействие подобного рода должно быть отработано множество раз, а для соблюдения синхронности хватило бы нескольких коротких команд. 

Итог: Я всегда откровенно избегал авторов-женщин. В основном потому что ГГ у них - тоже женщины) тут же, помимо главной героини, я нашёл для себя интересную картину совокупности событий, и мне искренее интересно, как она будет выглядеть после последнего штриха. Поэтому с удовольствием поступаю к следующей книге, с уверенностью, что не буду разочарован. 

Я бы пожелал автору успехов в творчестве, но то что я вижу - уже он и есть. Так что просто спасибо. 

Длинные циклы читать в целом тяжело. Особенно если делаешь перерыв. Это как загружать сохранение полугодовой давности.  Половину  цикла я прочитал, получил удовольствие. Не без вопросиков, конечно, но я уже давно не сужу книги строго. Читаю запоем с самого детства, могу проглотить несколько книг за день, а при таком подходе переборчивым уже не будешь, безупречных книг не хватит. 

Я изначально  ничего не ожидал от этой книги. Привык что книги этого жанра - просто... жвачка, помогающая скоротать время. Что-то  что будет играть в наушниках во время работы, и если ты отвлёкся, пропустив несколько абзацев - они не стоят того, чтобы лезть в карман за телефоном.  А этот цикл, удивляет. И удивляет приятно.  Да - тут есть штампы, присущие жанру. И некоторое количество грамматических ошибок.  Сказать что мне всё  нравится  - значит солгать.  Но я получаю искреннее удовольствие  от прочтения. Смеюсь, иногда грущу. А значит,  автор справился отлично.  Сейчас  я дочитываю третью  книгу, и искренне надеюсь что серия не "скатится". 

Творческих успехов  Вам, автор. Спасибо за Ваше творчество.  

Честно говоря, в последнее время и плохиши достали. Не хочется "рыцарей", не хочется " мерзавцев", хочется что бы в моду вошли уже простые и живые персонажи.

"Не так ли" по-французски.

Надоело читать про подонков уже.   От безнадеги взялся за 'систему ангелов и демонов'. Читаю и плююсь. Но читаю... 

Можно конечно, но когда на работе глушат интернет - сложно)