Написал комментарий к произведению Погрешность.
Благодарю за отзыв, рад что вам понравилось 
Заходил
Благодарю за отзыв, рад что вам понравилось 
Благодарю за отзыв и награду 
и очень рад, что вам понравилось
Шансов больше, если она концентрированная в узкую полоску, но если она образует сложную структуру (т. е. технику), то шансы возрастают ещё сильнее. Можно, кстати, представить так: поток энергии, если, конечно, это не обычный человек,– это как поливать из шланга. А концентрированная энергия –это как мойка высокого давления. А если она структурирована, то это уже травматика или боевое оружие. Но всё это ложится лишь на владеющих, причём третьими вратами включительно. Для тех, кто не владеет третьими, а допустим, просто первыми или первыми и вторыми, поток из шланга уже будет как мойка высокого давления или травмат. Не говоря уже об обычных людях, там хватит и потока из шланга, чтобы человек практически сразу умер. Очень грубо это описывала Хельга в первой книге, когда говорила, что у Стейна против владеющего третьими вратами нет вообще никаких шансов.
Если я правильно понял первый вопрос, то имеется в виду защита собственной энергией –по сути, концентрация её в одной точке и использование в качестве щита. Энергии сталкиваются и рассеивают друг друга, тем самым и происходит блокировка. Так что сути и вибрации тоже должны рассеиваться. Другое дело, если блок приходится на удар на голову превосходящего противника. Там энергия может быть настолько концентрированной, что её просто не рассеять всю. Дворф по сути использует всю свою энергию, перемещая её по телу с минимальными потерями, в отличие от ГГ, у которого её настолько много, что он не способен её нормально концентрировать, и она льётся как из решета. И для ГГ это огромнейший минус в том плане, что её хоть и много, но она не плотная, как у того же Магни. И если они сойдутся всерьёз, то количество энергии никак не поможет ГГ в бою. Я не помню, писал я или нет, но количество не равно качеству, и тренировки решают куда больше, чем просто развитые врата.
По второму вопросу: уже должно было говориться –даже, вроде, в первой книге,– что есть Эйдос, а есть Пневма. Одним пользуются маги, а другим — ближники. Одна энергия влияет по большей части на внешнюю среду, а другая — непосредственно на тело и на то, чем владеет человек (дворф, эльф и т. д.). По остальной части вопроса спойлерить не буду.
По третьему вопросу: для рунной резьбы и артефакторики в целом нужны развитые вторые врата, точное управление энергией и собственно знания о том, как это делается. Т.е. практика, практика и ещё раз практика.
Благодарю, мой косяк, как дома буду поправлю 
Имел ввиду, что конкуренция хоть и большая, но из-за количества людей и спроса цены всё равно растут. Немного не ясно выразил мысль
Я вообще думал о том, что хорошо было бы отдавать текст профессиональному редактору. Но загвоздка в том, что это стоит немалых денег, а я не зарабатываю столько, чтобы это себе позволить. Может, и правда проблема лишь в том, что я по сути описываю лишь свои мысли, а не ставлю как-то сцены ну и т.п. В любом случае благодарю за совет.

Здравствуйте, читатели! В последнее время всё чаще сталкиваюсь с АТ-шной ИИшницей головного мозга (сейчас, я так понимаю, модно кидаться камнями во всех подряд). Мне уже как минимум несколько человек писали, а ещё написали в комментах. Мне было действительно интересно, что же не так, и хоть один ответил, а не проигнорил.
Ну что я могу сказать... На то, как я пишу (мой стиль), я повлиять практически не могу. Я не профессиональный писатель, и я и так стараюсь делать текст максимально читабельным. Друзья, которые меня читают, говорят, что текст становится лучше и приятнее, и мне приятно это слышать. Но когда говорят, что ты нейронка, хотя ты сидишь по 6–7 часов в день за текстами помимо основной работы, — это немного обидно, и просто теряется мотивация писать дальше.
В общем, суть в чём: я тут подумал — дабы развеять любые сомнения, думаю, в течение недели просто буду сразу публиковать черновики... Мне от этого ни холодно ни жарко, в отличие от других авторов, и я не вижу в этом ничего такого. Я буду маркировать их как «черновик», а не как «главу», и те, кому не интересно читать черновики, могут просто подождать, пока наименование не поменяется на «главу». А сомневающиеся могут читать черновик, если им самим это будет интересно... Всем хорошего дня! Желаю, чтобы ваш труд ценили!
P.S. Я не против конструктивной критики, и если где-то есть мой косяк — говорите прямо, я исправлю или постараюсь исправиться. Я не ЧСВ и прислушиваюсь к пожеланиям читателей.
Придумал под температурой (и это серьёзно).
А затем начал раскручивать в полноценный сюжет и дорабатывать по-тихому. Изначально это должно было быть серьёзное произведение, и те, кто читал первые главы, поймут, о чём я. Но потом мне пришла в голову другая идея, и я стал переделывать все черновики. Сейчас редактирую очередную главу, и она получилась, пожалуй, слишком огромной. Думал разбить на несколько, но решил, из-за того что сейчас не получается +- регулярно выкладываться, выложить как есть. Постараюсь выложить сегодня.
Это кусочек лора.
А если совсем откровенно, то ещё в самом начале, когда я разрабатывал систему силы, я задался очевидным вопросом: а что у тех, для кого дальность не так важна? И для этой арки я решил взять самое необычное оружие, которое только пришло в голову, чтобы показать ещё один способ управления энергией в оружии.
Тут я с вами полностью согласен: даже если представить подобные грузы и попробовать хотя бы метнуть такое, да ещё и быстро, думаю, чего-то особенно опасного в реальности мы не получим. Скорее, это будет выглядеть даже слегка комично.
Я думал ИИ дорисовал с обычного 
То есть то, что там на пляж скоро пираты высадятся никого не смутило? 
Спасибо 
У меня всё идёт через одно место. Сначала винда, а теперь ещё и заболел сильно. Главы по памяти восстанавливаю, но не так быстро, как рассчитывал. К сожалению, вынужден теперь выпускать главы только по будням, так как запас кончается, а я даже с кровати, последние два дня, встать не могу.
Уже валяюсь. С температурой 🫠


Не читал. Гляну обязательно 



Так, краешком глаза
У меня всё лежало красиво, по папочкам на рабочем столе, в обычных блакнотных файлах.
Причём когда началось удаление, я ещё подумал о том, что, наверное, надо было папочки-то эти скинуть куда-нибудь. Чисто на всякий случай. Комп перезагрузился, и доброе утро. Диск пустой, винды нет.
Зато и вируса вроде как тоже.
Ладно уж не впервой. Я как раз всю неделю редачил, по памяти быстро должен восстановить. Может чего ещё добавлю 
Благодарю за отзыв! Стараюсь, чтобы было атмосферненько
Вот видите, вы для себя нашли минусы в этом, я для себя нашёл в другом, но мне в целом понравилось, а вам — нет. Как я и сказал, о вкусах не спорят. Все всё равно останутся при своём мнении. Желаю вам хорошего дня 

Я находил смешными ситуации и реакции ГГ на постоянное появление разных предметов у Зайца из ниоткуда, что потом объяснилось вполне логично.
Мне больше интересен слегка абсурдный юмор, который строится на ситуациях, которые немного ломают логику, но при этом вполне логичны в итоге и работают.
Да и как я уже писал ранее, произведение не идеально, но таких и не существует в природе. И у каждого свой вкус. Например, для меня практически эталоном абсурдности и юмора является произведение «Бессистемная отладка», но только в изначальной редакции. Сейчас, к сожалению, в связи с кучей новых ограничений автор исправил множество шуток, так как там юмор иногда перерастал в жёсткую чернуху.
И это произведение мне хоть и на самую малость, но напомнило то.
И, кстати, я считаю, что при этом любой критике есть место. Моя позиция — это лишь моё личное мнение, и я, допустим, не удаляю негативные комментарии и даже отвечаю на них, если есть на что ответить. За счёт критики можно найти реальные минусы и учесть их на будущее.
Я не говорил про появление зайца... 
Кому что. Я особо не обратил внимания на юмор про сиськи-письки... Зато как раз юмор, написанный через канон, там есть. Взять хотя бы ситуацию с зайцем в самом начале.
Может, из-за того, что я особо ничего серьёзного и не ждал от произведения, мне и зашло, и я не обратил внимания на что-то.
А по поводу юмора в целом — как говорится, все фломастеры на вкус и цвет разные, и каждому своё. Нужно смотреть на сильные стороны произведений, а не искать в них минусы. Я, допустим, просто не читаю то, что мне не нравится, и не оставляю негативные комментарии лишь потому, что мне не понравилось.
Если меня попросят что-то прочитать, а мне это не нравится, то я так и напишу в личку.
Изначально я не отношусь к таким произведениям как к чему-то серьёзному. Их всегда стоит расценивать лишь с точки зрения развлечения, коим они и являются.
А если хочется чего-то серьёзного, то стоит поискать произведения хотя бы без поджанра "юмор".
Согласен , вам не стоит 
Есть один ооочень популярный автор, не буду называть его имя, он всегда славился тем, что не слишком-то быстро писал... А тут, когда начался бум ИИ, от него аж по две-три главы в день выходить стало. Текст при этом полностью человеческий, и понять, что это пишется с помощью ИИ, можно только по комментариям тех, кто замечает, как плавает его манера повествования от главы к главе. Стал ли я хуже относиться к нему? Да мне ваще *рать, как он пишет. Главное, что текст интересный и точно редактируется человеком, и нет тупых ошибок, которые допускает ИИ. Текст не стал хуже, а проды стало больше... Так что как посмотреть.
P.s.: При этом сам он пишет, что яро призерает ИИ


Затем ещё 11. "Похоже за ВДВ", подумал Магни.
Внес небольшие дополнения) За нами следят так, что поаккуратнее!
Нельзя забывать про хлеб!
Особенно с супом!
Я постарался добавить немного юмора и сделать дорогу небольшим приключением, а не просто описывать её, как это часто бывает. Просто сам часто такое встречал, и, как по мне, это скучно читать. Ну и понемногу добавляю кусочки лора 
Благодарю за рецензию 
Спасибо, что написали. Мне и правда это важно
Спасибо большое за поддержку! 
Мой косяк, график выхода глав не поменялся. Будет бонусной
Благодарю за отзыв, коплю подарки на хорошую озвучку 


Приветствую всех! 
Наконец-то я закончил первую арку и заканчиваю её редактирование.
Публикация будет каждый день в 16:00 по МСК. По крайней мере, я постараюсь придерживаться этого графика. Запас глав у меня есть, так что надеюсь не сбиваться, но всё-таки обещать ежедневный выход не буду — мало ли что может случиться.
Спасибо всем, кто читает, ставит лайки и оставляет комментарии. Это действительно помогает двигаться дальше.
Ну а пока — желаю всем хорошего настроения и приятного чтения! Надеюсь, новая арка вам понравится.
Сегодня закреплю комментарий, нужно только с мыслями собраться 
Спасибо за рекомендацию, обязательно ознакомлюсь
Как раз искал что-то подобное.
Про Клеванского не знал, что он писал с готового. Меня «Сердце дракона» затянуло, но уже 10 томов было выпущено. Да, сейчас вспомнил, что он где-то сам писал, что тексты в начале сбрасывал.
Мне тогда показалось это чем-то новым, наверное, потому, что я ничего из китайского не читал и даже не смотрел. Мультик какой-то у них недавно выходил, от которого все кипятком писали, — я его на 10-й минуте выключил...
Ну, допустим, есть такой писатель, как Клеванский. Он выпускает по несколько глав в день, и вполне неплохо.
Я сам выпускаю каждый день, но, правда, делаю это, лишь накопив достаточно глав в запас. Так что это скорее зависит от подхода к писательству.
А ляп, который я описал, я даже ляпом назвать не могу. Мне кажется, такую ошибку даже нейросеть бы не допустила. Это скорее потому, что многие авторы не вычитывают текст и просто банят за то, что ты им указал на ошибку, вместо того чтобы исправить свой ляп.
В последнее время очень много ошибок и ляпов встречаю в книгах. Ладно, когда автор оставляет что-то читателю додумать, а ты просто не так понял, — это одно.
Но когда автор утверждает, что вот за это тебя казнят, вот этого делать нельзя, и всё, а потом в следующей главе ГГ пользуется этим при инквизиторах, и всё нормально...
Произведение назвать не буду, но я прочитал три или четыре главы и сразу забросил, хотя начало было многообещающим. И автор вроде не новичок.
Добрый день! Добавил бонусную 0-ю главу. Она рассказывает предысторию Стейна до событий первой книги и отвечает на некоторые вопросы.
Главы активно пишутся, так что ожидайте их в скором времени. Выпускать буду ежедневно.
Благодарю 
Написал комментарий к произведению Поправка.
Благодарю за отзыв, рад что вам нравится