BladeDreamer

Дороговато для аренды. Надеюсь все купившие осознают что у них в любой момент у них могут забрать книгу без объяснений, ведь это всего лишь аренда и она им не принадлежит.

Купивший книгу собственник

Ну а пират потратил время чтобы книгу купить, скачать, выложить. В таком случае никто в окладе не остаётся и пинать одних из-за других не имеет смысла, ведь оба приложили усилия. Размер этих усилий уже на совести говорящего. Мы не можем знать наверняка действительно ли автор приложил достаточно усилий для продажи или попросил нейросеть сгенерировать текст, а потом подправил, что вполне допустима. Голые усилия не стоят ничего, иначе бы всякие графоманы, пишущие миллионы страниц десятилетия были бы лучше чем продуктивные авторы.

Как цифровая копия может помешать воспроизводству других копий, если они не закончатся? Концепция авторского права давно должна была быть пересмотрена ещё со времён появления интернета.

Было бы вам жаль, если бы человек из неограниченного множества подарков взял один? Вы привели в пример материальную вещь, хотя я изначально сказал про цифру. Да, в физическом плане мой пример не корректен, но я и не про него говорил. 

И снова сравнение с материальным. Да поймите вы, что место в моей квартире ограничено и дело не в длительности существования, а пространстве и количестве. Квартира одна и всех не уместит. В интернете же место неограниченно пока что. Это абсолютно разные пространства. 

И в сколько бутербродов оцените книгу свою?

Само собой, но цена за электронную книгу ничем не подкреплена, ведь публикация бесплатная, то есть всё на совести автора. 

Мои рассказы несмотря на малую известность можно встретить на других сайтах и даже чужих сборниках, но вряд ли это сильно влияет на реальные просмотры, ведь иначе люди бы кроме как здесь не узнали обо мне.

Вы говорите про мой телефон, но в отличие от электронной книги он мой в единичной экземпляре. Я не могу его раздать, подарить так чтобы он и у меня остался. А книгу можно, потому что кроме усилий она ничего не стоит. Себестоимость электронной версии нулевая и ничем кроме конкуренции не подкреплена. 

Ваше сравнение бесконечной электронной версии и ограниченной физической неверны. У вас украли безвозвратно книгу или вы всё ещё можете её продавать?

Единственное отличие пирата от автора - цена. Автор делает тоже самое, но за деньги, то есть выкладывает книгу в интернет и единственное ограничение это деньги.

В таком случае мой телефон должен стоять в центре города в стеклянном контейнере с надписью "100 рублей ключ". А вообще опять же, телефон - штучная вещь, если её забрать, то её не будет. Как эта логика распространяется на бесконечные электронные книги? Или воруют черновики с компьютера?

Как знал что кто-то подобное упомянет. "Потенциальная прибыль" - выдуманный миф чтобы оправдаться перед инвесторами за свои неудачи. Откуда авторы решили, что если бы не было пиратства, то их бы больше читали? Если обращаться к пиратству в игровой индустрии, то там есть статистика, согласно которой пират не отдавал бы деньги даже если бы существовала одна лишь лицензия. Это логика вполне применима и к книгам как мне кажется, ибо ситуации схожи, разве что нет возможности вернуть книгу если не понравилось от отличие от игры. Вероятнее всего пират бы просто прошёл мимо не будь возможности читать бесплатно, а значит он не ЦА, а так он прочитает и, скажем, из тысячи человек, один заинтересуется автором и захочет его поддержать.

Это опять же другое. Кража индивидуальности с пиратством не имеет ничего общего. 

Просто у всех разное понимание слова кража

Тогда пусть все думают также прежде чем разбрасываться беспочвенными обвинениями в краже чтобы потом не оправдываться вот так.

Это всё ещё штучные экземпляры, нечто уникальное. А как можно украсть электронную книгу если оригинал всё ещё у автора и он может им распоряжаться как хочет. И все описанные выше случаи это не кража, а присвоение. Пираты же не присваивают себе, не говорят что это они написали книгу.

А как купить книгу, которой официально больше нет?

Вот например удалил автор книгу и всё. Теперь нигде кроме пиратов не почитать. Будут ли всё ещё плохими?

Для писателя у вас очень грамотная речь.

Я лично для себя собирал плагины через нейросеть. Например плагин longform позволяет создавать главы по сценам и потом как монтажёр склеивать их во едино. Или excalidraw. По сути холст внутри обсидиан, но тоже удобно визуализировать последовательность событий.

Всё просто: если публикация вредит как-то - нарушение. Нет - стучач. К примеру публикация нацисткой и прочей символики явно должна удаляться, а вот эротический контент никому не вредит и не нарушает, если он конечно не однополый.

Писатель от слова "писать", а редактор не то же самое. Если человек пишет не сам, то он не писатель.

Но и остальных книг достаточно.

Получается и писатель больше не писатель, а редактор. 

А Азимов тоже считается? 500+ книг как никак. А Дюма? Приблизительно 400-500 томов разного. Они считаются графоманами?

Надо вам передать людям чтобы добили перерабатывающую промышленность, а то и так нормально.

Надеюсь вы с семьёй уже пересели на самокаты.

Опять увиливаете от ответов. Я вообще мог бы давно психануть, кидаться как вы с оскорблениями, называя "ватой", но не стал. Мне правда интересно что люди думают по поводу того, что становится лишь хуже, в то время как представители власти и звёзды шоу бизнеса покупают себе в обход санкции дорогую недвижимость за границей. Это тоже имеет какой-то тактический смысл или я хомячок и в дела дядь в пиджаках лезть не имею права? Но там же и мои налоги, которые вместо социальных пособий и латания дыр в промышленности идут на войну и карман опухших чиновников. Я искренне не могу понять кому что Россия пытается доказать. Ну вот допустим захватят Украину. Что дальше? Пойдём на Италию, Англию и доберёмся до США? Зачем это всё?

Вы не ответили на предыдущие вопросы.

 А что сделали вы, кроме нытья? 

А я никак не могу как убийство представителей другого государства кому-то что-то докажет. Ну и если уж на то пошло, то я по профессии электромонтажник, поэтому буду держать экономику насколько смогу и проводить людям в дом свет чтобы они дальше могли писать в интернете как рады войне и что она идеологическая, правда жертвы реальные, но это неважно. А вообще зрение сильно не мешает управлять дронами.

Я не вижу значит... 

Три месяца назад ко мне в колледж приходили вербовать в войска дронов. Рассказали всё: и что там огромные выплаты, и что легко и быстро обучают и даже что это безопасно. Правда упустили две детали: зачем на фронте деньги и что придётся убивать людей. Все всё прекрасно понимали, но не сказали. За время учёбы приходили пять раз, три из них в последний год, даже небольшой фестиваль устроили, на который явка в добровольно-принудительном порядке. 

И раз уж вы видите дальше носа, то явно можете ответить почему дети высокопоставленных лиц не лезут в окопы, почему у депутатов есть недвижимость на Западе и как так случилось что импортозамещение оказалось дороже ввезённого товара. Ну и ещё вопрос лично к вам: почему не на фронте?

А почему в стране-поставщике нефти образовался бензиновый кризис? Как так-то? Ну и сравнение с Великой Отечественной потрясающее. Тогда люди знали за что воевали - будущее родины и всего мира против нарушающего все моральные и идеологические рамки зла. А сейчас? Я до сих пор не понимаю почему начался конфликт и почему он так затянулся. Ну и заодно почему государство активно портит жизнь своим же гражданам повсеместными запретами и убийством отраслей.

Просто не интересуюсь, ибо романтика там такая, на любителя как правило.

Посмотрите, нейросети с ним справляются лучше.

Берите пиксель арт, он куда лучше.

Тоже думал о создании данной рубрики.

Да я и хочу как-то организовать поддержку авторам рассказов всех жанров, а то формат вроде что есть что нет.

Да мне не надо, я фэнтези уже не особо горю, просто в качестве примера привёл. К тому же опять, приходится глубоко закопаться чтобы найти что-то интересное в жанре, хотя хотелось бы поддержки для новичков.

Фэнтези, но с вывернутыми наизнанку штампами. Герой становится антигероем/злодеем, мир жестоким и равнодушным, а повествование циничным и жёстким. Но явно не боярка или попаданцы как в топах.

Здесь есть разделение по жанрам. Можно поставить фильтры и "не смотреть" на нелюбимые полки.

Это почти ни на что не влияет. Везде повествование от первого лица, несколько продолжений на которые я не могу повлиять. Хочется мне тёмного фэнтези в духе Аберкромби или Мартина, а нету. На верхушке только боярка, но в другом жанре. На полках есть отдельный жанр young adult, который легко можно обойти, а боярку не получится. Чтобы найти что-то интересное мне нужно убрать почти все жанры, а я может хочу альтернативную историю не про попаданца во Вторую Мировую или куда бы то ни было. Умные авторы не ставят их в жанры, но в тегах они есть.

Есть еще и места "рядом с кассой", куда во всех магазинах ставят самое продаваемый прибыльный товар.

В читай городе у меня там стоят томики Высоцкого, Ахматовой и Дена Симмонса. Сомневаюсь что там самые продаваемые вещи, скорее наоборот.

Они никому не мешали особо.

Она была в своей ниши и не мешала никому, даже другим отечественным авторам детективов. Здесь же конвейерные авторы мешают абсолютно всем, потому что в отличие от полок, здесь нету разделения, всё в кучу.

А зачем хорошая? Главное много.

Не знаю. По здоровью может негоден буду. В армию идти сейчас не то что неохота, а нежелательно. Тяжёлые семейные обстоятельства, долги, переезд. Нужны деньги. Хотелось бы вместо года в армии год работать, помогая семье.

Это гораздо сложнее. Нейросети явно не смогут справиться с работой оператора просто потому, что одной теории недостаточно, нужно видеть как стоит кадр, а неодушевлённому алгоритму, пускай и обученному на тысячах работ именитых авторов ни за что не суметь их даже повторить, не то что сравниться.

Как АТ заменяет по сути издательство и книжные магазины.

Это более низкий порог вхождения, что приводит к уменьшению отбора качества и общему ухудшению литературы. До этого тоже было не идеально, но в самиздате нет редактора, который бы стукнул самоуверенного автора по голове и объяснил за что и при этом коммерциализация ничуть не меньше, а то и больше издательств.

Реальность настолько безумна что у нас больше нет писателей-сюрреалистов вроде Хармса. Не знаю к лучшему это или нет.

Кино - это не просто смена кадра, но и монтаж, освещение, режиссура и операторская работа. В общем самая сложная форма искусства, так что вряд ли.

Что? 

в них намеренно присутствует канцелярит. это выступление адвоката в защиту обвиняемого, составленное из юридических терминов, официальный выговор и еще один момент сродни упомянутым, когда нужно выражать мысль максимально чиновничьим языком. 

Ну тогда если возникнет вопрос откуда такие проценты скажите это.

учитывая стилистику большинства современных авторов -- канцеляритом они не просто пишут. они им думают, им живут. это кондовый суконный язык студенческого реферата или школьного сочинения на тему "что хотел сказать автор". 

Мне как представителю "большинства современных авторов" крайне обидно это слышать, потому что это не канцелярит, а лаконичность - новый тренд в литературе и я всеми руками за него. Понимаю, принято думать что чем больше произведение, тем более оно глубокое, но это стереотип, которому стоило бы утонуть в бездне времени. Если писатель не умеет кратко и понятно формулировать свои мысли, то его вполне справедливо назовут графоманом, потому что то если идею можно уложить в три слова, надо это сделать, а не разжёвывать на три абзаца как раньше.

ну не обучены они художественности. и читатели их, соответственно, тоже. 

Куда уж там до старого поколения, которое как принимало только 500+ страничные кирпичи, так и делает это. Безусловно, тут как и всегда нужно уметь писать, однако говорить от отсутствии художественности я бы не стал. Литература меняется и то что раньше было красиво и изящно написано сейчас воспринимается как то, что можно было бы укоротить без особой потери смысла. Говорю это как большой фанат Набокова, которого читать сейчас крайне сложно из-за оборотов, слов и просто нагромождения пускай и красивых, но тяжёлых для восприятия описаний.

Какое совпадение, я как раз начал сборник вдохновлённый рассказами Лавкрафта. Первый я сюда уже не отошлю, но если успею, то второй точно.

Сейчас половина авторов исчезнет на год просто.