Заходил
Да это ладно, об этом и классики даже не думали. Тут дело в другом. Написать пару бестселлеров, а потом просто не суметь удержаться на вершине и рухнуть на дно. Всего пара лет и наверняка появятся подобные прецеденты.
Только не твиттер. То рассадник аморальных подонков всех мастей. Только они ещё прикрываются благими намерениями и собирают армию борцов за всё хорошее против всего хорошего.
В целом верно, но, как сейчас почти везде, это невыгодно на длинной дистанции. А писательство это именно длинная дистанция и стоит маркетологам один раз допустить оплошность, как окажется, что автор пустышка коих много и ничего из себя не представляет.
Ну потому и нет работы, что есть реклама. Сейчас никто не готов слушать что у них что-то в тексте не то, когда можно послать такого человека и отправиться в Клондайк самиздата, где золото вывозят мешками и никто не будет говорить, что текст сырой, а наоборот похвалят за простоту слога.
Настолько давно пришли, что постоянно вижу рекламы услуг редактора
Спасибо. Так хорошо рассказал, что даже вопросы забыли задать.
У меня критиковали мои диалоги в конкурсном рассказе "В тумане" и ничего, висит комментарий до сих пор.
Вообще перестал читать циклы и полностью перешёл на одиночные романы. Но когда читал, то любимым была "Дюна" даже несмотря на сомнительное качество после четвёртой книги. По мне лучше всего делать трилогии про одного персонажа и десять книг про весь мир и просто отпустить чем бесконечно выдавливать как из пустого тюбика продолжения.
Счастье себе, счастье семье и счастье миру.
Я сейчас тоже пишу повесть. Там нет акцента на времени действия и с большой вероятностью меня разнесёт какой-нибудь историк-филолог, но плевать. У меня есть рассказ "Инквизитор". Небольшая экшен история, которую я оставил без продолжения и ничего.
Зощенко вышел из чата.
Там это может быть оправдано юмором.
Александр Сергеевич покинул чат.
Он первопроходец.
Хемингуэй уходит, тянет за собой Эренбурга.
Хемингуэй иногда действительно перегибает с этим. А его диалоги это просто сюр.
"Совершенство достигается не тогда, когда нечего больше добавить, а тогда, когда ничего больше нельзя отсечь." Антуан де Сент Экзюпери
В фэнтези принято создавать масштабные миры
Вообще стоит плюнуть на это "принято". Писать сейчас фэнтэзи в целом не принято, не принято писать мало, не принято писать реалистично, да и вообще не принято писать. Большие циклы такая нервозная работа, да ещё таких циклов полно. А вот маленькая история с интересным сеттингом, из которой не выжимают все соки, вот это не каждый может сделать.
Может быть вы скажите мне, что если авторам не платить, то авторов и не будет?
Поправка - не будет жадных авторов. И это отлично. Их место займут не жадные.
Платите не жадным, а достойным пока они не станут жадными и так по кругу. Так все останутся в плюсе: читатель будет получать новые книги и чувствовать причастность к искусству, а автор не будет доедать хрен без соли и не умрёт от голода. И художник не должен быть голодным, на голодный желудок плохо соображаешь, по своему опыту говорю.
Там кстати на игру сейчас скидка: две части можно взять всего за 187 рублей. Мы с другом приобрели и скоро сыграем.
Добро пожаловать в мир японцев, где преобладают школьницы и животные
Занятые люди, сразу видно. Чебурашка-еврей, Губка боб гей, покемоны от сатаны, аналоги уже протухшему лабубу. Хорошо налоги тратятся
Отвык от подобного. Слишком на сайте стерильная атмосфера псевдоинтеллектуалов царит
Он уже и в Японию слетал ещё в 2000-х.
Да всё уже, не смешной щитпост когда разгадал.
Что ничуть не делает её хуже как автора. А там можно вспомнить кого угодно, классики те ещё подонки были. Особенно поэты.
Пелевин есть.
А не вы случаем сидели на скамье подсудимых в Нюрнберге?
Мда, Богдан-Богдан... Куда же ты лезешь. Видно богом таки не дан.
Пощады. Если уж на то пошло, то лучше "Машеньку" Набокова. Просто название похоже. Сорокина не читал, но взглянув на описание понял что будет.
Так они оба ИИ.
Да я уже понял что чушь написал.
Иногда подобные отзывы здорово отрезвляют. Особенно когда самомнение растёт пропорционально растущему чс. Всё равно подобного заминусили бы.
А где в этом самоутверждение. Ну написал и написал, что такого. Если окружить себя фанатиками, то ничего хорошего не выйдет.
Готэма видимо.
Этого сказать не могу, но интерактивную боярку можно. Другой вопрос зачем.
Просто повезло видеть хорошие примеры. Я смотрел кучу откровенного мусора, там о раскрытии персонажей не было и речи или было так, что лучше бы и не раскрывали.
Я пытался в нём работать, но интерактивная литература оказалась мне не по зубам. Она в основном для текстовых квестов.
А зачем литературное описание фильма если есть сам фильм? Это буквально бесполезно. А сценарии на самом деле очень полезны, по ним можно смотреть как пишутся диалоги и краткие описания.
Были туристы, гоньщики, каскадеры, трюкачи ... Вобщем ничего англоязычного
Но турист английское слово...
А с каких пор простые люди телепортируются в прошлое?
Так это же байдарка, нет?
Лучше уж тогда читать сценарии, они пополезнее будут чем новеллизации.
Это не очень на самом деле. Хороший режиссёр смог бы раскрыть персонажей без диалогов и во время экшена. Просто автор того же "Наруто" не очень умеет пользоваться приёмами экспозиции и злоупотребляет флешбэками, над чем и смеются.
Первая встреча Кларисы Старлинг и Ганнибала Лектера. Сцена сильная, но она могла бы стать пугающе интимной, если бы визуально подчеркнуть разницу их внутреннего веса — так, как это делает аниме.
Если бы эта сцена была, то она смотрелось бы максимально неуместно, ведь фильм реалистичный и те приёмы, что работают в анимации не сработают в кино и наоборот. Есть конечно исключения в виде "Скотта Пилигрима", но это единичные случаи.
Так это и есть те самые вопросы, на которые не ответят. Хотя объяснение штрафов для студентов мединститутов я бы послушал.
А что можно ещё задать чтобы это не выглядело как провокация? На действительно важные вопросы ответа не дадут.
Так мне тоже 20.
Так определись: тебе нужна критика или ты себе на уме? Нужна критика скажу: Ужасный язык. Читать пытка. Описания почти ничего не дают. Знаков препинания не хватает, персонажи по плохому странные. И это не касаясь сюжета. Если нужно подробнее могу делать скриншоты и помечать что именно не так и как можно перефразировать получше.
Тайтлы это продукт. Творчество это произведения.
А друзья? Я постоянно мучаю друга своими черновиками. Вчера вот отправил ему две главы предстоящей повести на проверку. Третий раз. Сравнивать в другими, самому определять в чём хорош и плох в конце концов. Самый преданный читатель сам же писатель. Он оценивает качество, выявляет минусы, плюсы, дорабатывает, добавляет, убавляет и прочее. На здешних пользователей не стоит особо надеяться, чтобы они написали комментарии нужно что-то особенно хорошее или плохое. На середняк обычно не клюют.
Это из аниме. Попробую адаптировать на местный: серии.
Добро пожаловать в мир энтузиастов. Даже года не прошло. Просто получай удовольствие от писательства и всё будет классно. Я так уже три года живу.
Победа капитализма.
Если новичок всё время будет прятаться, то и в профи превратится не сможет.
Написал комментарий к посту Почему индустрия превращается в фан-сервис для скуфов и онанистов? Мой манифест и путь на АТ.
А что за хорошие произведения? В непопулярном жанре? Или дело не в жанре, а чем-то другом?
Я тоже носился с подобными мыслями здесь, даже пара авторов кинули меня в чс. Собственно... В чём суть манифеста? Я не защищаю топов, сам их не люблю, но опровергать факт, что они чего-то добились, а мы нет, не стану. Подобных защитников творчества полно, но как только спросишь у них "а что вообще вы хотите?" никто не может нормально. Так что задам снова вопрос: есть альтернативы, ведь в ранобэ тоже самое абсолютно?