2 615
68 819
622
20 275

Заходил

Написал комментарий к посту Математика проигрыша: Почему традиционные авторы не вывозят конкуренцию

О миллионах людей, которые ежедневно заходят на Автор.Тудей, Литнет, ЛитРес, Amazon Kindle и покупают книги

В этой фразе заключается ключевая ошибка, - никаких миллионов покупателей на АТ и подобных литпдощадках нет и никогда не было, максимум - несколько тысяч. 

новизну эмоции в рамках знакомого сеттинга

Новизна в рамках знакомого сеттинга быстро надоедает, эффект новизны можно испытать только один раз, каждый следующий раз он будет слабее и слабее, пока не выработается толерантность. 

Если, по вашей логике, миллионы читателей боярки

Вы путаете просмотры с реальными читателями. Я вот сейчас открою вашу книгу, пять раз обновлю страницу - у вас будет пять новых просмотров, а читатель - один. Да и то, который не прочитал ни слова 🙂

Вы сами подтвердили мою правоту. В топах — маркетинг, а не "уникальная живая душа автора".

Так главная задача маркетинга - завернуть какашку в красивую обёртку и впарить защевавшеиуся лоху. Роль лоха в данном случае выполняет читатель, который, в поисках чего-то нового бороздит просторы интернета. 

ИИ это и не нужно. Ему достаточно забрать многомиллионный рынок развлекательного коммерческого чтива.

Который существует только в вашей параллельной вселенной 😀👍

Написал комментарий к посту Математика проигрыша: Почему традиционные авторы не вывозят конкуренцию

Качественный коммерческий роман — это текст, который выполняет свою задачу: удерживает внимание читателя

О каких читателях идёт речь? 

А вы уверены, что массовому читателю нужен «качественно новый продукт»?

Да, новизна это один из самых главных наркотиков для человеческого мозга, поэтому люди могут сутки напролёт скролить ленту в соцсетях. Про это вам скажет любой нейрофизиолог. Наоборот, если человек не ищет чего-то нового, то это может говорить о каком-нибудь психическом заболевании, либо о начинающейся деменции. 

Посмотрите на топы любого книжного сервиса. Что там? Новое? Или хорошо сделанное старое?

Там будут различные технологии из области маркетинга

Остальные 99% авторов его не создают

Поэтому, они улетают в бездну забвения, куда вслед за ними полетят и нейросети

ИИ-шоураннеры не запускают — они заходят на готовый хайп и снимают сливки, пока живые авторы раскачиваются. Это бизнес, а не творчество.

О чем и речь. То есть, изначальная задача - не дать читателю то, что ему нужно, а обмануть его и заставить потратить деньги на то, чего он изначально не хотел. 

не умеешь работать с ИИ

Или просто не замечаешь собственных косяков

Сетература уже есть. ИИшная литература уже есть.

Это милипиздрический сегмент рынка, на основе которого нельзя делать выводов о реальных предпочтениях читателей. 

Написал комментарий к посту Математика проигрыша: Почему традиционные авторы не вывозят конкуренцию

человек с ИИ выдает три-четыре качественных романа

Что имеется ввиду под словами "качественный роман"? 

ИИ закрывает любую потребность читателя

Не закроет самую главную потребность - в качественно новом продукте. Эффект новизны у ИИ не проглядывается даже под микроскопом. 

ИИ-шоураннер: Увидел горячий тренд — через неделю запустил цикл.

При этом, ИИ никогда сам не запустит тренд, для этого нужен живой автор, с его выгораниями, депрессиями, прозрениями и вдохновениями

Нейросеть не выдаст вам уровень Достоевского. Но она выдает ровный, предсказуемый, крепкий коммерческий продукт без сюжетных провалов и стилистических ям.

Будет всё, - и провалы, и ямы, замучаешься редактировать

за кого проголосует массовый читатель?

Массовый читатель читает классические и популярные произведения написанные людьми, в сетературе, да ещё и иишной, его нет и никогда не будет

Написал комментарий к посту Соавторство

Последний случай у меня был повеселее:

Он: "значит так, у меня есть куча идей и мне нужен кто-то, кто их будет записывать за мной и доводить до ума, не пропадать же добру"

Я: "ок, и что за идеи?"

Он: "значит, люди воюют с монстрами, а людям помогают волшебники, главную героиню зовут Алика, она офигенный маг, вместе с армией она заходит в зону с монстрами (показывает картинку с анимешной тянкой), а твоя задача придумать, что там будет дальше"

Я: - накидываю синопсис произведения

Он: "в принципе, всё хорошо, только давай сделаем так, что Зара не будет стрелять фаерболами, а будет контролировать время"

Я: "какая Зара?"

Он: "ну мой главный персонаж" (показывает картинку другой тянки) 

Я: "а как же Алика?"

Он: пауза

спустя некоторое время

Он: "я придумал, пускай Алика будет сестрой Зары"

Я: переделываю синопсис

Он: "Алика похотливая, у неё должно быть минимум шесть мужиков"

Я: "добавляю постельную сцену с Аликой"

Он: "зачем ты это сделал?"

Я: "чтобы показать, что Алика похотливая"

Он: "этого не надо показывать"

Я: "ок"

Он: "теперь надо добавить вампиров и зверолюдей"

Я: "а зверолюдей зачем?"

Он: "ну они такие няшные и все хотят их потискать"

Я: "а как их вплести в сюжет?"

Он: "это уже ты должен придумать, моя задача сыпать идеями, а твоя их записывать и оформлять"

Я: "ок"

Он: "всё, я устал, больше не могу, меня это творчество конкретно выматывает, мне надо отдохнуть какое-то время"

Конец :) 

Написал комментарий к посту Пермь или Екатеринбург?

Был у меня один знакомый, который любил коверкать слова, так вот он город Пермь упорно называл - Спермь. Мне это запомнилось и спустя много лет, в разговоре с одним жителем Екатеринбурга, я вспомнил это слово. Реакция меня сильно удивила - у него начались неконтролируемые приступы хохота. А через пару дней он мне заявил: "зачем ты мне сказал это слово?! Мне через несколько дней надо ехать в Пермь, с я не могу перестать ржать!"

А если серьёзно, - был в обоих городах проездом и Пермь на меня произвела сильное впечатление, особенно Кама, а вот Екатеринбург как-то не впечатлил. Но это было в 2000 году :) 

Написал комментарий к посту Без названия

Зависимость от чужого мнения как основной признак низкой самооценки. Грубо говоря, когда человек ставит вас ниже себя, он попадает в ваше самое болезненное место. Он делает это не специально, людям свойственно считать себя пупами Земли, просто вы уязвимы и у вас открытая рана.

Могу сказать, что если вам дать простое человеческое тепло и заботу, это облегчит ситуацию, но вас не исцелит. Интим, какой бы он зажигательный не был, улучшит самочувствие и самооценку, но эффект будет краткосрочный. Дружба творит чудеса и, благодаря другу, можно было бы много чего добиться, но вы пока к ней не готовы, потому что, свою низкую самооценку вы будете проецировать и на друга.

Реально помогут витамины-микроэлементы и гимнастика. Когда истощённый мозг окрепнет, вам будет по барабану, кто и что о вас думает, а настроение будет стабильно нормальным. Но, самое главное, что-то должно у вас перещелкнуть в мозгу и вы должны прекратить нападать на саму себя. 

Написал комментарий к посту Без названия

Может вам это не понравится, но я скажу, что проблема в вас. Вы ставите других людей выше себя, - так нельзя. Точнее, нельзя быть счастливым, когда ты сам себя опускаешь на самое дно. Получается, - ты сам себе враг, сам себя атакуешь и наносишь раны.

Ещё, у вас налицо основные симптомы депрессии. 

Конечно, если бы у вас был понимающий друг или подруга, вам было бы намного легче, но готовы ли вы сами к дружбе? 

Написал комментарий к посту Про индикаторы ИИ

Для меня нейросеть это много общих слов, человек - больше конкретных примеров, детализация. Ещё нейросеть слишком прямолинейная, человек может петлять кругами, путать следы. 

Написал комментарий к посту А так ли популярны, на самом деле, попаданцы, боярка и рпг?

Чтобы говорить о конкретных цифрах, нужны конкретные произведения. Я не знаю ни одного произведения, которое можно было бы причислить к "лёгкому, незамысловатому чтиву, про крутых ментов и бандитов". Если говорить о серии "криминальная Россия", то это точно не "лёгкое чтиво" и тиражи у этой серии просто смешные, на фоне книг той же Донцовой, по крайней мере, если верить тем цифрам, которые можно найти в интернете. 

Написал комментарий к посту Размышления о феномене «попаданцев»

книга у которой 14 лямов просмотров

всё-таки, наверное, не книга а серия, самая популярная у него книга 3,8 млн. просмотров, при этом, прочитали - 22 000, лайков 14 000, скачали 15 000 - никакими миллионами и не пахнет

вот вы мне сказали, про его популярную книгу, я зашёл, посмотрел, ничего не читал, а счётчик у него крутанулся и на один просмотр стало больше

что касается самлиба, где нет никакой защиты от накрутки счётчика, то его лучше вообще не вспоминать

Написал комментарий к посту Сахарный диабет - болезнь мозга

Рекомендую вам внимательнее изучать тему:

Центральная нервная система (ЦНС), включая головной мозг, играет ключевую роль в регуляции и координации деятельности ВНС, которая отвечает за непроизвольные функции организма: работу внутренних органов, желёз, кровеносных и лимфатических сосудов, поддержание гомеостаза.

... 

Гипоталамус — высший вегетативный центр. Он отвечает за оптимальную работу всех жизненно важных функций: обмен веществ, контроль температуры тела, деятельность сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной систем, регуляцию сна и бодрствования.

... 

Кора больших полушарий — надсегментарные центры, которые также влияют на работу ВНС. Например, верхние отделы пре- и постцентральных извилин, околоцентральная долька, кора островка участвуют в интеграции и координации вегетативных функций.

... 

Вегетативная нервная система получает импульсацию из различных отделов ЦНС, которые участвуют в обработке и интеграции информации о состоянии внутренней среды организма и воздействии раздражителей из окружающей среды.

... 

Мозг определяет, что угрожает человеку, и запускает ответную реакцию организма на стресс. Структуры мозга (гиппокамп, миндалина, области префронтальной коры) обеспечивают системный нейроэндокринный ответ, который проявляется в изменении активности симпатической и эндокринной систем. 

... 

мозг и вегетативная нервная система тесно связаны: мозг регулирует и координирует работу ВНС, а её дисфункция может быть связана с патологическими процессами в центральной нервной системе

... 

Стресс оказывает значительное влияние на работу вегетативной нервной системы (ВНС), которая регулирует работу внутренних органов, поддерживает гомеостаз и обеспечивает адаптацию организма к внешним и внутренним воздействиям.

... 

При стрессе происходит снижение эффективности работы иммунной системы и восстановительных процессов, а также изменение работы внутренних органов.

... 

При длительном или интенсивном стрессе могут возникать нарушения в работе ВНС, которые проявляются в виде вегетативных расстройств. К ним относятся:

Вегетативная дисфункция —  нарушение регуляции функций внутренних органов, сосудов (сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной и др.).

... 

Для снижения негативного влияния стресса на ВНС рекомендуются нормализация режима сна, умеренная физическая активность, методы релаксации, социальная поддержка и другие меры.

Достаточно? 

Написал комментарий к посту Как понять, что автор женщина?

разобраться где кто нереально

сейчас большинство произведений пишутся либо в соавторстве с мужьями-женами, бойфрендами-гёрлфрендами, либо вычитываются вторыми половинками, на этом этапе все компрометирующие элементы сглаживаются

если же женщине позволить творить одной, то она раскроется во всей красе, со всеми своими хотелками и шаблонами)

Написал комментарий к посту Утраченные технологии

Кроме Стоунхенджа, доисторические обсерватории

а с чего вы взяли, что Стоунхендж это обсерватория? и каким образом при помощи камней в поле можно изучать звёзды?

Широта — это расстояние от экватора до определённой точки на Земле. Её можно определить с помощью астрономических наблюдений, например:

- По высоте Полярной звезды над горизонтом.

ну так, а зачем обсерватория то? высоту полярной можно измерить обычным штангенциркулем

В обсерваториях долготу могли определять, сравнивая местное время при наступлении определённого астрономического события (например, затмения Луны, затмения спутников Юпитера

😀 

Метод определения долготы по затмениям спутников Юпитера был предложен Галилео Галилеем в 1612 году после открытия им четырёх спутников Юпитера с помощью телескопа в 1610 году. Этот способ использовался в эпоху Великих географических открытий для решения задачи определения географической долготы — координаты, которая определяет расстояние точки на земной поверхности от нулевого меридиана.

методы, основанные на сравнении местного времени в двух точках с известной разницей долгот

а зачем сравнивать местное время в двух точках разница долгот между которыми известна?

Да, хотя обсерватории сами по себе не «вычисляют» долготу и широту

😂 

мне такие диалоги не интересны

удачи!)

Написал комментарий к посту Сахарный диабет - болезнь мозга

Отказ поджелудочной железы это гарантированная смерть. 

в моей, реальной вселенной и доказательной медицине

А с чего вы взяли, что в доказательной медицине кто-то отрицает связь между мозгом и сахарным диабетом? 

Написал комментарий к посту Утраченные технологии

Посмотрите на находки АБСЕРВАТОРИЙ каменного века

Обсерваторий каменного века не существует, более того, для вычисления долготы и широты обсерватория не нужна. 

Пойдёшь вон по той дороге - придёшь туда

Ну вот поляки пошли и больше их никто не видел, и было это далеко не в каменном веке

Наверх Вниз